Pregunta de un ingenuo
El gobierno descartó la existencia de influencias políticas detrás de la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de cerrar sin querellas investigaciones por pagos a políticos.
¿ES
CIERTO QUE NO HUBO INFLUENCIA POLÍTICA EN LA DECISIÓN DEL SII DE CERRAR SIN
QUERELLAS LOS CASOS DE PAGOS POLÍTICOS?
El gobierno descartó la existencia de influencias políticas detrás de la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de cerrar sin querellas investigaciones por pagos a políticos.
.
Igualmente la vocera Paula Narváez negó hoy tajantemente cualquier
intencionalidad política.
.
“Soy enfática y tajante para establecer que no hay ningún tipo de
influencia política. Es muy importante que quede claro”, señaló la ministra
Narváez, en entrevista con TV24 horas.
.
Además la ministra aseguró que el SII “actúa facultado por la ley
que existe hoy y es una decisión que se enmarca y ajusta al derecho” recalcando
que no hay impunidad, sino que, “hay una sanción de carácter pecuniario”.
.
Igualmente el SII respondió a las críticas diciendo que los casos
de financiamiento irregular de la política no están cerrados, pero reconoció
que no todos ameritan acciones penales.
.
A su vez, el diputado PC Hugo Gutiérrez informó que un grupo de 43
parlamentarios solicitará una sesión especial de la Cámara para analizar la
decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de priorizar los Tribunales
Tributarios Aduaneros (TTA) a la presentación de querellas penales para buscar
la restitución de perjuicios fiscales asociados a delitos tributarios
vinculados con los casos Penta y SQM.
“Como resultado de esta decisión, el Ministerio Público procedió
al archivo de estas investigaciones penales”, se lee en la solicitud enviada al
presidente de la Cámara, Fidel Espinoza.
.
En el escrito, los legisladores piden citar al director del SII
Fernando Barraza a una sesión que esperan concretar el 10 de mayo a las 16.30
horas.
.
Durante la sesión, los diputados también esperan discutir y
estudiar mecanismos que permitan a la fiscalía realizar una “adecuada
persecución penal de los delitos tributarios, sin que la acción penal recaiga
exclusivamente en un solo organismo”.
.
El director del SII, Fernando Barraza, declaró que
"es exagerado suponer que por haber tomado la decisión, en algunos de
estos casos, de la vía pecuniaria, estamos generando un manto de
impunidad".
.
Por su parte, el Fiscal
Nacional, Jorge Abbott, realizó
duras críticas este lunes por la decisión del Servicio de Impuestos Internos
(SII) de no presentar querellas en los casos de financiamiento irregular de la
política.Eso sí, aseguró que cotinuarán con las
investigaciones en curso a Penta y SQM, debido a que anteriormente el SII
presentó querellas respecto a dichas causas.
.
Según explicó Abbott, lo que cambió “es la decisión del Servicio
de iniciar acciones ante los tribunales tributarios respecto de algunas líneas
de investigación que se habían abierto producto de las investigaciones de SQM y
Penta, donde a raíz de la investigación se estableció la existencia de ciertos
hechos que eran constitutivos de delito tributario”
.
En ese contexto, el Fiscal Nacional dijo que se enviaron oficios
al SII para que éste presentara la denuncia o querella de modo que el
Ministerio Público estuviera habilitado para poder continuar adelante con las
investigaciones, ya que dependen del SII el inicio de las investigaciones de
carácter penal en lo que dice relación con los delitos tributarios.
.
“Nosotros respetamos
esta facultad de parte del SII, pero hemos manifestado siempre que estamos en
desacuerdo que otros órganos del Estado tengan estas facultades y no estén
radicadas en el Ministerio Público, porque si no se produce cierta desigualdad
de las personas ante la ley, donde hay personas que pueden verse favorecidas
por decisiones de la administración cuando han cometido hechos particularmente
graves como es aquellos que afectan la recaudación tributaria”, recalcó.
.
Por lo tanto, bajo este
escenario, Jorge Abbott aseguró que para utilizar de forma adecuada los
recursos de la Fiscalía decidirán “no mantener investigaciones que no tienen
destino por ahora: simplemente no vamos a perseverar”.
.
Eso sí, explicó que lo
anterior no significa que se extinga la responsabilidad penal, ya que en el
futuro el SII podría presentar la denuncia y el Ministerio Público podría
reabrir la causa y continuar con la investigación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario