A CRISTINA KIRCHNER LE LLUEVE SOBRE MOJADO:
MÁXIMO TRIBUNAL ARGENTINO REABRE EL CASO DEL ASESINADO FISCAL NISMAN QUE ACUSÓ A LA EX PRESIDENTA DE ENCUBRIR A TERRORISTAS IRANÍES
El máximo tribunal penal de Argentina decidió desarchivar la denuncia
que el fiscal
Alberto Nisman realizó en el 2015, días
antes de aparecer muerto, contra la entonces presidenta, Cristina Fernández, por presunto encubrimiento de terroristas, y que ya había sido
desestimada en varias instancias.
Por mayoría de votos, la Sala I de la Cámara
Federal de Casación Penal dio lugar ayer al recurso presentado por la
Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), el brazo político de
la comunidad judía local, que cuestionaba la decisión del juez federal Daniel Rafecas, encargado del caso, de archivar la denuncia,
informaron hoy fuentes jurídicas.
 |
| El fiscal asesinado |
Nisman, que investigaba el atentado contra la mutual judía AMIA de Buenos Aires, que dejó 85 muertos en 1994 y
sigue impune, hizo su denuncia contra Fernández (2007-2015) y otros altos
cargos de su Gobierno en enero del 2015 -cuatro días antes de ser hallado
muerto en circunstancias aún por esclarecer- y les acusaba de negociar con Irán
el encubrimiento de los supuestos responsables del ataque con el fin de mejorar
la relación comercial con ese país.
En su resolución, divulgada por el Centro de Información Judicial (CIJ), la Sala I, integrada por los jueces Ana
María Figueroa -presidenta-, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos,
aceptó a la DAIA como parte querellante y apartó a los jueces federales que
habían intervenido en el caso “por haberse expedido sobre el fondo del asunto y
en garantía de imparcialidad”.
“Los hechos denunciados no permiten descartar de
plano la posible comisión de ilícitos, debiendo ponderarse elementos de prueba
previamente para su desestimación”, añade la síntesis del texto.
 |
| Así quedó la mutual judía AMIA en Buenos Aires tras el atentado en 1994. |
Nisman sostenía en su denuncia que un memorándum
suscrito entre Argentina e Irán en el 2013 y que el Gobierno había
asegurado serviría para avanzar en el esclarecimiento del ataque buscaba en
realidad encubrir a los sospechosos, entre ellos el expresidente iraní Alí
Akbar Rafsanjani, a cambio de impulsar el intercambio comercial.
El pacto nunca fue ratificado por Irán y
en Argentina, tras ser aprobado por el Parlamento, fue declarado
inconstitucional por la Justicia.
La denuncia de Nisman recayó inicialmente en el
tribunal de Rafecas, quien la desestimó poco tiempo después por inexistencia de
delito, decisión que fue confirmada por dos tribunales de apelación.
Es así que el pasado agosto la DAIA y la Fiscalía
pidieron desarchivar la causa, pero Rafecas volvió a rechazar la solicitud.
Posteriormente, el 1 de noviembre la Cámara de
Casación admitió estudiar los recursos presentados por el fiscal Germán Moldes
y la DAIA que cuestionaban la decisión de Rafecas y respecto a lo que se ese
tribunal se pronunció hoy.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario