kradiario.cl

viernes, 15 de noviembre de 2013

15-11-13-KRADIARIO-878

RECICLADORES DE MATERIALES SÓLIDOS Y DE PERSONAS

Por Leonardo Boff


Viendo aquella multitud que llenaba una sala inmensa, abrazándose y conociéndose por primera vez o reencontrándose, alegres y festivos, con sus ropas sencillas, en su gran mayoría afrodescendientes, yo me preguntaba: ¿quiénes son esos? ¿de dónde vienen? Y me pareció escuchar una voz interior, igual a la del libro del Apocalipsis, capítulo 7,13 que dice: “Estos son los que vienen de la gran tribulación”, los supervivientes de la dura batalla por la vida, honrados porque valientes y victoriosos afrontaron solos, muchas veces, arduas luchas para ganar el propio sustento y el de sus familias.

En Brasil existen entre ochocientos mil y un millón de recicladores/as de materiales sólidos y reciclables. Con el aumento del consumo se producen muchos residuos de todo tipo, orgánicos y sólidos como cartón, plásticos, aluminio y vidrio que son reciclables. Se calcula que cada brasileño produce 1 kg de basura al día especialmente en los centros urbanos. Según el IBGE de 2008 el 50% de los municipios (5507) tiene vertederos a cielo abierto. Allí miles de personas, desde niños a viejos, recogen y separan lo que pueden, inclusive alimentos. Esa actividad es altamente peligrosa, porque se pueden contraer muchas enfermedades infecto-contagiosas. He presenciado disputas de personas con los cerdos y los buitres, en un escenario de gran inhumanidad. Son consecuencia de la sociedad del consumismo y del desperdicio, que no aprendió a vivir las cuatro erres: reducir, reusar, reparar y reciclar.

La mayor deshumanidad no es ser recicladores de basura y tener que contentarse con lo que tiran otros, sino el estigma que acompaña a estos trabajadores, con frecuencia considerados mendigos y vagos.

Primero eran totalmente invisibles. Nadie les miraba ni les otorgaba la más mínima consideración. Después, al crecer la conciencia, se presentaron como trabajadores, que con su recolección de miles de kilos de residuos, desempeñaban una importante función: mantenían limpias las ciudades e impedían muchas inundaciones de calles. Por fin, se fueron organizando en cooperativas y asociaciones y se entendieron como ciudadanos y agentes de transformaciones sociales y ambientales. Adquirieron visibilidad y reconocimiento. Del 4-al 6 de junio de 2001 realizaron en Brasilia el 1º Congreso Nacional de Recicladores/as con la participación de 1600 personas. Allí se lanzó la Carta de Brasilia que marca su identidad y donde expresan importantes reivindicaciones.

Fue notable la Marcha realizada en Brasilia en 2006 por 1200 personas que ocuparon la Plaza de los Tres Poderes, reclamando derechos y políticas públicas para su categoría. Estas vinieron con el Programa Cataforte en 2009 que fue enriquecido el día 31 de julio de 2013 con 200 millones de reales destinados a labores de recogida de materiales reciclables, con galpones y camiones de transporte. Tales medidas, junto con la presión de las entidades, se deben en buena parte al interés personal del Ministro de la Secretaria-General de la Presidencia, Gilberto Carvalho, que puso siempre todo su empeño en la causa de los recicladores/as. En Brasilia el 30 de octubre de 2013, con ocasión del 12º Festival Basura y Ciudadanía, en su nombre y en el de la Presidenta Dilma Rousseff renovó el compromiso de fortalecer las cooperativas y las asociaciones de recicladores/as creadas y a ser creadas.

Fue muy señalado el 4º Festival realizado del 5 al 9 de septiembre de 2005 con la presencia del Presidente Lula y de Danielle Mitterand, viuda del fallecido Presidente francés, en el que se subrayaron sus derechos humanos básicos y el suministro de los recursos necesarios para un trabajo decente y seguro de recogida y separación de basuras. Allí la Itaipu Binacional lanzó un vehículo eléctrico para recicladores/as con capacidad de transportar hasta tres toneladas de materiales durante 8 horas diarias.

La gran lucha de estos trabajadores es impedir que las grandes empresas, que han descubierto la recogida de basuras como un negocio altamente rentable, se apropien en asociación con el poder público de los servicios que prestan estos recicladores, robándoles su sustento y lanzándolos nuevamente a la inseguridad. Las empresas sólo pueden legitimarse si integran a los recicladores sin quitarles los valores que los caracterizan, como la convivencia solidaria y los lazos de pertenencia común que han desarrollado.

Vienen, sí, de la gran tribulación brasilera. Reciclan no solo materiales sólidos, sino personas, en la medida en que juntos construyen su autonomía, rescatan su dignidad, se insertan en la sociedad como verdaderos “profetas de la ecología” y ciudadanos que piensan, discuten sus problemas, deciden luchas comunes y se hacen indispensables en el tipo de sociedad que hemos creado. Merecen respeto, aprecio y todo el apoyo.


15-11-13-KRADIARIO-878
LA ULTRADERECHA SACA LOS DIENTES EN COLOMBIA
Por Héctor Díaz Revelo

La extrema derecha es capaz de todo. Decir que es capaz de todo, significa de todo. El hombre que más ha servido a sus intereses, me refiero a los intereses de la ultra derecha y de los intereses del gobierno de los Estados Unidos, es Álvaro Uribe Vélez con todos su andamiaje paramilitar y político. A él, a Uribe esa falange, esa ultra, puede sacrificarlo en las calles de cualquier ciudad para sembrar de nuevo el terror y desestabilizar al país.
.
Provocarían por ejemplo la santa ira del policía del mundo, que desde la Casa Blanca enviaría de inmediato sus marines a salvar a Colombia, lo que es lo mismo, salvar y proteger sus intereses en bancos, transnacionales, empresas mineras e industriales y sobre todo, para proteger lo que ellos siempre han considerado suyos, los recursos naturales. De paso, cuidarían sus bases militares con las que respiran en la nuca de gobernantes de países vecinos.
.
Sacrificando a Uribe, lograrían desestabilizar el país para crear pánico y terror como la ultra 
derecha y la CIA han sacrificado líderes en el mundo y en Colombia como Álvaro Gómez Hurtado, Jorge Eliecer Gaitán o Luis Carlos Galán, para no mencionar sino los suyos, hablo 
del establecimiento y los partidos en el poder. Además de Pizarro, Jaramillo Ossa o Pardo Leal, por supuesto.
.
No hay que hablar, todavía no hay que hacerlo, sobre el postconflicto. Que si los diálogos continúan, que si los diálogos se suspenden por elecciones, que si ellos servirán para montar el tinglado de santos para su reelección, son otras cosas de las cuales tampoco vale hablar, insisto, no todavía.
.
Hay que esperar un poco más, porque es necesario imaginar los titulares de prensa de los próximos días, sobre hechos que llamarían los expertos, sobre hechos sobrevinientes.
.
Por ejemplo, ya estaba listo el titular sobre un supuesto atentado con la vidita del hombrecito de los tres huevitos. El hombrecito de la democracita segura, Álvaro Uribe Vélez..  El comunicado advirtiendo el supuesto atentado saldría nada menos que de la casa de Nariño firmado por Santos y por supuesto por el ministro de defensa.
.
Uribe inmediatamente ha trinado como para hacer ver que se trata de un hecho cierto lo del supuesto atentado. Faltaría más que no hubiera trinado. Inclusive agradece también a su supuesto enemigo político Juan Manuel Santos y a sus gloriosas fuerzas militares.
.
Vendrán retaliaciones. Inventarán nuevos falsos positivos. Habrá falsos carros bombas o falsos perros bomba, como ya ocurrió. Los Urabeños, esos paramilitares que nunca se han desmovilizado, que jamás se han desintegrado, que están más vivitos que muertos, mandaron a matar a David de Jesús Goez líder de los reclamantes de tierras en Colombia.
.
Pero esto no es gratuito. Esto responde a una estrategia de la ultra derecha que no dejará pasar lo que ellos llaman la traición de clase por parte del presidente de la república por sentarse con las guerrillas marxistas a buscar una salida política al conflicto social y armado que vive el país.
.
A quién o a quienes conviene publicar videos sobre el viejo canibalismo con que los paras eliminan a civiles acusados de ser apoyo de la guerrilla? Hemos dicho que el paramilitarismo es una estrategia de Estado en Colombia y eso significa que hay todavía en el establecimiento algunos de sus miembros que prefieren anticiparse al postconflicto con esta forma de actuar.
.
Generando terror de nuevo. Buscando entre la gente del pueblo reacciones en contra del proceso de paz, con el cuento de que si los guerrilleros llegan al poder habrá más muertos y que repetir la historia no es conveniente. Esta vez no se trata de un proceso que dará algunas curules a la insurgencia en el parlamento, sino que abrirá el espacio para que lleguen las mujeres, los indígenas, los campesinos, los trabajadores urbanos, los estudiantes, intelectuales, etc. Se trata de educación y salud para todos. Se trata de la soberanía colombiana. Se trata, en fin, de acabar con las dos Colombias.
.
Es como si estos hechos de terror y muerte después del régimen uribista hubieran dejado de ocurrir. Como digo, el paramilitarismo es la carta de quienes detentan el poder, por si acaso, por si las moscas, por si al firmarse la paz, se vieran demasiado o muy afectados sus intereses.
.
La extrema derecha es capaz de todo. Decir que es capaz de todo, significa de todo. El país conoce en detalle lo ocurrido y vale la pena pensar que esta vez la gente en las plazas y en las calles de pueblos y ciudades, tendrá la valentía de defender el proceso de paz. Es una paz, ojalá, con justicia social. Donde las mayorías puedan recuperar la dignidad perdida. Donde haya oportunidades para todos y la democracia deje de ser un simple discurso de campaña, que sea una democracia incluyente y real.
.
La comunidad internacional debe estar atenta. El país está de nuevo al borde de regresar por los caminos del oprobio, de la dictadura cívico militar, de la sangre y las ejecuciones extrajudiciales. Este puede ser también, el comienzo de los planes de Washington para la recolonización de Latinoamérica, tema que trataré en una nueva ocasión.
(*)surysur
1 5-11-13- KRADIARIO-878

UNA NUEVA CONSTITUCIÓN SÍ NOS CAMBIA LA VIDA

Por René Saffirio

La candidata de la UDI ha dedicado gran parte de sus últimos días de  campaña a señalar que a nadie le cambiará la vida con una nueva  Constitución, pretendiendo que los chilenos y chilenas ignoren una  demanda que a estas alturas ya no se sostiene y que se sustenta en la urgente necesidad de modificar una Constitución ilegítima y que no  representa al país actual.
.
Ha señalado, además, que el Congreso podría dejar de ver otros temas importantes para dedicarse a modificar nuestra carta fundamental, desconociendo aspectos básicos de la tramitación legislativa.
.
De una u otra forma, utilizando el terror y las visiones apocalípticas, ha intentado convencer a los electores que la Constitución no debe cambiarse y que el sistema debe permanecer en este agobiante status  quo.
.
Qué equivocada está, no sólo por el fondo de sus declaraciones, sino porque refleja cero empatía con el pueblo chileno, cero conexión con las justas y legítimas demandas que hoy se escuchan, ven y perciben en  cada una de las regiones de Chile.
.
Desde la vereda de enfrente, el clamor es innegable. Aspiramos a crear una nueva Carta Fundamental, donde los derechos básicos estén  garantizados, donde la Salud y la Educación sean garantías protegidas para los chilenos y chilenas; un nuevo rayado de cancha, dotando a los  ciudadanos de más herramientas para frenar los abusos.
.
Aspiramos, además, a una Constitución que pueda entregar más  facultades al Congreso, como un necesario contrapeso a las excesivas  atribuciones del Presidente de la República, en un sistema, a todas luces, extremadamente presidencialista, que ha terminado por debilitar la democracia y la garantía de los derechos esenciales.
.
Necesitamos impulsar definitivamente una política de calidad, que valore la ética de la responsabilidad, en que toda autoridad tenga un contrapoder contralor y en que se eliminen decididamente todas aquellas situaciones que distancian a la ciudadanía de la política y las
instituciones.
.
El sistema político debe ser capaz de responder al presente y los desafíos de futuro y, en este camino, no cabe duda que se necesita una nueva Carta Fundamental.

Una Constitución que explicite el fin al lucro en educación, menos abusos del mercado, mayor participación ciudadana, más control a los políticos, crecimiento sustentable, un Estado proactivo en el futuro del país; un texto que nazca necesariamente de la voluntad popular y que asegure, para todos los chilenos, derechos constitucionalmente garantizados, con un Estado que asegure su defensa y promoción.
.
La candidata de la UDI parece no entender que una Constitución es la expresión de un pacto social que incluye acuerdos trascendentes, cuya eficacia depende, en gran medida, de su legitimidad y de los procedimientos que contenga para ir fiscalizando el avance hacia las metas propuestas.

Un nuevo proceso constituyente sin duda revitalizará nuestra alicaída democracia. Sin temor, sin prejuicios, avancemos hacia una nueva Carta Fundamental que realmente nos represente, confrontando ideas y propuestas, en lo que naturalmente constituye la esencia de la democracia.



15-11-13-KRADIARIO-878

SORPRESA EN GINEBRA

Por Martín Poblete (*)

Había espectativas razonables de éxito en la ronda de negociaciones iniciadas en Ginebra el jueves 7/11 recién pasado, desde luego se trataba de los mas detallados y directos contactos de alto nivel entre Iran y los Estados Unidos en treinta años,  con el agregado de la concurrencia del Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania (los P5+1),  y la comisionada de relaciones exteriores de la Unión  Europea.   el Secretario de Estado  John Kerry, los ministros de relaciones exteriores William Hague, Laurent Fabius, Sergei Lavrov  y Guido Westerwelle, y el viceministro chino de exteriores Baodong Li,  llegaron a Ginebra para unirse a sus delegaciones.
.
Según lo informado en medios occidentales,  el secretario de estado John Kerry y la comisionada europea Baronesa Ashton, se reunieron dos veces con el ministro de relaciones exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif. Fueron discusiones con gran atención al detalle.
.
De aquella segunda reunión en adelante solo se dispone de información entregada por diplomáticos hablando a condición de evitar identificarse.   Al parecer, se había logrado acuerdo en congelar por un tiempo aquellos aspectos del programa nuclear iraní que podrían permitirle  alcanzar rápidamente la capacidad de construir armas nucleares. Asimismo, se había logrado acuerdo en los niveles de enriquecimiento de uranio y las cantidades  por acumular; y también en un régimen de inspecciones apropiado para verificar el cumplimiento de los compromisos..
.
Cuando al parecer todo estaba listo  para cerrar los puntos claves del entendimiento, Francia, una potencia de tercer orden,  cuya única razón para estar en Ginebra radica en su poder de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,   objetó  los términos del protocolo de entendimiento  negándose a firmar  los acuerdos ya negociados. Ante el quiebre de la unidad de los P5+1, se acordó celebrar una segunda ronda de negociaciones, también  en Ginebra, el 20 y 21 de noviembre próximos.
.
Conforme a lo informado en los medios franceses, LeMonde y LeFigaro  coinciden en que  Francia exige el desmantelamiento de la parcialmente construída central nuclear en Arak, dotada de dos reactores de agua pesada; remover de Irán el uranio enriquecido al 20%;  y poner término al enriquecimiento de uranio.  Francia queda claramente alineada con las exigencias planteadas por Israel, Arabia Saudita, y los sectores más duros en el Congreso de los Estados Unidos.
.
Según información en The Times y The Telegraph, ambos de Londres, el presidente iraní Reverendo Hasan Rouhani, hablando ante organizaciones estudiantiles universitarias en Teherán, habría dicho: " No aceptaremos amenazas de ninguna especie, tampoco  discriminaciones, humillaciones ni sanciones.  Nuestras líneas rojas son nuestros intereses nacionales, incluyendo nuestros derechos ante regulaciones internacionales de las cuales somos signatarios, y nuestros derechos al enriquecimiento y almacenamiento de uranio en Iran".
.
El horizonte luce sombrío en las próximas negociaciones.  Ojalá todas las partes involucradas recuerden que la esencia de la diplomacia no es quebrar el espinazo del adversario, para eso está la guerra, sino negociar acuerdos aceptables y verficables.


(*) Profesor de historia, Fordham University  Nueva York 1981.    Ejerció en Rutgers University   (Universidad del Estado de New Jersey), New Brunswick NJ.   Director del Seminario Latinoamericano de Columbia University, Nueva York, 1998-2009.


15-11-13-KRADIARIO-878

LOS PROBLEMAS ENTRE LA MONEDA Y LA JUSTICIA SE ORIGINAN EN UNA "DIFICULTAD DE RELACIONES" ENTRE AMBOS PODERES
Con buenas relaciones se podría resolver o al menos aminorar la criminalidad en Chile
El Pleno de la Corte Suprema evitó pronunciarse hoy sobre las nuevas críticas vertidas por el ministro del Interior, Andrés Chadwick, a la labor de los magistrados involucrados en el Caso Bombas, pero reconoció una "dificultad en las relaciones" producto de la controversia. 
El juez Nibaldo Segura, quien presidió la sesión, aseguró que el tema "es interesante, pero no se tocó en ese pleno" y destacó que "nunca se va a estar de acuerdo con que se hable mal de los jueces, a veces injustamente. No me parece que eso sea correcto".
"Si la causa está ejecutoriada, es causa terminada. Cuando Roma locuta, causa finita", insistió el magistrado y aseveró que "todo asunto que provoca una controversia, ideas distintas de proceder y actuar de un poder con otro, obviamente que eso dificulta las relaciones y cuando se dificultan las relaciones y no hay concordancias, no se sabe cuando puedan llegar las soluciones".
La sesión del pleno de este viernes tuvo la ausencia de los jueces Milton Juica, uno de los magistrados más críticos de los dichos de Chadwick (ver ayer Kradiario), Sergio Muñoz y el presidente del organismo, Rubén Ballesteros. 
El titular de Interior manifestó que el juez de garantía Luis Avilés rechazó el 60 por ciento de las pruebas contra los imputados en el caso Bombas y es porque quedaron en libertad todos los acusados, esto luego de la detención en España de dos implicados en la causa, Francisco Solar y Mónica Caballero, quienes fueron acusados de realizar un atentado contra la Basílica del Pilar de Zaragoza.

15-11-13-KRADIARIO-878
A CATORCE COLEGIOS PARTICULARES SE LES CORTÓ EL RECONOCIMIENTO OFICIAL POR MALOS
El superintendente de Educación, Manuel Casanueva, entregó este viernes la nómina de 14 colegios a los que se le quitó el reconocimiento oficial y dejarán de funcionar para el periodo escolar del 2014.
La autoridad señaló que los establecimientos incurrieron reiteradamente en faltas graves como problemas de infraestructura y seguridad; no pago de remuneraciones ni cotizaciones previsionales o de salud; no contar con la autorización para entregar alimentos y presentar irregularidades en el registro de asistencia.
Todos los colegios sancionados son particulares subvencionados y son de las regiones de Arica y Parinacota (1), Coquimbo (1), Valparaíso (2), Biobío (3), La Araucanía (4), Los Lagos (1) y Metropolitana (2). De esta última, las comunas afectadas son San Miguel y La Cisterna.
Los 973 alumnos de los establecimientos ya sin reconocimiento serán reubicados por el Ministerio de Educación.
Además, la Superintendencia sancionó con inhabilidad perpetua de la calidad de sostenedor al jefe de la Dirección de Administración de Educación Municipal (DAEM) de Copiapó, de la Región Atacama, al descubrir que no usó la subvención en el propósito determinado por la ley y evitó entregar la información solicitada por las autoridades.
Los colegios afectados son:  Colegio Alcázar de Arica, Jardín Infantil Cristiano Arca de Noé de Coquimbo, Centro de Estudios, Desarrollo y Tratamiento de Lenguaje Logos de Valparaíso, Escuela de Párvulos Allanay de Valparaíso,   Escuela Particular San Juan Evangelista de Biobío, Jardín Infantil Hada Campanita de Biobío, Centro de Educación Integral Adultos Induscap de Biobío, Escuela Particular Boyeco de La Araucanía, Escuela Particular Augusto Winter de La Araucanía, Escuela Particular Diego de Almagro de La Araucanía, Escuela Particular El Coique de La Araucanía, Liceo de Adultos Crecer de Osorno, Escuela Especial Dalcahue Sur de la Región Metropolitana y Escuela Especial Particular Tecnológica de la Región Metropolitana.

15-11-13-KRADIARIO-878

LA TESIS DEL 32% ELECTORAL,  DESDE LA IZQUIERDA

Por Hugo Latorre Fuenzalida.

Marcel Claude había lanzado la idea no materializada de unir en una sola candidatura las postulaciones de izquierda. Estas incluían al propio Marcel Claude, a Roxana Miranda, a Enriquez Ominami y Alfredo Sfeir. En conjunto podrían haber sumado un 32% de los votos. Esto hubiese impuesto  un reparto más o menos optimista con  un aproximado de 12% para MEO, 10% a Marcel Claude y otro 10% entre Roxana y Sfeir.
.
Como dice el  diario “Clarín”, son los confiables, los que desean sinceramente los cambios, los que están por una Constituyente, por una educación gratuita, por eliminar el binominal y por  una democracia social y popular para Chile.
.
Claro que una opción así hubiese implicado una concurrencia masiva del voto voluntario no tradicional y una concurrencia morigerada del voto convencional.
.
Especulando: ¿Qué pasaría con una fuerza electoral de la izquierda de esta magnitud?

Indudablemente la izquierda  habría obtenido la más alta cuota electoral desde la vuelta a la democracia y eso significaría que estos grupos estarían obligados a unirse en un solo gran movimiento, una especie de “nueva izquierda”, pues su peso electoral sería por primera vez gravitante en el país; tan gravitante que entraríamos nuevamente a la histórica proporción de los tres tercios, superando el duopolio.
.
MEO logró un 20% en las pasadas elecciones presidenciales, y el descontento con el sistema, luego de los movimientos del 2011, se ha hecho más explícito, lo que hace imaginable una cifra cercana al 30% en los sectores “antisistema”. Claro que todo depende de quiénes y cuántos se levanten a votar el día 17 de noviembre.
.
Si la deserción se incrementa  fuertemente en la derecha y el electorado de la “Nueva Mayoría” se mantiene dentro de los márgenes de lo histórico, en volumen de votos, la izquierda podría sumar una porción interesante; pero si el incremento es parejo en todos los sectores- o si también lo es la reducción- , entonces la sumatoria de la izquierda andará, nuevamente más cercana al 20% que al 30%.
.
En perspectiva
.
Esta “Nueva Izquierda”, incluso si se aproximara al 20% implicaría una fuerza consolidada de un electorado “antisistema” vigoroso y prometedor. Vigoroso porque tendría una organización política emergente y plural, aunque programáticamente coherente; prometedor, porque tendría a todas las organizaciones sociales   como base de apoyo, cosa que los partidos tradicionales se las han enajenado, debido a sus prácticas cupulares y anti populares.
.
Es decir, la “Nueva Izquierda” sería un “estrella naciente” en política, mientras que la “Nueva mayoría” sería como el último relumbrón de una supernova en extinción.
.
Basta sumar dos más dos para darse cuenta de la ambivalencia del la “Nueva Mayoría”. Ambivalencia de la que no podrá escapar y de la que será prisionera apenas inicie su mandato. La calle pedirá cambios que la “Nueva Mayoría” sólo podrá poner a consideración del Congreso. Es cierto que si hay doblajes se tendrá mayoría como para realizar varios cambios fundamentales, pero lo que no se tiene en cuenta es que al interior de los parlamentarios de la “Nueva Mayoría” hay varios de tinte conservador que podrán restarse a los cambios más significativos. Por otra parte, no es misterio que una reforma tributaria que recaude 3.000 millones de dólares, no cubre ni lo elemental para iniciar los cambios que se requieren.
.
Tampoco se debe olvidar que Asia ha entrado en un proceso de crecimiento más lento y que Europa recaerá, junto con EE.UU., en un clima de inestabilidad. Todo lo anterior hará que Chile sea afectado en los precios de sus materias primas, las que han sido la plataforma sobre la que flota nuestra economía.
.
Si la crisis mundial se profundiza en el primer semestre del 2014 (cosa bastante posible dado la proyección de crecimiento de China), entonces las reformas tributarias en Chile serán del mínimo minimorum, lo que cierra las puertas a los cambios prometidos por Michelle Bachelet, por difusos  y poco concretos que hayan sido.

jueves, 14 de noviembre de 2013

14-11-13-KRADIARIO-878
EL INICIO DE UNA NUEVA ETAPA EN EL DESARROLLO ECONÓMICO QUE PUEDE TRANSFORMAR COMPLETAMENTE AL GIGANTE ASIÁTICO
Incertidumbre en algunos países que miran con muy buenos ojos el comercio con China, entre los cuales está Chile
El comunicado entregado  el martes por el Partido Comunista de China tras la realización de un plenario secreto tiene como columna vertebral el libre mercado que tendrá un papel decisivo en el futuro de la economía china.
Sin conocerse mayores detalles ni las formas de implementación, se espera que esta política transforme  al “gigante asiático”, tal como ocurrió tras el proceso de 1978 durante la gestión de Deng Xiaoping, en un proceso de reformas y apertura que le cambió la cara al país y que derivó en el hecho de que a comienzos de los 90 se adoptara un sistema de economía socialista de mercado. 
En el comunicado de cinco mil caracteres se menciona 59 veces la palabra “reforma”.
La Tercera resumió  las claves más relevantes de las conclusiones de este Tercer Plenario del PC chino, que duró cuatro días:
1. PAPEL DEL MERCADO
El gobierno, liderado por el Presidente Xi Jinping, está preocupado por cómo China debería seguir creciendo. El país tiene un crecimiento proyectado de 7,5% en 2013,  el menor ritmo en 23 años.  Xi quiere que la economía no dependa de industrias altamente contaminantes, de la construcción impulsada por el Estado y del uso de la tierra con escasas compensaciones para los agricultores.
“El mecanismo para seguir creciendo será mejorar y perfeccionar el mercado y liberalizar nuevas áreas de potencial crecimiento”, explica Kerry Brown, columnista de la cadena BBC. A diferencia de 1978, China ahora es clave para la economía mundial y cualquier cambio tendrá alcances e impactos globales.
La idea es “dejar que el mercado juegue un rol decisivo en la asignación de recursos y para tener una mejor performance en las funciones del gobierno”, señaló el documento conocido tras el plenario. Para Richard Bush, director del Center for East Asia Policy Studies del think tank Brookings Institution, “la implementación será lo más importante”.
Lo que está claro es que -por ahora- no habrá cambios en el rumbo político ni tampoco al interior del PCCh. Pero sí en el área económica, ya que la promesa es duplicar el PIB y los ingresos per cápita para 2020.
2. VENTAS DE TIERRAS
No se anunció una reforma agraria, pero el PC chino señaló que “se desarrollarán muchos tipos de sistemas de propiedad”. En China existe un sistema llamado hukou, introducido por Mao Tse Tung, que limita la emigración del campo a la ciudad.  Así, si un campesino decide emigrar, no tendrá acceso a ningún servicio básico. A su vez, los habitantes de las zonas rurales no pueden vender sus tierras, lo que impide un desarrollo agrícola a gran escala. Hoy, el 35% de los chinos tiene permiso de residencia para vivir en las ciudades.
Pero esto podría cambiar y, según los expertos, eventualmente los campesinos podrán vender sus tierras y tener los mismos derechos a la salud o educación que sus pares urbanos. Según la revista The Economist, este cambio sería a partir de 2017. Las tierras agrícolas suponen 5,5 millones de km2, de una superficial total del país de 9,5 millones de km2.
3. URBANIZACION
Si un número importante de campesinos emigra a las ciudades habrá un aumento del consumo y también podrían potenciar el rubro de la construcción. En el corto plazo, esto se podría concretar en ciudades pequeñas y medianas, pero no en grandes urbes como Beijing o Shanghai, porque se impondría limitaciones.
En junio, The New York Times reveló que el liderazgo chino pretende trasladar a 250 millones de campesinos a zonas urbanas de aquí a 12 años, precisamente para potenciar el consumo.
China posee una población de 1.380 millones de habitantes. La idea es que para el 2025, el 70% viva en ciudades. Actualmente, según el Banco Mundial, la población rural la componen 651 millones (49%). En los años 80, el 80% de los chinos vivía en el campo. El país ocupa el primer lugar en la producción agrícola del mundo y también es el principal consumidor.
4. SEGURIDAD
Se creará un Comité de Seguridad Nacional, que debería evitar los conflictos sociales, como ha sucedido en el último tiempo. Esto sería un reconocimiento implícito de la inestabilidad social en China. También, supondría más burocracia.
5. IMPLEMENTACION

La gran duda es cómo serán llevadas a cabo las medidas anunciadas el martes.  “Es difícil saber cómo será ejecutado esto, por un partido dividido. Si yo fuera de izquierda en China, estaría decepcionada”, comentó la analista Mary Gallagher, citada por The Washington Post.
14-11-13-KRADIARIO-878

Caso Bombas

POR QUÉ HABÉIS DE SER EN TODO EXTREMO TAN EXTREMADOS

Por Hugo Latorre Fuenzalida
.
Don José de Pereda, novelista español,  en su obra “Peñas arriba” destacaba esta frase respecto de las mujeres: “Por qué debéis ser en todo extremo tan extremadas”. Creo que es perfectamente aplicable a la candidata de la Alianza, señora Evelyn Matthei y al ministro Rodrigo Hinzpeter, como también al ministro Andrés Chadwick, cuyas declaraciones sobre el caso de los chilenos detenidos en España, provocó una reacción estridente y desencajada.
.
Los analistas ya lo han señalado: la justicia chilena los dejó libres de culpa en relación al caso bombas, simplemente porque los acusadores no fueron capaces de entregar las pruebas suficientes.  La absolución fue de tres tribunales, incluyendo la Corte Suprema. Lo divertido es que en España se les ha detenido  por sospecha, con lo cual todavía no se les acusa formalmente y menos se les arma un juicio y más lejos está el hecho de ser sancionados como culpables. Si todo eso es así, legalmente son inocentes, por lo menos hasta el día presente y, lógicamente, hasta bastante tiempo más.
.
Pero como estos miembros de la Alianza se acostumbraron en dictadura a una justicia que condenaba según el antojo  de los militares y de los miembros de la derecha política, que los acompañaron en todos sus desmanes y ruindades, entonces ahora se les sale su frustración al no poder condenar a priori a cualquier fulano que les parezca sospechoso de algo.

En verdad han demostrado su falta de training cívico, de vocación civilista, de ecuanimidad ejecutiva y de sensatez política al proclamar y condenar como culpables a estas personas que, obviamente-  hasta ahora- no lo son.

Se sabe que es grande la frustración del ex ministro de interior, señor Hinzpeter,  por el abortado caso “Bombas”,  que terminó por defenestrarlo en su cargo. Por eso su estridencia triunfalista y precipitada ante el hallazgo de estos chilenos en España. De Evelyn, ya sabemos como reacciona ante estas circunstancias; la domina el “hyster” griego (útero) y que se plantea médicamente como el origen de la histeria (que es un mal fundamentalmente femenino).

Pero Chadwick, es poco comprensible que caiga en esta lógica atropellada de culpar a estas personas sin que ni España se atreva a hacerlo aún. Ahí le salió la esvástica pinochetista, que hasta ahora la había disimulado con cierta ponderación y decencia.
.
Lo otro sospechoso es que, al parecer, una vez que estas personas del caso “Bombas” fueron liberados (sin culpa) en Chile, los servicios secretos internacionales (y por cierto los nacionales, como “prima donna”) se pusieron al habla para hacerles seguimientos, a ver dónde les conseguían una caída. Bien sabemos que en Guantánamo hay cientos de detenidos bajo sospecha de terrorismo no probados, lo que hace pensar que el hecho de apresar, acusar e inculpar no siempre significa ser un culpable efectivo, sino pueden ser puramente virtuales, pero que quedan con el estigma y con las consecuencias propias de una cacería de brujas, procesos igualmente oscurantistas que causó el sufrimiento y la muerte de miles de inocentes.
.
Lo mismo pasó con los internamientos psiquiátricos en los tiempos de Stalin y con las pruebas de pureza racial en tiempos de Hitler. Lo común es que se prejuicie, raudamente se enjuicia y finalmente se aniquila de manera expedita y, obviamente,  con ausencia de derechos.
.
Los aparatos policiales son muy efectivos en esto,  pero son  poco eficientes, es decir cazan a las “brujas” donde sea, pero muchos son inocentes, lo que les hace ser ineficientes.
.
Este traspié de nuestra derecha es por hábito, porque como siempre la justicia ha sido el brazo legal de su propio poder omnímodo, entonces se sienten atascados cuando la justicia les contradice. Ahora por vía del atajo pretenden condenar a esta gente antes del juicio, lo que es inconstitucional, insensato, ilegal y fraudulento.
.
Lo sensato y prudente es esperar el desenlace en España, y con los ojos muy atentos, miren que estos organismos policiales deben ser vigilados desde cerca, pues se han echado al cuerpo tantas víctimas inocentes como los mismos terroristas, que, de paso, también deben ser vigilados muy de cerca…, pero cuando en verdad lo son…y eso está por verse.


14-11-13-KRADIARIO-878

ESTRAGOS CAUSA HUELGA DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS a 3.500 METROS DE ALTURA EN LOS LIBERTADORES


Hasta seis horas de espera han tenido los usuarios chilenos y extranjeros del paso fronterizo Los Libertadores debido al paro de 48 horas al que se plegaron los funcionarios de Aduanas.
24 Horas TV sñaló que los inconvenientes y falta de personal para atender la demanda del cruce provocó la molestia de los turistas, quienes incluso debieron pasar toda la noche arriba de sus respectivos buses a la espera de que fuesen revisados.
Dentro de los hechos que provocaron aún más retraso fue la cantidad de mercadería, como artículos de aseo y alimentos, que no fue declarada. Por esto se llegó casi a los 25 kilos por persona y mayor tiempo de revisión de bolsos.
Con el paso de la mañana comenzó a normalizarse la atención con más integrantes en los turnos éticos planeados para las jornadas de paralización de actividades.
"Todos los días hay decomisos, pero lo que pasa es que la gente que viene a romper la movilización no tienen la expertisse de quienes están siempre acá. Ese es un trámite que no debiera durar más de una hora", señaló el Presidentde de la Asociación de Funcionarios de Aduanas, Justo Sánchez, para tratar de explicar la situación.
Se espera que desde las 00.00 horas del viernes las condiciones de atención deberían normalizarse, ya que el paro termina. Los usuarios chilenos y extranjeros han reaccionado con mucha molestia por la falta de personal idóneo.

14-11-13-KRADIARIO-878
Poderes Ejecutivo y Judicial están al borde de la guerra
.
PRESIDENTE DE LA SUPREMA LE DIJO DE TODO AL MINISTRO CHADWICK SOBRE SU CUESTIONAMIENTO AL FALLO QUE ABSOLVIÓ A DOS ACUSADOS EN EL CASO BOMBAS


                Reacción inmediata del ministro del Interior
.
El presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, calificó de "impertinentes" e "inconstitucionales" los dichos del ministro del Interior, Andrés Chadwick, tras cuestionar éste el fallo que absolvió a dos acusados en el caso Bombas, quienes luego fueron detenidos en España por un delito similar (ver ayer Kradiario).

"Se está quebrantando lo que dispone el artículo 76 de la Constitución que le entrega el ejercicio único de la jurisdicción a los tribunales de justicia y que prohíbe al presidente de la república y al Congreso hacer revivir procesos fenecidos, que este es el caso, o hacer apreciaciones que vayan en contra de decisiones que tomaron los jueces", declaró Juica.
La autoridad agregó que "esto me parece grave, porque la persona que hace el comentario es un abogado", haciendo alusión a la profesión de Chadwick.
"Bien o mal, la causa terminó y esa es la realidad jurídica y hay que respetarla. Me parece altamente impertinente e inadecuado", sentenció.
Respuesta de Chadwick
Lejos de retroceder en sus declaraciones iniciales, Chadwick respondió con fuerza al timonel (s) del máximo tribunal del país.
"Lamento mucho el tenor de las declaraciones del ministro Milton Juica. Conozco muy bien la Constitución y siento que quien la puede estar desconociendo es el ministro Juica, por cuanto estaría afectando, sus declaraciones, a mi legítimo derecho de expresión, a mi legítimo derecho a libertad de opinión", expresó.
En esa línea, advirtió que "no vamos a dejar de dar nuestra opinión porque a algún ministro de la Corte Suprema resulta que le pueda parecer incómodo". 
"Pleno respeto con su independencia y autonomía, pero no con silencio ni pretendiendo que nos van a silenciar cuando se trata de defender los derechos de los ciudadanos inocentes en este país", finalizó.

En Radio Cooperativa el ministro declaró que "respetando, aceptando, cumpliendo (los fallos), ¿podemos después comentar y evaluar a la luz de hechos y antecedentes que se van produciendo, que se pudo haber cometido errores, o los jueces nunca cometen errores? ¿Son cortes humanas o cortes celestiales?".

Ratificó  además que el Gobierno cumplirá el fallo de la justicia respecto a compensar con cerca de un millón de dólares a los absueltos del Caso Bombas. 

"Como Estado y como Gobierno vamos a pagar las costas a las que fuimos condenados, de un millón de dólares, todo se respeta y todo se acata. Pero eso no significa que pueda haber silencio, ni que pueda haber capacidad de revisar por parte de los tribunales, porque también se pueden caer y se pueden cometer errores, cualquiera sea la instancia judicial", sentenció.