LOS GRANDES RETOS DEL NUEVO PRESIDENTE OTTO PÉREZ MOLINA EN GUATEMALA

Por Krohne Archiv

Otto Pérez Molina

Otto Pérez Molina (61) llega a la Presidencia de la República para encabezar el gobierno de un país hastiado, cansado, decepcionado y herido por la constante repetición de las lacras propias del ejercicio corrupto e irresponsable de la política, escribió hoy el diario Prensa Libre en Ciudad de Guatemala.

El nuevo mandatario tomará posesión de su mandato con la promesa de “mano dura” contra el crimen en un país con una tasa anual de 38 homicidios por cada 100 mil habitantes y un promedio de 16 muertes diarias.

Para lograr consolidarse en el poder, Pérez necesita emprender acciones fáciles de señalar y que todos conocen, pero difíciles de cumplir, como combatir las lacras actuales: corrupción, abuso en los puestos públicos y demás acciones inmorales e ilegales que durante tanto tiempo han sido comunes entre los equipos de gobierno.

Presidente Colom

El ex militar Otto Pérez Molina, del Partido Patriota (PP), ganó las elecciones presidenciales en segunda vuelta, en noviembre pasado, con el 54,89 por ciento de los votos superando a Manuel Baldizón, del Partido Libertad Democrática Renovada (Líder), quien obtuvo el 45,11 por ciento de los votos.

El ex general recibirá el poder de Álvaro Colom para gobernar con un Congreso dividido en 13 fuerzas políticas, cuyos diputados serán juramentados también mañana sábado antes del traspaso de la banda presidencial. La vicepresidencia será asumida por Roxana Baldetti, la primera mujer en ese cargo en el historia del país.

Crecimiento económico

Pérez deberá enfrentar además el gran reto del crecimiento económico en un país centroamericano que, además de los niveles de pobreza y de violencia, está involucrado como muchos otras naciones en una nueva crisis internacional.

El Banco Central de Guatemala (Banguat) estimó que la economía nacional se desacelerará este año y alcanzará un índice menor al que se esperaba para el cierre de 2011.

“La tasa de crecimiento del PIB, en términos reales, pasaría de 3,8 por ciento en 2011 a un rango de entre 2,9 y 3,3 por ciento en 2012”, dijo el presidente del Banguat y de la Junta Monetaria (JM), Edgar Barquin.

El presidente electo Pérez Molina afirmó que su gobierno será “facilitador del crecimiento económico” y que trabajará en forma estrecha con el sector productivo para impulsar las exportaciones y generar empleo. Igualmente se propone impulsar una reforma fiscal para mejorar las finanzas públicas, pues según datos oficiales en 2011 la recaudación tributaria representó el 11,2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), una de las más bajas del continente.

La economía será uno de los grandes retos del nuevo gobierno. “Hay que impulsar las inversiones y las exportaciones como vía para reducir la pobreza que afecta a más de la mitad de sus 14,5 millones de habitantes y una desnutrición crónica que afecta a uno de cada dos niños menores de cinco años, el índice más alto de Latinoamérica y quinto en el mundo, de acuerdo a los recientes informes de las Naciones Unidas (ONU). En relación a este último mal, el mandatario electo declaró que en      "desnutrición crónica, en los cuatro años de mandato queremos disminuirla en ocho o 10 puntos”.

Exportaciones y más

La privada Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) anotó que al cierre de 2011 el monto por exportaciones ascendió a ocho mil 600 millones de dólares, 25 por ciento más respecto al año pasado, y que para 2012 llegaría a 10 mil 500 millones de dólares.

La Junta Monetaria estableció entre las metas para 2012, además del crecimiento de la actividad económica hasta 3,3 por ciento del PIB, un índice de inflación de máximo 5,5 por ciento.

El diario Prensa Libre editorializó hoy diciendo que el “nuevo presidente debe tener claro que necesita una actitud de cero tolerancia a malas acciones de sus colaboradores. Es claro que la inseguridad, la falta de salud y de educación, el mal estado de muchos caminos del país, entre otros muchos atrasos, son temas en los que el futuro presidente y su equipo deben poner la mayor atención posible. Pero de nada servirá que lo hagan si no se cambia el rumbo ni se eliminan de la administración quienes llegan al Gobierno con el fin de emular los abusos de todo tipo que han marcado la actividad política de Guatemala”.

Delegaciones extranjeras

A la asunción de Pérez asistirán diez Jefes de Estado, y delegados de 98 misiones internacionales. Entre los invitados ilustres estará el príncipe Felipe de Borbón, heredero de la Corona española, quien hoy felicitó al general Pérez Molina por su investidura mañana sábado como nuevo presidente de Guatemala, y ratificó el apoyo de España a su Gobierno y al pueblo guatemalteco.

Durante una reunión privada celebrada en un hotel del sur de la capital guatemalteca, el príncipe de Asturias trasladó a Pérez Molina el saludo del rey Juan Carlos y del Gobierno de España, por su elección como presidente de este país centroamericano.

A la ceremonia de investidura confirmaron su asistencia los presidentes de México, Felipe Calderón; Perú, Ollanta Humala; Haití, Michell Martelly; Surinam, Desi Bouterse; El Salvador, Mauricio Funes; Honduras, Porfirio Lobo; Nicaragua, Daniel Ortega; Panamá, Ricardo Martinelli, entre otros.

ANGLO AMERICAN SUR PUEDE DISPONER DESDE AHORA SÓLO DEL 26,5% DE LAS ACCIONES - RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL EN FAVOR DE CODELCO

La empresa minera Anglo American, con sede en Gran Bretaña, sufrió hoy un fuerte retroceso ante la justicia chilena al quedar disponiendo libremente de sólo una parte mínima de 26,5% de las acciones de la minera, tras recibir una prohibición expresa del 14º Juzgado Civil de Santiago para realizar operaciones con el 49% de su unidad Anglo American Sur, en medio de la disputa con Codelco por esos activos, que incluyen el enorme yacimiento de cobre Los Bronces.

"Atendido el mérito de los antecedentes... se da lugar a la medida solicitada y se decreta la prohibición de celebrar actos y contratos sobre 607.967.776 acciones pertenecientes a Inversiones Anglo American Sur S.A., representativas del 49% de las acciones emitidas por la sociedad Anglo American Sur S.A.", dice la resolución del tribunal.

La disputa entre Codelco y Anglo estalló a fines del año pasado tras vender esta última el 24,5% de la minera británica a la japonesa Mitsubishi, pese a que la empresa estatal chilena poseía una antigua opción de compra sobre el 49% de la unidad.

El abogado de Codelco Pablo Gutiérrez comentó que la respuesta del tribunal, representa "un avance importante en nuestra estrategia legal”.

“Si a esta medida adoptada hoy se suma el porcentaje de acciones que supuestamente vendió a Mitsubishi en noviembre pasado, significa que Anglo American sólo puede disponer libremente de una proporción minoritaria de las acciones de Anglo American Sur S.A.”, agregó Gutiérrez. Este porcentaje minoritario sería de 26,5 por ciento de las acciones.

Codelco presentó el martes pasado una demanda reconvencional en el 14° Juzgado Civil de Santiago donde solicita que la justicia obligue a Anglo American a cumplir el contrato de Derecho de Compra suscrito en 1978 y modificado en 2002. Además, pidió el pago de los perjuicios causados por el incumplimiento del contrato por parte de Anglo American.

Esta medida precautoria es la primera resolución judicial adoptada por el tribunal a cargo de la causa. “Es muy importante porque eso asegura que, el día de mañana, si ganamos el juicio, podamos hacer efectiva la sentencia, porque de lo contrario, si usted está litigando y le vende la cosa que es objeto del juicio, usted podría quedarse con una sentencia, pero sin poderla hacer cumplir”, explicó Gutiérrez.

Pago de costos

Entretanto, ayer, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago condenó a Codelco a cancelar los costos judiciales en que incurrió Anglo American tras la presentación de un recurso de protección por parte de la minera estatal para evitar que vendiera parte de la filial Anglo American Sur (AAS).

Durante la jornada se dio a conocer el escrito firmado por el abogado de la minera extranjera, Cristóbal Eyzaguirre, quejándose que el recurso de protección presentado por Codelco se había realizado sólo con fines "instrumentales".

El profesional afirmó que eso quedó de manifiesto luego que Codelco solicitara el desistimiento de dicho recurso de protección y, posteriormente, presentara una demanda ante la justicia civil por este caso.

Según la resolución de la Tercera Sala, "el desistimiento de la acción cautelar por parte de la recurrente (Codelco), implica lisa y llanamente una renuncia a la acción ya entablada y sus efectos, de tal manera que es susceptible que ante el coste que significó para la recurrida (Anglo American) ejercer su legítimo derecho a defensa, sea asumida por la parte que se desiste". Codelco anunció que recurrirá a la decisión de la Corte de Apelaciones.

CONFERENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA CUBANO RIMA CON PACIENCIA

Por Yoani Sánchez
Disidente cubana desde La Habana

Este enero parece octubre, julio, noviembre, cualquier otra cosa menos el primer mes del año. Si algo caracteriza a los inicios es hacer planes, proyectar lo que vendrá, trazar propósitos aunque después no se cumplan. A causa de criarnos entre tantas consignas pronosticando el futuro, nos resistimos hoy a hablar del mañana. Agotados de imaginar un porvenir distante que podía demorar un quinquenio o una década, ya ni siquiera queremos proyectar la semana que viene.

Así que nos centramos en este minuto, en una inmediatez que no admite levantar la mirada hacia adelante. Vivimos el instante, porque durante demasiado tiempo nos hicieron desear un tiempo lejano que sólo existió en los discursos, en las páginas de los libros.

La próxima Conferencia del Partido Comunista también está signada por ese escepticismo hacia lo venidero. No sorprende, entonces, la escasa expectativa que muestran los cubanos en relación con el encuentro partidista del 28 de enero, lo poco que se habla de él en las calles. Los exiguos comentarios se reducen a la seguridad de que “eso no va a cambiar nada” o al atisbo de esperanza de que “será la última oportunidad de la generación histórica”. A menos de tres semanas de comenzar, ni siquiera en la televisión oficial se percibe entusiasmo por el evento. En las filas del propio Partido tampoco hay muchas ilusiones y más de un militante entregará su carnet si la reunión termina con pobres resultados. El plazo de tiempo comprado en abril pasado, con el congreso del PCC, está a punto de acabarse. Las reformas políticas urgen y hasta los más fieles al sistema han comenzado a desesperarse.

Lo más improbable y sin embargo lo más deseado, sería que en esa conferencia primara la preocupación por la nación por encima de los intereses partidistas. Pero eso sería pedirle al PCC que se suicidara… y no va a hacerlo.

 

No se va a abrir a la participación ciudadana sin exclusiones ni desmontará la penalización al discrepante. Le va el poder en ello. Las reformas tendrían que ser tan evidentes, el cambio en el discurso tan marcado que en lugar de simples ajustes se necesitaría un borrón y cuenta nueva… y lo más probable es que se niegue a hacerlo. Porque hace mucho tiempo que enero no parece enero, los revolucionarios no se comportan como tales y el futuro sólo es asignatura de agoreros y cartománticos.

"SÓLO UN DIOS NOS PUEDE SALVAR", DIJO EL FILÓSOFO HEIDEGGER

Por Leonardo Boff

Esta frase no viene de ningún papa, es de Martin Heidegger (1889-1976), uno de los más profundos filósofos alemanes del siglo XX, en una entrevista concedida al semanario Der Spiegel el 23 de septiembre de 1966, pero solamente publicada el 31 de mayo de 1976, una semana después de su muerte. Heidegger siempre fue un atento observador de los destinos amenazadores de nuestra civilización tecnológica. Para él la tecnología, como intervención en la dinámica natural del mundo para beneficio humano, ha penetrado de tal manera en nuestro modo de ser que se ha transformado en una segunda naturaleza. 



Hoy en día no nos podemos imaginar sin el vasto aparato científico-técnico sobre el cual está asentada nuestra civilización, pero está dominada por una compulsión oportunista que se traduce en la fórmula: si podemos hacerlo, también nos es permitido hacerlo sin ninguna otra consideración ética. Las armas de destrucción masiva surgieron de esta actitud. Si existen, ¿por qué no usarlas?



Para el filósofo, una técnica así, sin conciencia, es la más clara expresión de nuestro paradigma y de nuestra mentalidad, nacidas en los albores de la modernidad, en el siglo XVI, pero cuyas raíces se encuentran ya en la metafísica clásica griega. Esta mentalidad se guía por la explotación, por el cálculo, por la mecanización y por la eficiencia aplicada en todos los ámbitos, pero principalmente en relación con la naturaleza. Esta comprensión ha entrado en nosotros de tal manera que consideramos la tecnología como la panacea para todos nuestros problemas. Inconscientemente nos definimos contra la naturaleza que debe ser dominada y explotada. Nosotros mismos nos hacemos objeto de la ciencia, al ser manipulados nuestros órganos y hasta nuestros genes. 



Entre ser humano y naturaleza se ha establecido un divorcio que se revela por la creciente degradación ambiental y social. El mantenimiento y la aceleración de este proceso tecnológico, según el filósofo, puede llevarnos a una eventual autodestrucción. La máquina de muerte hace decenios que está ya construida. 



Para salir de esta situación no bastan los llamamientos éticos y religiosos, mucho menos la simple buena voluntad. Se trata de un problema metafísico, es decir, de un modo de ver y de pensar la realidad. Estamos en un tren que corre veloz sobre dos raíles; está yendo al encuentro de un abismo que hay más adelante y no sabemos cómo pararlo.¿Qué hacer? Esa es la cuestión. 



Si quisiéramos, podríamos encontrar una mentalidad distinta en nuestra tradición cultural, en los presocráticos como Heráclito entre otros, que todavía veían la conexión orgánica entre ser humano y naturaleza, entre lo divino y lo terreno, y alimentaban un sentido de pertenencia a un Todo mayor. El saber no estaba al servicio del poder sino de la vida y de la contemplación del misterio del ser. O en toda la reflexión contemporánea sobre el nuevo paradigma cosmológico-ecológico, que ve la unidad y la complejidad del único y gran proceso de la evolución, del cual todos los seres emergen y son interdependientes. Pero este camino nos es vedado por el exceso de tecnociencia, de racionalidad calculatoria y por los inmensos intereses económicos de los grandes consorcios que viven de este statu quo.



¿Hacia dónde vamos? En este contexto de indagaciones fue donde Heidegger pronunció esta famosa y profética sentencia: «La filosofía no podrá provocar directamente un cambio del estado presente del mundo. Y esto no es válido sólo para la filosofía sino también para toda actividad de pensamiento humano. Sólo un Dios puede aún salvarnos (Nur noch ein Gott kann uns retten). La única posibilidad que nos queda, en el pensamiento y en la poesía, es preparar nuestra disponibilidad para la manifestación de ese Dios o para la ausencia de Dios en tiempo de ocaso (Untergrund); dado que nosotros, ante el Dios ausente, vamos a desaparecer». 



Lo que Heidegger afirma está siendo gritado también por notables pensadores, científicos y ecólogos. O cambiamos de rumbo o nuestra civilización pone en peligro su futuro. Nuestra actitud es de apertura a un adviento de Dios, esa Energía poderosa y amorosa que sustenta a cada ser y a todo el universo. Él podrá salvarnos. Esta actitud está bien representada por la gratuidad de la poesía y del libre pensar. Y como Dios, según las Escrituras, es «el supremo amante de la vida» (Sabiduría 11,24), esperamos que no permitirá un fin trágico para el ser humano. Éste existe para brillar, convivir y ser feliz.


DATOS - BAJA EL DESEMPLEO EN AMÉRICA LATINA

El desempleo urbano en América Latina y el Caribe cayó al menor nivel desde mediados de la década de los noventa, señaló la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra.

El organismo detalla en su informe anual que el desempleo en la región descendió a un 6,8% en el 2011 con respecto al 7,3% del 2000, gracias al buen desempeño económico de la región a pesar de la crisis mundial.

Para el 2012 la OIT anticipa que la tasa de desempleo en la región permanecerá estable, aunque el crecimiento promedio se desacelerará a un 4% frente al 4,5% del 2011.

LA DERECHA ES LA DERECHA, NO NOS HAGAMOS ILUSIONES

Por Hugo Latorre Fuenzalida

La discusión que se plantea por estos días sobre las reformas al binominal y las reformas tributarias (ajustes o retoques), así como las exigencias de reformas en la educación, sobre la ley minera, sobre la ley medioambiental, etc., constituyen un ejercicio saludable pero, por ahora infructuoso.

La derecha en Chile está patrocinada, conducida y sancionada por la UDI, el partido mayoritario del país y el más reaccionario de la historia política de la derecha chilena y me atrevería a decir que de toda América Latina, con excepción de las satrapías bananeras.

Si es el partido más votado, quiere decir que tenemos un padrón electoral esencialmente conservador, avejentado y resilente. Lo que plantea otro problema a quienes se ilusionan con los cambios en medio de un gobierno como esta derecha y una oposición como es la Concertación y el PC.

La derecha, conducida por la UDI, nunca ha creído en la democracia, se siente incómoda con las demandas colectivas, resiste las presiones, reprime las manifestaciones (al igual que lo hizo la Concertación en su larga oportunidad). Se sienten muy cómodos como están, pues han obtenido una acumulación de poder como nunca lo tuvieron desde el siglo XIX. Los de la Concertación también se sienten cómodos, pues los partidos y sus designados políticos han llegado a obtener su tajada de poder y la administran desde hace 20 años en provecho de estas estructuras y sus servidores, como de hecho son los parlamentarios que tenemos.

El senador Novoa ya ha dado por muerta las reformas al binominal, lo que ya acredita una postura de la UDI muy predecible. Esto es muy coherente con esa ideología. Por otra parte, si se llegara a legislar con intención de cambios al binominal, es muy ingenuo hacerse la ilusión que será un cambio…..,cuando mucho se alcanzaría una reformita menor y periférica, como todas las reformas que en Chile se han intentado desde que tenemos esto que todavía llaman “democracia”, pero que otros asimilan al nombre de “dictablanda perfecta”, pues tienen leyes de dominación cupular y no necesitan matar ni torturar a nadie, aunque el hábito queda y de pronto se les dispara el fusil contra nuestros aborígenes y nuestros estudiantes.

¿Entonces qué vamos a hacer con este país paralizado políticamente y reptante en lo económico, flotando en el limbo que va del atraso más decimonónico hasta las pretensiones de desarrollo más sobreactuadas?

Indudablemente en un país de mentalidad dominante muy conservadora en sus élites de poder y de una masa popular excluida en el sentido total del término, es decir en términos políticos y culturales también, los cambios son necesariamente más lentos, trabajosos, con altos y bajos. Los dirigentes progresistas, que desean fervientemente impulsar los cambios, deberán armarse de un buen arsenal de paciencia, pero también de una batería formidable de constancia. Hay que desmontar ladrillo a ladrillo la construcción carcelaria que el pinochetismo y la derecha impuso a Chile. No se debe pensar ni creer que la enorme fuerza mostrada por los movimientos regionales, ecologistas y de estudiantes en el 2011 tienen al sistema en jaque y a punto de instalar una revolución. Eso sería una ingenuidad desde la analítica social y política.

Los poderes instalados en Chile desde la dictadura, a los que se sumó el poder electo por la ciudadanía para retomar una democracia social y que, prontamente se mudó a fortalecer un sistema ferozmente cupular, conforma una barrera difícil de salvar y de asaltar. Tienen la estructura jurídica, la más blindada (si descartamos a Cuba o Corea del Norte), y tienen además el poder económico, de gobierno y de los medios de comunicación, lo que constituye en todo escenario de lucha una dotación de armas muy difícil de hacer morder el polvo.

Claro que se deben seguir las luchas, pero estas deben ser bien calculadas; debe darse una verdadera ingeniería estratégica, de lo contrario se dará de narices con una realidad impenetrable.

Por eso pienso que el año 2012 debe ser de reagrupamiento estratégico de las fuerzas de oposición, con luchas selectivas pero orientadas a estrenar el cuerpo para las batallas mayores del 2013, pues ahí ya se habrá superado el cansancio acumulado el 2011, habrá una adrenalina electoral circulando por la sangre de nuestra gente. Para entonces nadie podrá escamotear los grandes temas que han comenzado a circular en el escenario nacional desde el afortunado año 2011 y sus movimientos de ideología confrontacional al sistema.

Para el 2013 es que se deben reservar las energías para la lucha callejera. Por ahora a consolidar unidad, pactos, entendimientos, claridades ideológicas y estratégicas. Eso no impide que haya movilizaciones, pero deben ser inteligentemente reguladas, como las dosis farmoquímicas para rehabilitar la salud: el exceso mata, la insuficiencia es inútil y la prescripción equivocada, complica al paciente.

12-01-2012 - EDICIÓN DIARIA Nº 613 - SEMANA: Nº 97 - AÑO 2

KROHNE ARCHIV

Krohne Archiv es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos los que otros ocultan!

Director Editor: Walter Krohne

Columnistas y Colaboradores Periodísticos

Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

Producción y Coordinación General:

Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv Santiago de Chile y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail

www.mundoclaraboya.blogspot.com/

(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

En su reunión mensual de política monetaria, el Consejo del Banco Central de Chile acordó reducir la tasa de interés de política monetaria (TPM) en 25 puntos base, hasta 5,0% anual. En el comunicado se destaca el lento crecimiento de las economías avanzadas, a excepción de algunos indicadores de EE UU, y la persistente incertidumbre en la Zona Euro. A nivel local, la actividad y demanda interna seguirían en línea con lo proyectado.

La producción industrial en la Zona Euro disminuyó 0,1% en noviembre de 2011, tanto en los países del euro como en toda la Unión Europea (UE) con respecto al mes precedente. En términos interanuales el indicador bajó 0,3% en noviembre, frente a un alza de 1% en octubre.

El IPC de China subió 4,1% en diciembre de 2011, una décima menos que en el mes anterior y el menor aumento en 15 meses. En el acumulado total del año los precios aumentaron 5,4%, cifra que supera con creces el límite del 4% que se había fijado el Gobierno. Sin embargo, el IPC mostró una notable desaceleración en la segunda mitad del año pasado, tras alcanzar un aumento interanual de 6,5% en julio.

La cifra semanal de solicitudes de subsidio por desempleo en EE UU aumentó en 24.000, y se ubicó en 399.000 la semana pasada. El promedio de solicitudes en las últimas cuatro semanas, que es un indicador más claro de la tendencia, subió en 7.750 y se ubicó en 381.000.

Fuente: Santander Inversiones

LA "EXPANSIÓN" ESTRATÉGICA DEL PRESIDENTE IRANÍ MAHMUD AHMADINEYAD EN AMÉRICA LATINA

Por Walter Krohne

Director-Editor de Krohne Archiv

La visita latinoamericana del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que finaliza mañana viernes en Ecuador, ha dejado una serie de interrogantes, especialmente en lo que se refiere a los objetivos del viaje realizado en un momento en que todo el mundo occidental está en una actitud de abierto rechazo contra Irán por su Programa Nuclear que lleva a cabo y cuyo objetivo no sería la utilización pacífica de este tipo de energía, sino la construcción de la bomba atómica.

La cuestión económica no es un tema en ninguno de los países visitados, con la excepción quizá de Venezuela. Si revisamos las cifras, en Ecuador el intercambio comercial es mínimo. Las exportaciones sumaron 8 millones de dólares en el 2010, constituyendo el banano casi un 97 por ciento de ellas, que la completan los purés y pastas de frutas, madera y rosas. Las importaciones ecuatorianas fueron prácticamente nulas al marcar sólo la cifra de 191.630 dólares ese mismo año.
.
Parece que el interés en esta relación es más fuerte por parte de Irán que por Ecuador, porque, según dijo la congresista republicana de Estados Unidos Ileana Ros-Lahtinen, Teherán estaría intentando tener acceso a las reservas de uranio ecuatorianas para seguir desarrollando su programa nuclear. La versión proviene si de una fuente subjetiva como es en este caso Estados Unidos y de una parlamentaria republicana, aunque ocupa el cargo de presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

“La creciente alianza de Irán con (el presidente Rafael) Correa facilita la capacidad de Teherán de acceder a las reservas de uranio de Ecuador", dijo hoy la legisladora.

Curiosamente Ahmadineyad no visitó Bolivia en esta ocasión, donde igual que en Ecuador, Irán manifestó en agosto de 2010 interés en un mineral de uranio descubierto en Potosí, según una versión publicada en la época por el diario La Razón de La Paz. En este contexto se señaló que Irán estaba decidido a establecerse en Bolivia para realizar prospecciones mineras.

Con Nicaragua tampoco existe un tema económico importante, todo lo contrario, este país centroamericano tiene con Irán una deuda de 164 millones de dólares desde hace dos décadas que no ha podido pagar, habiendo ya solicitado oficial y formalmente a Teherán que sea condonada, pero hasta la fecha las autoridades iraníes se han negado a hacerlo, lo que confirmó hoy el ex gerente del Banco Central y ex ministro de Hacienda de Nicaragua, Mario Flores. “Esa deuda se originó por petróleo mediante convenio de ambos países”, indicó Flores, según El Nuevo Diario de Managua.

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, en su quinta reunión con su colega iraní sólo pidió “potenciar nuestras relaciones bilaterales en beneficio de nuestros pueblos”. Esto fue todo lo que se habló en el plano económico durante la visita, sin presentarse ningún tipo de nuevos proyectos.

Si no existe una motivación clara en el plano económico el interés iraní se centra entonces en la parte ideológica o mejor dicho político-estratégica. En este sentido, Ahmadineyad ha podido aprovechar muy bien el tiempo en sus espectaculares arribos, especialmente a Venezuela y Cuba, como también a Nicaragua y Ecuador. En todas estas escalas el mandatario visitante abogó por la necesidad de diseñar un nuevo orden mundial basado en la justicia y en el respeto a todos los seres humanos y animó a trabajar junto a los de su país para conseguirlo. Insistió en este nuevo orden económico internacional debido a la "decadencia" del capitalismo, como dijo.

Es necesario "un orden nuevo, una mirada nueva, que respete a todos los seres humanos, un pensamiento basado en la justicia", dijo Ahmadineyad en una conferencia magistral dictada en la Universidad de La Habana.

Sin embargo, hay que destacar que Ahmadineyad es el hombre fuerte en un país con estructuras de poder determinadas por la religión y en donde la crítica y la libertad de expresión tienen severas limitaciones, con 42 periodistas en prisión. En este sentido, Irán no está exportando un régimen ni tampoco una ideología determinada porque no tendría espacio en América Latina, pero sí requiere de apoyo internacional para expandir su imperio y cambiar el orden internacional como también  desarrollar un aparato militar y atómico que le permita ser más poderoso que estados como Isarael. No hay que olvidar que Ahmadineyad dijo una vez que “Israel debe ser borrado del mapa” y que el genocidio nazi contra los judíos no existió nunca.

La visita del líder islámico se llevó a cabo en un momento muy crítico en que Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos acusaron ayer a Irán en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de cometer una “clara ruptura de las resoluciones del Consejo de Seguridad”, al tiempo que los países europeos preparan un embargo del petróleo iraní y el gobierno de Teherán amenaza con tomar represalias bloqueando la ruta de los buques petroleros en el Golfo, como el estrecho de Ormuz, paso clave de un tercio del petróleo que se produce en el mundo.

Para algunos analistas occidentales, este viaje, como objetivo central, sería una búsqueda “desesperada” de apoyo, por lo que EE UU  creyó necesario tomar algunas medidas como fue la expulsión de la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta Noriega, acusada de espionaje o el envío de  mensajes a países amigos de la región diciendo que los gobiernos que reciban a Ahmadineyad están ayudando a Irán a salir del “aislamiento internacional”.

La razón que da Irán sobre este viaje es la del fortalecimiento de las relaciones y el desarrollo de la cooperación en lo político y económico.

DE UNA BASE DE CAROLINA DEL NORTE SERÍAN MARINES OUE ORINARON CADÁVERES DE TALIBANES EN AFGANISTÁN

Los soldados que  presuntamente están detrás del vídeo en el que se ve a varios de ellos orinando sobre los cadáveres de varios talibanes en Afganistán procederían de la base de Camp Lejeune de Carolina del Norte, se conoció hoy en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.

El oficial que hizo el reconocimiento a la agencia Reuters y que pidió no ser identificado,  entregó este dato sin mayores detalles.

En el vídeo, aparentemente grabado por un soldado, dos de los cuatro militares, todos ellos vestidos con uniformes de camuflaje, orinan sobre los cadáveres, que están tendidos en el suelo, uno de ellos ensangrentado. "Que tengas un buen día, amigo", dice uno de los soldados, mientras los demás aparecen haciendo bromas obscenas.

La  deplorable acción no afectará las conversaciones de paz que han iniciado Estados Unidios y Afganistán, según se dijo hoy en ambas partes.

El secretario de Defensa estadounidense, Leon Panneta, telefoneó hoy jueves al presidente afgano, Hamid Karzai, para transmitirle su condena de la "deplorable" e "inaceptable" acción de los marines que aparecen en el vídeo. Karzai, por su parte,  calificó de "inhumano" el acto difundido ayer miércoles.

"El Gobierno de Afganistán está sumamente impresionado por el vídeo en el que aparecen unos soldados americanos profanando los cuerpos sin vida de tres afganos. Este acto (...) es inhumano y lo condenamos con la mayor firmeza posible", dijo Karzai.

El mandatario pidió "expresamente" al Gobierno estadounidense que "investigue urgentemente" el contenido de este vídeo e "imponga el castigo más severo a las personas culpables de este crimen.

COLOM INTENTARÁ RECUPERAR A SU ESPOSA QUE PERDIÓ POR LA AMBICIÓN POLÍTICA

Colom y su esposa Sandra Torres en la ceremonia de
juramento como  Presidente de Guatemala

El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, que entregará el cargo el sábado al derechista Otto Pérez, afirmó este jueves que buscará reconquistar a su exesposa Sandra Torres, quien se divorció del mandatario el año pasado para lanzarse como candidata presidencial.

"Tengo la intención de recuperar una relación que se complicó muchísimo el año pasado (...). No sé si lo voy a lograr, pero el esfuerzo lo voy a hacer y hay que darle tiempo al tiempo, hay que recomponer las circunstancias", declaró Colom, en una entrevista con la emisora guatemalteca  Radio Sonora.

Torres se divorció en abril del año pasado de Colom, con quien llevaba una década casada, para postularse como candidata en las elecciones generales de setiembre, pues la legislación prohíbe postularse al cónyuge del presidente de turno.

No obstante, el Tribunal Electoral y las cortes de justicia consideraron que la separación fue simulada y rechazaron la inscripción como candidata de la ex primera dama, una empresaria de 56 años.

"Ya en mi vida privada voy a tratar de recuperar (...). Hay una buena relación, hablamos, etcétera. Estoy esperando que llegue el sábado para que en una forma privada y sin presiones de estar entregando el gobierno" dialogar, agregó Colom, de 60 años.

El presidente de Guatemala, quien no tiene hijos con Torres aunque sí dos de un primer matrimonio, vivía con su esposa, que tiene cuatro hijos de otra relación, en una residencia particular, y cuando ocurrió el divorcio se trasladó a la Casa Presidencial.

"Todo lo dirá el tiempo, pero sí fue bastante complicado y dañado. Pero mi intención es recuperar mi tranquilidad, mi hogar, mi entorno, yo privilegié la presidencia y no podía gobernar en una casa donde se estaba llevando a cabo una posible campaña electoral", añadió.

Al anunciar su postulación por la gobernante Unidad Nacional de la Esperanza (UNE, socialdemócrata), Torres explicó que se divorció por una razón muy poderosa: "Por el pueblo, por mi país, por los adultos mayores, los niños, los discapacitados, los abandonados, los huérfanos, por todos los necesitados de Guatemala", dijo entonces.

QUEJAS POR LENTITUD EN EL AVANCE DEL PLAN ECONÓMICO EN CUBA

En esta foto de archivo aparece Raúl Castro
explicando el nuevo plan económico en Cuba

El presidente de Cuba, Raúl Castro, pidió hoy "paciencia" a los ciudadanos cubanos con el proceso de reformas económicas que ya suman más de trescientas que el ha puesto en práctica desde el 2008 cuando reemplazo en la Presidencia del país caribeño a su hermano Fidel en el marco de un prvograma para modernizar el socialismo vigente en la isla desde hace medio siglo.

En Cuba las críticas han estado a la órden del día al estimarse de "muy lento"  el ritmo de las reformas. Muchos cubanos esperan la anunciada reforma migratoria que simplifique los trámites de entrada y salida de la isla, pero Castro aclaró a finales de diciembre en una comparecencia ante el Parlamento que ese cambio será "paulatino".

Esta situación se origina en un momento clave al celebrarse a fines de este mes (28)  la Conferencia del Partido Comunista de Cuba (PCC), que según algunas agencias y analistas será "la última oportunidad" de los líderes históricos para democratizar la isla.

El PCC es la fuerza dirigente superior de la Sociedad y el Estado, según la Constitución cubana. Sin embargo, Raúl Castro dijo que "no hay que hacerse tantas ilusiones con la conferencia, ni levantar muchas perspectivas, el congreso es lo definitivo".

Castro hizo estas declaraciones a la prensa después de despedir al presidente irani  Mahmud Ahmadineyad, quien estuvo de visita en la isla.

La conferencia es la continuación del congreso del PCC que dio luz verde el pasado abril al plan de reformas, que incluye la expansión del sector privado, el recorte gradual de más de un millón de empleos estatales y una mayor autonomía a las empresas que estaban bajo control estatal.

Castro señaló que el ritmo de las reformas dependerá, por ejemplo, del tiempo que tome transformar las leyes. "Paciencia, sin apuros para no cometer nuevos errores", expresó.

"Vamos a nuestro paso, para evitar errores, poco a poco (...) se va cumpliendo, muchas dificultades, muchas transformaciones, cada vez que sacamos una ley o un decreto de ley para ir transformando, requiere un estudio de cientos de horas para cambiar todo lo que esta escrito", indicó.

LA "BARATURA DE CHILE" COMENTADA POR EL EX VICEPRESIDENTE DE ARGENTINA

"Los precios están mucho más baratos en Chile que en Argentina, declaró hoy en la Quinta Región el  ex vicepresidente de ese país Julio Cobos quien se encuentra de  vacaciones en el litoral central chileno.

Cobos aprovechó de criticar al  secretario de Comercio Interior de su país, Guillermo Moreno, quien "tendría que venir a Chile a ver los precios; están mucho más baratos”, dijo.

“Ayer estuve paseando por el shopping de Viña del Mar y viendo algunas cositas y la verdad que la diferencia es mucha. Marcadamente más barato es comprar y consumir en Chile”, agregó.

“Ahora pienso como abuelo de una futura nieta. En el caso de los artículos para el bebé, haciendo la comparación de lo que salen en la Argentina me surge un gran cuestionamiento. La verdad es que no sé por qué estamos pagando tan caro todo”, afirmó el político trasandino.

Sobre la comida, el ex vicepresidente de Cristina Fernández, con quien tuvo muchos problemas en su primer mandato, alabó su calidad y estimó que en nuestro país hay “productos baratísimos, a pesar de que en Chile se necesita importar la materia prima para realizarlos”, insistió, según publicó el diario La Nación online.

Criticó en su país en primer lugar la inflación que calificó como "gran flagelo en la economía actual”, los subsidios, que "han llegado a su límite” y la política de importaciones. Sobre estas últimas comentó que no se sustituyen bien, además de haber "un incremento en cuanto a la energía y el combustible”, aseguró.

A pesar de esta opinión con clara orientación política, el problema de los precios es mundial, especialmente en el rubro de los alimentos. Chile no es tampoco barato, quizá más barato que en Argentina, como dijo Cobos. 

En este país los precios han subido considerablemente en los últimos meses ayudados, en muchos casos,  por las especulaciones indebidas de las que son responsables los grandes empresarios, como los supermercados. Es poco creíble que en esta época estival un kilo de tomate cueste a veces hasta $800 (US$ 1,5) o más contra 200 pesos que cuesta en lugares agrícolas cercanos a Santiago, como Limache.

Con respecto a la inflación, Chile no registra índices de dos dígitos como ocurre en el vecino país, pero tuvo una inflación relativamente alta para el historial del modelo chileno de 4,4 por ciento el año 2011.

SIGUEN LOS COLETAZOS CONTRA LA COALICIÓN POR EL CAMBIO JUSTAMENTE POR OPONERSE A LOS CAMBIOS

La frase golpeó fuerte en los sectores del Gobierno y de la coalición oficialista cuando la senadora de Renovacíón Nacional (RN) Lily Pérez declaró que "es difícil llamarse Coalición por el cambio, cuando en ese grupo hay gente que lo único que hace es resistirse a ellos"

Respondiendo a cuestionamientos de parlamentarios de la UDI, la parlamentaria indicó que el  proceso de impulso a una reforma al sistema binominal "ya comenzo, nosotros no nos vamos a detener, aunque recibamos ataques de nuestro sector".

Al respecto, la parlamentaria dijo a ADN Radio sobre las críticas de Jovino Novoa (UDI), que "es muy difícil ser Alianza, y más encima, llamarse Coalicion por el cambio, cuando al interior de ese grupo hay gente que lo único que hace es resistirse a los cambios. Y es difícil llamarse Coalición por el cambio, e invitar a que la gente se sume a nuestra Coalición cuando, por empujar algo que el propio Presidente ha manifestado su intención de avanzar, como son reformas tributarias y políticas, hay un grupo que sale inmediatamente a dispararle al Presidente y a quienes estamos apoyando esa idea".

"A la gente sí le importa mucho cuando se vulnera la voluntad popular, si le importa mucho cuando gente que saca pocos votos queda sentado en el parlamento, sí le importa mucho cuando gente que no tiene antecedentes de elecciones populares fuertes llega a ocupar un esceño, sí le importa mucho cuando en el gobierno anterior y en el actual, que es el nuestro, se sacan paralamentarios para llevarlos al Ejecutivo y se reemplazan", agregó.

Por ello, Pérez planteó que "el propio Presidente de la República nos ha expresado y nos ha hecho un llamado el día de ayer. El día lunes en la noche en su casa, en el análisis que se hizo, él expreso que sí o sí él iba a empujar una reforma tributaria y que, en materia de reformas politicas, parcticularmente en el sistema binominal, ya que hemos avanzado en algunas -voto voluntario, inscripción automática, ley de primarias - yo le agrego: limitar la reelección permanentes de los parlamentarios, porque creo que nunca va a haber tiraje en la chimenea mientras tengamos gente que lleva eternamente en los cargos, de todo tipo de representacion popular".

En la misma línea, según La Tercera, la legisladora acotó que, durante el cónclave oficialista, "el Presidente nos expreso que no la descartaba, pero que obviamente, tenía que buscar una buena fórmula que fuera buena para el país, buscar consensos para que ello resultara, es decir, el Presidente jamás dio un portazo".

Larraín culpa a Piñera de indecisión

 

El senador UDI Hernán Larraín dijo, por su parte, que en todo esto hay una confusión y acusó en el fondo al Presidente de indecisión y falta de liderazgo, después que ayer golpeó la mesa y llamó a los partidos a "ponerse de acuerdo" para alcanzar los cambios que se promueven.

Así Larraín instó al Presidente a definir su rol tal cual lo hizo frente al tema de la reforma tributaria, porque de esa forma marcará el camino a seguir, y no hacer el papel de árbitro. Sólo una vez que eso ocurra, señaló, estará en condiciones de entregar una propuesta al Congreso.

"No se ha producido una división en la Coalición. En la reforma tributaria, al interior de la coalición había opiniones distintas, y el Presidente definió un camino y eso permite ordenar el debate. Pero en este caso, en el del sistema electoral, el Presidente primero postergó sin clausurar el debate, pero ahora pareciera haberse quedado como árbitro de una situación que nadie había entendido", afirmó Larraín.

El senador UDI dijo que el Presidente Piñera debe ser capaz de poner orden en la discusión y poner fin a las confusiones generadas.

"Esta situación (de confusión) debe terminarse. (El Gobierno debe) hacer, en ese tema electoral, lo mismo que se hizo en el tema tributario. Si el gobierno fue capaz, habiendo diversidad de opiniones al interior de la coalición, de fijar un camino para la reforma tributaria, no veo por qué no lo pueda hacer para el sistema electoral", sostuvo el legislador.

Dijo también que en la coalición "existe el mayor interés de avanzar en esa materia, pero hay que ordenar el debate, porque se ha puesto un poco confuso. Hay quienes quieren perfeccionar y mejorar el actual sistema electoral y hay otros que lo quieren reemplazar por uno distinto. Entonces, para poder llegar a un acuerdo, y para poder debatir cada uno tiene que bajar sus cartas", dijo.

Insulza en el debate

En el debate participó hoy también el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de paso por  Chile, quien celebró el llamado del Presidente Sebastián Piñera en torno a alcanzar un consenso entre los distintos sectores políticos para poder materializar reformas (ver Krohne Archiv).

Tras su participación en el seminario sobre Transparencia y Probidad en el Congreso Nacional y en el Sistema de Partidos Políticos, Insulza dijo coincidir con el mandatario, por cuanto ningún sector cuenta con los votos para aprobar una reforma política sin promover una alianza, puntualizó.

"Los consensos son necesarios. Como dijo el Presidente Piñera, si no hay acuerdo en estas materias, no va a haber leyes. Así que por mucho que las pregonen, nadie tiene los votos para aprobarlas por sí solo", afirmó el ex ministro.

"Siempre estas cosas van a provocar un cierto debate, mientras no se concreten va a estar tropezando con algún obstáculo. Por lo tanto, llega el momento de consenso, del entendimiento, de flexibilidad y ojalá que todos los participantes de este debate así lo entiendan. El llamado del Presidente tiene que ser acogido, pero la tarea fundamental es de los políticos", afirmó.

La confusión de Chadwick

Mientras tanto el portavoz del Gobierno Andrés Chadwick originó nuevamente confusión al decir que  un cambio del sistema binominal depende del acuerdo de las coaliciones y no del Gobierno, y remarcó que el "hecho de que no sea prioritario" en la agenda 2012 del Ejecutivo "no significa que no exista".

"Nosotros no podemos priorizar un tema que no depende de la voluntad del Gobierno, porque depende de la voluntad de todos los actores políticos", dijo en La Moneda, donde destacó que la carta de navegación del Gobierno tiene como temas prioritarios la reconstrucción, crisis internacional y la agenda de reformas sociales.

"El Presidente ha sido muy claro el día de ayer. Necesitamos, para efecto de producir un perfeccionamiento o una modificación, de un gran acuerdo que sea amplio y representativo. Eso es algo indispensable, por los quórums y porque una reforma de esta envergadura debe ser siempre respaldada ampliamente para que tenga solidez y permanencia en el tiempo", explicó.

Según Chadwick, "la voluntad del Gobierno es contribuir a encontrar estos acuerdos", pero no asumir un rol conductor, dado que "en la medida que no hay acuerdos, no se puede hacer una modificación o perfeccionamiento".

POR CORRUPCIÓN, FALSIFICACIÓN U OTROS MEDIOS, PUTIN SI O SI SERÁ NUEVAMENTE PRESIDENTE DE RUSIA, SEGÚN ENCUESTA

Putin

Vladimir Putin se convertirá si o si en Presidente de Rusia por segunda vez, según concluye el análisis de una encuesta publicada hoy en Moscú en que el líder aparece con un resultado inferior al 50 por ciento de los votros en la primera vuelta a realizarse el próximo 4 de marzo, lo que lo obligaría a ir a ballotage.

El sondeo del Centro Levada señaló que sólo un 42 por ciento de los rusos estaría dispuesto a votar por el actual primer ministro  Putin. Sin embargo el resto de los candidatos aparece con porcentajes bajísimo. Así el líder comunista ruso Guennadi Ziugánov figura sólo con 9 por ciento de los votos, seguido con un 4% por el ultranacionalista Vladímir Zhirinovski y un 3 por ciento por el socialdemócrata Serguéi Mirónov.

A su vez, la encuesta reveló que un 29 por ciento no tiene intención de acudir a las urnas, en su mayoría porque cree que de su voto no dependen los resultados de los comicios presidenciales.

Según la encuesta, un 75 por ciento considera que Putin ganará de todas formas los comicios, mientras un 3 por ciento opina que el vencedor será el dirigente comunista.

Un 28 por ciento cree que en las elecciones presidenciales habrá tantas falsificaciones como en las parlamentarias de diciembre, en las que la oposición denunció fraude en contra del partido de Putin, Rusia Unida. A su vez un 18 por ciento considera que habrá más irregularidades que en los comicios , legislativos y un 20 por ciento no está de acuerdo con esta opinión.

De acuerdo con un sondeo anterior realizado por el centro demoscópico oficialista Opinión Pública tras las protestas antigubernamentales de diciembre, Putin cuenta con apoyo mayoritario sólo entre las mujeres, la tercera edad, los habitantes del campo, los rusos con menor nivel educativo y los que tienen bajos ingresos.

Putin abandonó la Presidencia en 2008. La  Constitución rusa impide más de dos mandatos presidenciales consecutivos. Es por esta razón que llegó a un acuerdo con el actual Presidente  Dmitri Medvedev (derecha) para que éste ocupara el cargo en el actual período y así poder volver a presentarse como candidato en marzo. Se desconoce si Medvedev volverá también a ser el Primer Ministro ruso.

 

Ambos políticos utilizaron el "sistema kirchnerista de Argentina" que permitió a Cristina Fernández elegirse como Presidenta cargo ocupado antes por su esposo Nestor Kirchner entre 2003 y 2007. Este mismo enroque iban a hacer ambos en las elecciones de octubre del año pasado, pero falló al fallecer Kirchner en octubre de 2010 de un infarto cardiaco.

11-01-2012 - EDICIÓN DIARIA Nº 612 - SEMANA: Nº 97 - AÑO 2

El conflicto argentino-británico por la soberanía de las Islas Malvinas está al rojo vivo. Hoy hubo intercambios de notas diplomáticas con Gran Bretaña desde  Chile, Uruguay y Bolivia, países que confirmaron su apoyo irrestricto a Argentina, calificando a dicho archipiélago en el Océano Atlántico como un enclave colonial británico en América Latina. Chile y Uruguay confirmaron su decisión de bloquear el ingreso a sus puertos a buques que arriben con bandera de Las Malvinas. (Ver amplio informe en esta edición).

KROHNE ARCHIV

Krohne Archiv es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos los que otros ocultan!

Director Editor: Walter Krohne

Columnistas y Colaboradores Periodísticos

Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

Producción y Coordinación General:

Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv Santiago de Chile y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail

www.mundoclaraboya.blogspot.com/

(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

La Reserva Federal de EEUU (Fed) anunció hoy, por medio de su Libro Beige, que la economía del país ha mantenido una continua mejoría en sus condiciones. El documento indicó, además, que el ritmo de crecimiento económico fue de moderado a modesto en la mayoría de sus regiones.

El crecimiento económico en la Zona Euro fue de sólo 0,1% en el tercer trimestre de 2011, según la tercera revisión de los datos difundida por Eurostat, manteniendo la cifra de 0,3% que había dado previamente para el conjunto de la Unión Europea (UE). Los nuevos datos confirman aún más la desaceleración que se produjo en la economía europea tras los primeros meses de 2011.

La crisis de deuda europea se reflejó en el desempeño de la economía alemana en el último trimestre de 2011, ya que el PIB de ese país registró una contracción de 0,25% respecto al trimestre anterior. Con esta cifra, Alemania cerró el 2011 con crecimiento acumulado de 3% y su déficit público se elevó tan sólo al 1% del PIB.

Los mercados europeos cerraron la jornada a la baja, tras culminar ayer sus sesiones con alzas superiores a 3%, luego de que hoy la agencia de calificación crediticia Fitch considerara que el Banco Central Europeo (BCE) debe intervenir más para solucionar la crisis de endeudamiento de la Zona Euro.

Fuente: Santander Inversiones

NAVES CON BANDERA DE ISLAS MALVINAS NO ENTRAN A LOS PUERTOS SUDAMERICANOS

Los gobiernos de Chile y Uruguay ratificaron a través de sendos comunicados la decisión de impedir el ingreso a sus puertos de naves con la bandera de las islas Malvinas e insistiendo que la posición no ha cambiado.

La nota uruguaya dice que "la solidaridad continental, basada en lazos de hermandad histórica y cultural, es uno de los principios fundamentales que orientan la política exterior uruguaya" y en eso se apoya el respaldo a los reclamos argentinos respecto de ese archipiélago del sur.

"De ninguna manera podemos aceptar buques con la bandera de Malvinas en nuestro puerto", indica el pronunciamiento uruguayo que considera a las islas Malvinas "una posición colonial inglesa en América Latina, y en consecuencia, no puede reconocer su bandera".

"Esta postura anticolonialista no es una posición solitaria del Uruguay, sino de América Latina en su conjunto", agregó el gobierno uruguayo.

El 23 de diciembre, el canciller de Uruguay, Luis Almagro, mantuvo contacto telefónico con su par británico, William Hague, con el objeto de hacer explícitas estas posiciones. El encuentro verbal fue "cordial y franco", según Uruguay.

Uruguay permite recalar en sus puertos a naves con cualquier bandera de jurisdicción reconocida por el país, cuyo destino puede ser islas Malvinas u otro. No autoriza, en cambio, que lo hagan naves militares inglesas con destino a Malvinas.

Ayer el Reino Unido advirtió a los países sudamericanos que no continúen con su "bloqueo económico" contra las islas Malvinas (Falklands para los británicos), por el cual los barcos de las disputadas islas no pueden ingresar en puertos sudamericanos.

El Mercosur acordó prohibir la entrada a sus puertos de barcos con banderas de las Falklands o Malvinas.

Sin embargo, la advertencia británica, que pidió no ser "cómplices" de Argetina, fue desestimada por Chile y Bolivia.

El primer ministro británico David Cameron (derecha) ha descartado realizar negociaciones sobre soberanía con el Gobierno argentino.

Igual que los demás países, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile respondió reafirmando que los barcos no ingresarán a puertos chilenos.

"Chile continuará aplicando, conforme al Derecho Internacional y a la legislación chilena, las medidas destinadas a impedir que embarcaciones que naveguen con la bandera de las Islas Malvinas ingresen a los puertos nacionales", reafirmó la cancillería en un comunicado.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Gran Bretaña por pedir a los países sudamericanos que no apoyen la iniciativa argentina y expresó su respaldo a Buenos Aires en la disputa por el archipiélago, que fue motivo de una guerra en 1982.

El Reino Unido ha gobernado las islas Malvinas ubicadas a 460 kilómetros de las costas argentinas  durante más de 180 años, pero Buenos Aires reclama su soberanía.

La exploración petrolera alrededor de las islas ha causado tensiones en los últimos tiempos a lo que ahora se suma la resolución del Mercosur.

La decisión del bloque es calificada por Londres de "bloqueo comercial" y, como lo dijo a la BBC Jan Cheek, integrante de la Asamblea legislativa de las islas, "se trata del último intento de Argentina de presionar a sus vecinos para forzarnos a la mesa de negociaciones", pese a que las autoridades británicas insisten en que la soberanía del archipiélago no es negociable.

No obstante, la cancillería de Argentina expresó que la acción se encuadra "en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables que pertenecen al pueblo argentino tal como lo reconocen, entre otros países, todas las naciones de la región".

Desoyendo los comunicados, el canciller británico, William Hague (izquierda), insistió hoy haber tenido "discusiones francas" y dijo que Uruguay, Chile y Brasil no participarían en el bloqueo propugnado por Argentina.

Esta versión fue de inmediato desmentida esta tarde por los Gobiernos de de Chile y Uruguay que ratificaron que no permitirán el ingreso a sus puertos de barcos con la bandera de las Islas Malvinas en respaldo al reclamo de soberanía argentina sobre el archipiélago, y desmintieron de esta forma al canciller Hague, quien había asegurado que estos dos países habían desactivado el bloqueo.

"Frente a recientes informaciones de prensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores debe precisar que Chile continuará aplicando, conforme al Derecho Internacional y a la legislación chilena, las medidas destinadas a impedir que embarcaciones que naveguen con la bandera de las Islas Malvinas ingresen a los puertos nacionales", indicó el gobierno que conduce Sebastián Piñera, a través de un comunicado.

Chile aseguró que mantendrá esta medida "en cumplimiento con los compromisos adoptados en las declaraciones emitidas en el marco de la Reunión de la Unión de Naciones Suramericanas -Unasur, de 26 de noviembre de 2010 y de la reciente Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Mercosur y Estados Asociados, de 20 de diciembre de 2011".

En tanto, Uruguay anunció, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, que su postura "no ha cambiado un ápice" y destacó que "la solidaridad continental, basada en lazos de hermandad histórica y cultural, es uno de los principios fundamentales que orientan la política exterior uruguaya".

"La posición de Uruguay sobre las reivindicaciones argentinas respecto de las Malvinas -manifestado a nivel regional a fines de 2010 en Unasur y ratificado el mes de diciembre pasado en la Cumbre del Mercosur- no ha cambiado en un ápice. De ninguna manera podemos aceptar buques con la bandera de Malvinas en nuestro puerto", agregó el ejecutivo oriental que preside José Mujica.

Mediante un comunicado oficial, se afirmó que "Uruguay considera a las Islas Malvinas como una posición colonial inglesa en América latina, y en consecuencia, no puede reconocer su bandera. Esta postura anticolonialista no es una posición solitaria del Uruguay, sino de América Latina en su conjunto".

LA CONVIVENCIA CON LA ADOLESCENCIA EN EL MUNDO MODERNO

Por Jessika Krohne
http://www.psicologiaglobal.cl/

La adolescencia se define como una época de cambios. Es la etapa que marca el proceso de transformación de un niño en adulto, que tiene características particulares y especificas en el desarrollo biológico, psicológico, sexual y social y que se presenta inmediatamente posterior a la niñez, con el comienzo de la  pubertad.

Generalmente es una etapa del ciclo vital que se inicia entre los 10 a 12 años y finaliza a los 19 o 20 años.

Si pensamos en todas las etapas vitales, por las que va transitando el ser humano, la adolescencia se podría considerar una de las más difíciles, ya que los jóvenes ingresan a una fase de  vida bastante compleja, donde se les exige mucho en aspectos académicos, deportivos u otros, pero aún no se tiene la madurez suficiente para tomarle el peso a estas presiones y los jóvenes tampoco tienen muy claro, lo que quieren hacer con su vida futura. Cuando están en plena búsqueda de la identidad y conociendo el mundo, se les puede exigir a los adolescentes estudiar para una prueba específica de una asignatura de un día para el otro, siendo que tal vez dicha materia se aleja mucho de los intereses que tienen en ese momento.



Libro de Andolfi



Asistí hace una semana a un seminario organizado por el Instituto Chileno de Terapia Familiar en la Universidad de los Andes acerca de la “adolescencia y las crisis familiares” realizado por el destacado neuropsiquiatra infantil italiano Maurizio Andolfi (ver foto izquierda). El comienza su conferencia con las siguientes palabras:

“En 1950, yo tenía 7 años, la misma edad que tiene mi hijo menor hoy en día y estaba viviendo en Roma, en una capital de un país que había quedado muy pobre y devastada después del término de la segunda guerra mundial. Pasé toda mi infancia y gran parte de la adolescencia en una ciudad que vivía las consecuencias de la posguerra, con muy pocas oportunidades y en un mundo, donde la muerte y el sufrimiento se habían experimentado de muy cerca. No había tecnología y la vida era mucho más sencilla y simple que en la actualidad, ya que la comparo con la vida que tiene mi hijo menor y todos los niños y adolescentes del mundo occidental en la actualidad y me doy cuenta que en mi niñez, la vida transcurría a un ritmo mucho más lento, sin exigencias ni tanta preocupación y presiones académicas, siendo que estábamos viviendo las secuelas que dejó la guerra en aquellos tiempos".

"Hoy en día, en el mundo posmoderno los padres se convierten en los guardianes de sus hijos, sobreprotegiéndolos completamente, lo que considero uno de los errores más grandes que pueden cometer los padres en esta época, pero lo hacen, porque viven en un mundo lleno de inseguridades y competencias.”

Maurizio Andolfi es director de la prestigiosa academia de psicoterapia de la familia en Roma. Trabaja en terapia familiar utilizando un modelo de tipo intergeneracional, es decir, observando a la familia en al menos tres planos generacionales y ha tenido mucho éxito con su método de hacer terapia.

Según él, la terapia familiar es “una de las experiencias más profundas que puede percibir una familia en relación a las relaciones interpersonales”. La terapia familiar es un lugar de encuentro entre todos los miembros de la familia y especialmente para reforzar elementos importantes entre los padres e hijos y mejorar la confianza entre ellos.

Como ya dicho, la adolescencia es una etapa del ciclo vital bastante compleja, donde se trata de encontrar una identidad propia y sobrevivir con todas las exigencias que les son impuestos a los adolescentes hoy en día. Ésta es una etapa, donde surgen muchas inseguridades y miedos y Andolfi lo describe como una rebelión a la dependencia. Por eso es importante como padre, tratar de empatizar con sus hijos en edad adolescente y recordarles  las dificultades propias que ellos pueden haber tenido en esa etapa del ciclo vital, para entenderlos mejor.

 Es fundamental adquirir mucha confianza con ellos a través de una buena comunicación. Eso se logra, no juzgándolos en sus actos, sino que tratar de ponerse en su lugar y entender su modo de ser y acciones que han llevado a cabo a través de un buen diálogo y una conversación tranquila.