Vicepresidente argentino lamenta mucho lo que Cristina K ha hecho con Chile

El vicepresidente argentino, Julio Cobos, a cargo del Ejecutivo por viaje de la mandataria Cristina Fernández a Alemania, criticó hoy al propio gobierno que integra por negar la extradición a Chile del ex guerrillero Galvarino Apablaza Guerra, publicó el diario La Tercera en Santiago.

"Chile ofrece hoy todas las garantías constitucionales para que ningún ciudadano que está sometido a un proceso de enjuiciamiento pueda tener temor fundado de ser perseguido en forma discriminatoria", señaló Cobos en diálogo con la prensa.

Julio Cobos, vicepresidente de Argentina

El ex líder del izquierdista Frente Patriótico Manuel Rodríguez, quien reside en Argentina desde 1993, solicitó en 2004 refugio político alegando falta de garantías para ser juzgado en su país. El mismo le fue concedido la semana pasada por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare), un organismo multiministerial que también cuenta con un delegado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

La resolución del caso motivó la protesta formal del gobierno de Chile, en el primer incidente diplomático después de varios años de óptimas relaciones.

"Ojalá que se solucione rápidamente, Chile es un país con el que tenemos una de las mejores relaciones comerciales y con el que hemos zanjado otras cuestiones, como el diferendo del (canal) Beagle", señaló Cobos, que está enfrentado con la Presidenta Fernández luego de que, como titular del Senado, votara en 2008 contra una iniciativa oficial para aumentar los impuestos al sector agropecuario.

Faltan sólo 87 metros para llegar a los 33 mineros de San José

Sólo faltan 87 metros para llegar con una de las tres sondas al lugar donde se encuentran los 33 mineros, a 700 metros de profundidad, en la mina San José de Copiapó, ubicada a unos 800 kilómetros al norte de Santiago.

La perforadora T-130 (Plan B) alcanzó hoy los 535 metros, de un total de 622, para alcanzar la rampa por donde los trabajadores regresarán a la superficie, lo que podría ocurrir ya la próxima semana.

Por la mañana, el jefe del rescate, el ingeniero André Sougarret, informó quer el Plan B había llegado a 519 metros, la cifra fue corregida al anochecer después del nuevo avance logrado durante la jornada diurna de hoy.

“Nos dijeron que el Plan B llegó a los 535 metros, y aunque falta poco, descartaron que los vayan a sacar este fin de semana", dijeron parientes de los mineros que escucharon el último informe.

Agregaron que era probable que se "encamise" la totalidad del ducto realizado por la máquina T-130, lo que postergaría el rescate para el próximo fin de semana, los días 16 y 17 de octubre.

Al lugar de la mina San José están llegando periodistas de todo el mundo para cubrir el retorno de los mineros a la superficie. Fuentes periodísticas en Santiago de Chile dijeron hoy que se calcula la llegada de unos mil periodistas de todo el mundo. En la cercana ciudad de Copiapó ya no queda ningún alojamiento disponible, en ningún hotel, hostal o residencial, tampoco en el campamento Esperanza, situado en el mismo lugar del yacimiento. Sólo se están ofreciendo algunos alojamientos en casas particulares

Arturo Cubillas, español nacionalizado venezolano, habría preparado terroristas de ETA en Venezuela

El gobierno venezolano se comprometió con el español a investigar el caso de Arturo Cubillas, un español nacionalizado venezolano que habría entrenado a miembros de la organización terrorista vasca ETA en Venezuela, en el verano de 2008. Dos etarras detenidos en España identificaron a Cubillas como su instructor.

La promesa de Venezuela a España la hizo hoy en Madrid el canciller venezolano Nicolás Maduro a su homólogo español Miguel Angel Moratinos.

Arturo Cubillas es buscado por las autoridades españolas y, según se señala, seguiría viviendo en Venezuela.

El gobierno venezolano va a "abrir una investigación" sobre Cubillas y también investigará el contenido del auto de un juez español enviado ayer por la cancillería española a la venezolana, en el que se explica que dos presuntos miembros de la ETA confesaron haber recibido cursos de formación en Venezuela en 2008, se explicó en fuentes caraqueñas.

Moratinos pidió antes al embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, "una cooperación más intensa y actuaciones concretas y específicas en relación con el señor Cubillas".

Der Spiegel: Cristina Kirchner autorizó la publicación de la entrevista, que la Casa Rosada desmintió

"Cristina Fernández de Kirchner está causando problemas y preocupaciones cada vez que abandona el país y viaja por el mundo", dijeron hoy algunos analistas bonaerenses que se refirieron a sus declaraciones realizadas a una publicación alemana. "Antes estuvo el tema de Irán en la ONU en Nueva York o  la extradición del ex guerrillero Galvarino Apablaza a Chile  y ahora  las declaraciones que hizo al semanario alemán “Der Spiegel” (El espejo) en su  viaje por Alemania".

Al consultársele sobre su pasado durante el régimen militar, la Presidenta respondió al semanario  que en ese período estuvo “varias veces” detenida, frase que fue desmentida por el propio gobierno argentino aduciendo que eso era un error de la publicación.

Sin embargo, Der Spiegel reaccionó de inmediato diciendo que así lo había dicho la mandataria y que ella misma había dado su visto bueno para que la versión se publicara.

Consultada la autora de la entrevista, la periodista alemana Helene Zuber, confirmó lo que señaló la revista:

“No es posible publicar palabra por palabra una entrevista. Nunca Der Spiegel hace eso. Todas las entrevistas, también con políticos alemanes, las editamos y lo anunciamos de antemano a los interesados que  van a autorizar las versiones que queremos publicar. Eso lo hicimos exactamente también con la señora presidenta Kirchner. La que usted tiene en sus manos es la versión autorizada en castellano de esta entrevista”.

Según el diario “La Nación” de Buenos Aires, la Presidenta dijo que fue detenida varias veces durante la dictadura y ante esto el Gobierno difundió una aclaración: sostuvo que era "incorrecta" esta información y que la Presidenta no había dicho eso.

Zuber hizo la misma declaración a la radio argentina La Red, donde aclaró que “esa parte (la de las detenciones) fue aceptada sin correcciones, sin ningún comentario. Simplemente aceptada".

"Me llamó mucho la atención que alguien en la Presidencia haya cuestionado la declaración porque ellos saben muy bien que es el texto que ellos leyeron y autorizaron", agregó.

Y para concluir aseguró que"nunca me pasó algo parecido. Normalmente en la autorización se trata de corregir algún error que yo pueda cometer en el castellano porque yo soy alemana. Pero en esos pasajes no hubo ninguna corrección".

Sigue la ofensiva de Santos contra las Farc: Fue muerto otro alto jefe guerrillero

Las Fuerzas Armadas colombianas dieron muerte esta semana a uno de los más buscados guerrilleros de las Farc y líder de la región del Darién, Jorge Posada Medina, que se convirtió en la segunda baja importante tras la muerte del líder  Jorge Briceño, alias el Mono Jojoy, ocurrida el 23 de septiembre último.

La información fue confirmada hoy por las autroridades en Bogotá, que dijeron que la muerte de Posada había ocurrido el lunes en un nuevo bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).

Posada aparecía como cabecilla del frente guerrillero Nº 57. Murió en  su  campamento en la región del Darién en el  noroeste colombiano y en el marco de la  operación del mismo nombre, indicó la policía en un comunicado. Estaba acusado de participar en los combates con paramilitares en la localidad selvática de Bojayá, departamento del Chocó, el 2 de mayo de 2002 que cobraron la vida de 74 personas y dejaron heridas a otras 119, cuando una bomba cilindro lanzada por los guerrilleros cayó sobre el techo de una iglesia en la que los lugareños se refugiaban. Por este atentado, Posada fue condenado en ausencia a 36 años de cárcel.

Igualmente se le acusaba de tener vínculos con una red de narcotraficantes "que envió desde la región del Darién más de 36 toneladas de cocaína a Centroamérica y Estados Unidos".

Ofensiva en grande

Colombia ha intensificado la ofensiva contra las Farc después de los últimos combates que han eliminado a importantes jefes guerrilleros, en el marco de una estrategia del nuevo gobierno que tiene por objetivo eliminar a esta organización guerrillera como también al Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Así, aparte de los combates in situ, varias investigaciones que se realizan internamente en Bogotá han aclarado atentados y conducido a la sanción de políticos y funcionarios con vinculaciones con las Farc.

La Fiscalía colombiana confirmó que las Farc atentaron contra el edificio de Radio Caracol el 12 de agosto pasado en el sector financiero de esta capital. Así lo confirmó esta semana el fiscal general de la nación Guillermo Mendoza, reiterando la afirmación realizada el sábado por el presidente Juan Manuel Santos.

"Nosotros en materia investigativa siempre vamos a ser escépticos y vamos a dudar pues siempre nos imaginamos otras posibilidades, pero hasta ahora lo que está bien definido con la evidencia es que fue un acto promovido e inducido por las FARC", dijo Mendoza.

Las FARC en ningún momento se atribuyeron el atentado en forma pública. Sin embargo la muerte del "Mono Jojoy" permitió a los militares incautar su computador donde fueron hallados los mensajes que estaban dirigidos al Secretariado (mando central de las Farc) con información del atentado.

Senadora liberal fue sancionada

Mientras tanto, en Bogotá, la senadora Piedad Córdoba, del Partido Liberal,  fue acusada de colaborar con las Farc y hallada culpable, lo que le significó uns sanción del Ministerio Público que la inhabilitó para ejercer cargos públicos durante 18 años. Ella  aseguró que sus contactos y encuentros con miembros de las FARC fueron autorizados por las autoridades y que denunciará su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Pulso Económico/FMI: América Latina crece y Estados Unidos se estanca

Las economías de China, Rusia, Europa Oriental y América Latina crecerán el 7,1% este año y 6,4% el año próximo, mientras seguirá estancada la economía de Estados Unidos y parcialmente, también la zon del Euro, informó hoy el Fondo Monetario Internacional en Washington.

La salvación para la economía global sería que China y otras potencias emergentes contrarresten la debilidad que están sufriendo Estados Unidsos y Europa, lo que podría ocurrir a fines de este año y el próximo.

El organismo internacional pronosticó también un crecimiento de la economía global de 4,8 por ciento para este año y de 4,2 para el próximo. Estos porcentajes superarán bastante la declinación del año pasado de 0,6 por ciento, la mayor baja desde la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Estados Unidos, entretanto, crecerá 2,6% este año y el 2,3% el próximo año. En esta forma, el informe del FMI confirma que la economía mundial está siendo impulsada hoy por América Latina y Asia, especialmente China.

El informe del FMI, que fue preparado para la reunión anual de otoño del organismo que comienza el viernes próximo con la participación de 187 países,  señala que la economía mundial necesitará una doble solución: los países con abultados déficit comerciales y presupuestarios como Estados Unidos deberán aumentar las exportaciones, y los países con grandes superávits comerciales como China deberán reducir su dependencia de las exportaciones y aumentar la demanda interna.

Las perspectivas de crecimiento son aun más débiles en Europa. Las 16 naciones que usan el euro experimentarán un aumento promedio del 1,7% este año y 1,5% el año próximo, dice el FMI. De todos modos esos pronósticos son mejores que los anteriores de julio, después de una crisis de la deuda que empezó en Grecia y amenazó extenderse por toda Europa.

Para Japón se proyecta un crecimiento del 2,8% en el 2010 y 1,5% en 2011. El cálculo para el año próximo se redujo debido a que Japón sigue luchando para emerger de casi dos década de crecimiento anémico.

En combinación, se pronostica que las economías avanzadas como Estados Unidos y Europa crecerán el 2,7% este año y 2,2% el año próximo.

El crecimiento es encabezado por China, la segunda economía del mundo. Se pronostica para China un crecimiento del 10,5% este año y 9,6% el año que viene. Para Brasil las cifras son de 7,5% en el 2010 y 4,1% en el 2011.

México y Chile, los dos países latinoamericanos miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), crecerán este año entre 4,5 y 5,5 por ciento.

Con Chile y Mexico como miembros y gracias a la creciente cooperación reforzada con Brasil, la OCDE ha fortalecido enormemente este año sus lazos con Latinoamérica.

Chile: Una Justicia Militar con estándares internacionales

Por Pablo Contreras Vásquez
CIPER

La huelga de hambre de los comuneros mapuches ha gatillado la modificación de la Ley de Seguridad del Estado y del Código de Justicia Militar. La reforma a la justicia militar es, de hecho, una obligación internacional dada la condena al Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Palamara hace casi cinco años (ver Documentación abajo de Krohne Archiv).

De allí que la reforma a la Justicia Militar era inevitable por consideraciones jurídicas (obligaciones internacionales) y políticas (el conflicto mapuche). Sin embargo, la profundidad de la reforma y sus alcances no tienen acuerdo político claro.

A continuación, desarrollaremos las alternativas de reforma según los estándares de cumplimiento de normas internacionales sobre el debido proceso e imparcialidad e independencia de los tribunales militares.

Lo primero es que no parece haber piso político para abolir la Justicia Militar. Bien o mal esto nos pone en un escenario de reforma moderada. Examinemos sus claves:

a) Reducción de la competencia de los tribunales: La huelga de hambre de los comuneros mapuches sentó las bases de esta modificación en torno a la completa exclusión de civiles de la competencia de los tribunales militares. Justicia Militar sólo para militares. Se trata de una cuestión básica. Sin embargo, olvida parte importante de la reducción de competencia que busca extraer, asimismo, la competencia de los tribunales militares sobre los delitos comunes que cometen los uniformados, como robo, violación, falsificación o tortura, entre otros. Por lo tanto, el estándar debe ser: Justicia Militar para militares que cometen delitos militares. Eso es lo que exige la CIDH y, por lo tanto, la ley corta de reforma es insuficiente en este punto.

b) Debido proceso y garantías judiciales: En el mundo académico hay acuerdo en que debe sustituirse el proceso inquisitivo por los estándares actuales que establece el Código Procesal Penal. Esto no presenta problemas y debería ser asumido como un piso elemental.

c) Independencia e imparcialidad de jueces militares: Este será el verdadero nudo gordiano de la reforma. Aquí se juegan los intereses corporativos de los cuerpos de justicia de las Fuerzas Armadas, el antiguo concepto de juez scabini o justicia “por pares” y la mantención de jueces militares bajo el estatuto de las Fuerzas Armadas. En otras palabras, que los jueces militares sigan siendo o no parte de la Administración del Estado, bajo el poder Ejecutivo. Esto es inaceptable y debe ser recalcado.

¿Cuáles son las alternativas? Jueces ordinarios de carrera con especialización militar o uniformados con formación jurídica en calidad de retiro. Cualquier opción fuera de este espectro no cumple los estándares internacionales.


Documentación Krohne Archiv: Caso Palamara
 
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado de Chile por la violación a los derechos de libertad de pensamiento y privacidad de Antonio Palamara, a quien no le permitió publicar un libro sobre la Armada chilena. La sentencia de la Corte indica que el Estado violó los derechos a libertad de pensamiento y de expresión, a la propiedad privada, a las garantías judiciales, a la protección judicial y a la libertad personal de Palamara. La resolución, emitida el 22 de noviembre de 2005, obligó al Estado a "permitir al señor Humberto Antonio Palamara Iribarne la publicación de su libro, así como restituir todo el material del que fue privado". Además "el Estado debe dejar sin efecto, en el plazo de seis meses, en todos sus extremos", las sentencias condenatorias emitidas en contra de Palamara por el delito de desacato y desobediencia e incumplimiento de deberes militares. La Corte también ordenó que el Estado "debe adoptar todas las medidas necesarias para derogar y modificar, dentro de un plazo razonable, cualquiera norma interna que sea incompatibles con los estándares internacionales en libertad de pensamiento y expresión".
También deberá establecer, a través de su legislación, "límites a la competencia material y personal de los tribunales militares, de forma tal que en ninguna circunstancia un civil se vea sometido a la jurisdicción de los tribunales penales militares". En cuanto a indemnizaciones, la Corte sentenció a Chile a pagar por daño material 8.400 dólares y 11.000 dólares, que comprende tanto los ingresos dejados de percibir como los gastos realizados. Por daño inmaterial, el tribunal ordenó el pago de 30.000 dólares y por costas y gastos de procesos judiciales un total de 4.000 dólares.

El caso

El 13 de abril de 2004, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) demandó ante la Corte al Estado de Chile por la presunta violación de los derechos de libertad de pensamiento y de expresión y a la propiedad privada en perjuicio de Palamara.

Denunció una supuesta prohibición en 1993 de la publicación del libro de Palamara titulado "Etica y Servicios de Inteligencia", el cual abordaba aspectos relacionados con la inteligencia militar y la necesidad de adecuarla a ciertos parámetros éticos.

Según la denuncia, a Palamara le incautaron en una imprenta los ejemplares del libro, los originales del texto, un disco que contenía el texto íntegro, y en su casa un disco de una computadora y otros ejemplares.

Palamara, oficial retirado de la armada chilena, se desempeñaba en el momento de los hechos como funcionario civil de la Armada de Chile en la ciudad de Punta Arenas.

La CIDH denunció que a Palamara lo sometieron a un proceso por dos delitos de desobediencia y fue condenado por ello, y que dio una conferencia de prensa producto de la cual fue procesado y condenado por el delito de desacato.

La sentencia contra el Estado chileno fue dictada durante el LXIX periodo ordinario de sesiones de la Corte que se llevó a cabo entre el 17 de noviembre y el 2 de diciembre de 2005.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma de la Organización de Estados Americanos (OEA) con sede en Costa Rica, cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

KA

Resultado Final: Rousseff: 47.651.434 votos (46,91%) - Serra: 33.132.283 votos (32,61%) Silva: 19.636.359 votos (19,3%)

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil difundió hoy el resultado final de la primera vuelta electoral presidencial  y proclamó como contendientes en el balotaje a los candidatos Dilma Rousseff, del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) y a José Serra, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).

Rousseff recibió 47.651.434 votos, el equivalente al 46,91% (válidos sin blancos ni nulos) mientras que Serra obtuvo 33.132.283 (32,61%).

El tribunal informó que el viernes se reiniciará la propaganda electoral obligatoria y gratuita de los candidatos en la televisión y la radio.

El tercer lugar fue para  Marina Silva, del Partido Verde, recibió 19.636.359 votos (19,33%).

Los números divulgados por el TSE indican que la abstención fue del 18,12% (24.610.296 electores no fueron a votar, de un total de convocados de 135.804.043).

Entre los otros candidatos presidenciales (9 en total), Plinio de Arruda Sampaio, del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), recibió el 0,87% de los votos, José Eymael (Partido Social Democrático Cristiano) 0,09, Zé María, Partido del Socialismo y el Trabajo Unificado (PSTU) 0,08, Levy Fidelix, del Partido Republicano Laborista Brasileño (PRTB), 0,06%, Ivan Pineheiro, del Partido Comunista Brasileño (PCB), 0,04%, y Rui Costa Pimenta, del Partido de la Causa Obrera (PCO), 0,01%.

El número de electores que votó en blanco para presidente fue de 3.479.340, el equivalente al 3,13% del total, mientras que los que anularon el voto fueron 6.124.254, el 5,51% del total.

Pulso Económico: Inversiones AFP de Perú en bolsas colombiana y chilena podrían ser inversiones locales

La bolsa de Lima, BVL, está en conversaciones con las administradoras de fondos de pensiones privadas de Perú, AFP, por la posibilidad de negociar con el gobierno para que las inversiones en las bolsas colombiana y chilena sean consideradas como inversiones locales, dijo a BNamericas el gerente general de la BVL, Francis Stenning.


Actualmente, los reguladores peruanos limitan las inversiones de las AFP en el exterior a un 30% de los activos que manejan. La BVL; la bolsa de Santiago, BCS; y la bolsa de Colombia, BVC, deberían integrar sus mercados accionarios en un único mercado a partir del 22 de noviembre, dando paso al segundo mercado accionario más grande de la región después de México.

Stenning dijo que eximir el mercado andino del límite de inversión extranjera sería parte de una segunda fase de la integración del mercado, que también incluirá integrar los mercados de deuda de las tres bolsas y lanzar índices que cubran a los tres mercados.

"Lo que se buscaría sería si ellos logran que sus reguladores conciban (...) al mercado regulado como una inversión local", sostuvo. "Entonces [eso les abriría] los márgenes para invertir un poco más en el conjunto de la región y no solamente en el país".

LÍMITES ELEVADOS AL MÁXIMO

El Banco Central de Perú, BCRP, recientemente aumentó el límite para las inversiones extranjeras de las AFP a un 30%, el máximo permitido según las leyes de pensiones del país. Representantes de las AFP sostienen que el límite tendrá que aumentarse nuevamente, puesto que las AFP se quedarán sin opciones de inversión local durante el próximo año.

Sin embargo, otra alza en el límite requerirá de la intervención del Congreso.

Las AFP de Perú tenían 73.386mn de soles (US$26.214mn) en activos bajo administración al cierre de agosto, un crecimiento de 20% frente a igual fecha del año pasado. Representantes de la industria afirman que invierten un 28% de sus activos en el exterior, pese a que las cifras del regulador peruano de servicios financieros, SBS, colocaron las inversiones en el exterior en un 26% a fines de agosto.

Siguen los fuertes intercambios verbales por el asilo a Apablaza entre chilenos y argentinos

Andrés Chadwick

Un fuerte intercambio de opiniones y juicios continuó hoy entre el senador chileno Andrés Chadwick y el canciller argentino Héctor Timerman, cuyo fondo es el asilo político que el gobierno argentino le concedió al ex guerrillero chileno Galvarino Apablaza.

Mientras tanto, el gobierno chileno encabezado por el presidente Sebastián Piñera, suspendió gran parte de la agenda bilateral con Argentina, entre ellas una reunión interministerial y otra que iba a abordar cuestiones energéticas, luego de la negativa de la Casa Rosada a extraditar al ex guerrillero.

Las declaraciones del senador chileno fueron publicadas por la prensa argentina en Buenos Aires, especialmente por el diario Ambito Financiero. Chadwick criticó también al Premio Nobel de la Paz, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, por haber dicho que en Chile no hay garantías para "un juicio justo".

En declaraciones radiales, el senador de la UDI le pidió a Timerman "que se tranquilice" y "que se calme", al tiempo que agregó: "Si él descalifica a un senador de otro país, me pregunto cómo tratará a la gente más humilde".

Hector Timerman

"Quizá ahora que él está en Alemania pueda aprender lo que es la diplomacia europea", estimó Chadwick, quien además sostuvo que "lo mejor es contestar con argumentos y cuando no se tienen argumentos, mejor decir la verdad", según Ambito Financiero.

El senador también se refirió a Pérez Esquivel, al señalar que "no hay que aprovecharse tanto de los premios recibidos sino que hay que actualizarse en los hechos".

Consultado por las declaraciones del Premio Nobel, Chadwick se preguntó "¿cuál es el concepto que tiene Pérez Esquivel del principio de igualdad ante la ley?".

"Yo me pregunto, ¿los tribunales funcionan para unos y no para otros? ¿En Chile existe estado de derecho para unos y no para otros? ¿Cuál es el concepto que tiene Pérez Esquivel del principio de igualdad ante la ley?", lanzó Chadwick.

Sobre la decisión del Gobierno argentino de negar la extradición, el senador afirmó que "cuando uno llega a la conclusión de que no hay razón jurídica, es muy claro que aquí hubo razones políticas".

A su vez, señaló que la decisión de la Argentina "está fuera de todas las normas jurídicas que existen en la propia ley argentina sobre refugio políticos".

"Luego de que la Corte argentina hubiese otorgado la extradición, costaba pensar que un organismo de carácter político administrativo como el CONARE pudiese otorgar el asilo político", sostuvo Chadwick.

"El canciller argentino tiene que estar súper enredado, complicado, por tener que explicar algo que no tiene implicación, amparar a una persona que está implicada en dos delitos tan graves", señaló el legislador Y agregó: "Pobre canciller".

Ayer, luego de que trascendiera que Chadwick impulsaba denunciar al país ante la ONU y la CIDH por la negativa a extraditar al ex guerrillero, Timerman calificó de "payasada" esa actitud del legislador.

Pero las críticas del senador se extendieron también al Ejecutivo. "Chile ha sido objeto de una verdadera insolencia de parte del Gobierno argentino", continuó Chadwick. "El Conare (organismo que recomendó el asilo político para Apablaza) no es un tribunal, no pueden calificar los delitos", agregó.

Baja el impulso que llevaban las relaciones entre Chile y Argentina

Un día después de que el canciller Héctor Timerman señalara que la decisión del Gobierno de asilar a Apablaza no iba a generar conflictos con Chile, la reacción del gobierno de Sebastián Piñera se hizo notar no sólo con la convocatoria del embajador argentino en Santiago, Ginés González García, para transmitirle el “malestar” de La Moneda.

Alfredo Moreno

Según dijo el canciller de Chile, Alfredo Moreno, “será reprogramada” la reunión binacional de ministros que estaba prevista en Santiago para el 13 y 14 de octubre, y otra en materia de Energía. “El clima no está para citas”, dijeron fuentes oficiales chilenas. El diario La Tercera de Chile agregó a la lista  la suspensión de un ejercicio militar con tropas de ambos países, el ‘Aurora Austral IV’, que iba a realizarse esta semana en Bahía Blanca, al sur de la provincia de Buenos Aires.

Según fuentes de la cancillería chilena citadas hoy por la agencia DyN, la reunión de octubre “se realizará en una nueva fecha, a determinar por ambos gobiernos. Las demás reuniones se mantienen tal como estaba previsto”.

Esa aclaración está referida a una reunión del denominado ‘Comité de Integración’, de nivel ‘comunal y regional’, que se hará en la ciudad chilena de Valdivia el jueves 7 y viernes 8 de octubre. “Se hace porque van muchos empresarios locales a los que no se quiere perjudicar”, explicaron.

Siguieron hoy los twitter de la Presidenta argentina, pero ahora desde Francfort

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, volvió a criticar a la Corte Suprema, a la Justicia y al Congreso, a los que acusó de atar las manos al Estado y desatárselas a "los que estafan a toda la sociedad a través de la evasión". Como ya lo había hecho ayer y durante el fin de semana, fue a través de numerosos twitteos escritos desde Francfort y enviados antes de la inauguración de la Feria del Libro en esta ciudad alemana, donde la mandataria se encuentra, evento que tiene este año como invitado de honor a Argentina.

En esta forma, la mandataria continuó sus ataques en contra del Poder Judicial argentino, especialmente hoy cuando la Corte Suprema confirmó la suspensión por el momento de la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios que daba plazo de un año a los grupos comunicacionales con numerosas concesiones televisivas o de cable para deshacerse de ellas (ver nota separada).

"Ya se sabe, la justicia cautelar, no es para todos. Hay que pertenecer al exclusivo Club de Magnetto, el Grupo Económico Clarín y Cia", prosiguió Fernández de Kirchner -o quien eventualmente escriba los twitts en su nombre y que los ministros de su Gobierno también dan por hecho que son mensajes de la Presidenta".

El último micropost de la serie de ocho en menos de tres minutos es un cuestionamiento más general: "Es increíble como se le atan las manos al Estado y se las desatan a los que estafan a toda la sociedad a través de la evasión".

Ayer la cuenta en Twitter de la Presidenta ya había tenido una catarata de micromensajes de tono muy informal (ver Krohne Archiv) en el que insistió en que su Gobierno es el que tuvo que soportar más fallos judiciales en contra en toda la historia. A través de la misma red social, el fin de semana ya había cuestionado a la Corte Suprema por los fallos sobre el ex líder guerrillero chileno Galvarino Apablaza Guerra (dio luz verde para la extradición a Chile) y el ex procurador de Santa Cruz Eduardo Sosa.

El tema que dio inicio a la ola de mensajes en la red de twitter fue la denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por la supuesta evasión millonaria por parte de la cerealera Bunge, a la que la agencia recaudadora acusa de haber evadido unos mil millones de pesos desde 2007 a través de la triangulación de exportaciones con su filial de Uruguay.

"AFIP descubrió la mayor evasión tributaria en Argentina. La Cerealera Bunge habría evadido impuestos a las Ganancias por $ 1200 millones. Increíble, cuanto más ganan más evaden", escribió @CFKArgentina.

De inmediato, se despachó contra el Congreso: "El 17 de marzo envié a la Cámara de Diputados un proyecto para que fueran presos los grandes evasores. ¿Qué pasó con este proyecto que defiende los intereses de los argentinos? Nada. Duerme el sueño de los justos".

Siempre con el tono informal que tienen los twitts de la cuenta presidencial, siguió con un cuestionamiento a la Corte Suprema. "¿No te alcanza? El 15/6/10 la CSJN (Corte Suprema) dictó un fallo que impide a la AFIP trabar medidas cautelares sobre los bienes de evasores del fisco. La medida va contra efectividad de la cobranza de morosos, permite desvío de bienes e insolvencia simulada", opinó @CFKArgentina sobre la decisión del máximo tribunal.

Sin embargo, este tipo de contradicciones y enfrentamientos no los hizo sólo por twitter sino también en una polémica entrevista que concedió la mandataria al semanario alemán Der Spiegel (El Espejo) la que fue desmentida parcialmente por el Gobierno. Según publicó este medio, Cristina habría dicho que ella y su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner,"fueron detenidos varias veces durante la dictadura". Horas más tarde llegó la réplica oficial. La Secretaría de Medios de la Nación publicó un comunicado en el que señalaban "incorrecciones" en la nota del medio alemán.

Correa subió 10 puntos con la rebelión, pero sólo 40% la califica de golpe de Estado - 34% cree que Correa fue imprudente

Un 40% de los ecuatorianos califica la rebelión policial del jueves 30 de septiembre en Ecuador como un golpe de Estado, 38%  cree que sólo fue un acto gremial en defensa de beneficios económicos para la Policía y 16% piensa que la rebelión fue ambas cosas: golpe de estado y acto gremial reivindicatorio de mayores salarios. Este fue el resultado de una encuesta realizada para el gobierno.

El primer grupo de encuestados opina además que la insurrección estaba destinada a sacar del poder al presidente Rafael Correa.

La única región donde existe una mayoría que piensa que la revuelta fue meramente un acto de protesta para no perder beneficios, fue la zona rural de la Sierra. Allí un 53% piensa que la protesta fue por los beneficios de la Policía. Contrariamente, los campesinos de la costa son los que  más apoyan la tesis del golpe de Estado con un 47%, dice la encuesta de la agencia del investigador Santiago Pérez y divulgada hoy por el diario El Comercio de Quito.

Esta percepción recogida por la agencia estaría demostrando que el Gobierno logró imponer en la opinión pública su tesis de que se trató de un golpe de Estado, explicó El Comercio.

Además, la encuesta revela que la popularidad del Presidente subió 10 puntos en estos últimos cinco días. El resultado al 5 de octubre, es decir hoy, arroja que un 75 % de los encuestados por la agencia de Pérez piensa que la labor del Gobierno es positiva. El 25 de septiembre sólo un 65% pensaba así. Esto significaría que todos lo ocurrido le valió al Gobierno un 10% de mayor popularidad.

Asimismo, más ecuatorianos que opinan que el presidente Rafael Correa se comportó valiente y decididamente el jueves 30 de septiembre cuando fue hasta las instalaciones del Regimiento Quito donde un grupo de policías se había insubordinado. Esto le dio al presidente un 41 por ciento de encuestados que opinaron que el mandatario fue valiente y decidido, mientras un 34% piensa que cometió una imprudencia.

Ante la pregunta de si rechaza o apoya la revuelta, la mayoría, un 74%, la rechaza y sólo un 19 por ciento la apoya.

Una gran mayoría de los encuestados aprueba la actuación de los militares durante el rescate con un 68%. Un 20% opina lo contario.

Ecuador: Correa denuncia con video en mano que quisieron asesinarlo - Oposición no cree lo que dice - Extienden estado de excepción con despliegue militar - Incidentes en el Parlamento

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció hoy que el jueves pasado intentaron asesinarlo a él y a sus ministros dando a conocer, como "prueba", el registro de comunicaciones de la red policial que deja en evidencia que durante su rescate en el Hospital de la Policía, ocurrido el  jueves último, en medio de una intentona de golpe de Estado, policías sublevados quisieron atentar contra su vida.

A través de twitter, la estatal agencia Andes y en declaraciones del propio Correa, el Ejecutivo insistió en que hay grabaciones en la red policial en la que se escuchan mensajes llamando a matar al presidente y a los ministros.

"El man no sale hoy", "mátenlos, boten bala, dispárenlen", "embósquenlen", "no lo dejen salir a ese maldito" "ese man no sale sino firma", "maten a ese hp de Correa", "corten el fluido eléctrico", son algunas de las frases escuchadas en la grabación, según Andes.

Dentro de la oposición se expresó hoy serias dudas de que la versión sea verídica, especialmente después que el oficialismo suspendió esta mañana una sesión del pleno de la Asamblea Nacional para tratar la rebelión policial y pidió al Ejecutivo que extendiera el estado de excepción por otros tres días.

El asambleísta Gilmar Gutiérrez, hermano del ex presidente Lucio Gutiérrez, no se explicó por qué la presidenta en funciones de la Asamblea Nacional, Irina Cabezas, suspendiera  la sesión del pleno.

"¿De qué tienen miedo?" los oficialistas, se preguntó Gutiérrez en declaraciones a periodistas, y dijo que le parece curioso que no se quiera debatir sobre los sucesos de la semana pasada, cuando incluso la escolta policial legislativa se sumó a la sublevación.

Igualmente la conservadora Cynthia Viteri expresó su preocupación por la suspensión de la sesión y dijo que "el Parlamento no debe dejar de pronunciarse sobre los hechos del pasado 30 de septiembre".

En esa jornada se mantuvo retenido, durante casi todo el día, al presidente del país, Rafael Correa, en un hospital policial, del que fue rescatado tras una operación militar y un intenso tiroteo que dejó como resultado cuatro personas muertas.

Para el legislador opositor César Montúfar, lo sucedido el pasado jueves no puede ser interpretado como un golpe de Estado o un intento de secuestro de Correa, como ha esgrimido el oficialismo.

El presidente insiste en un complot

Correa señaló a la colombiana emisora RCN que "si vieran las balas en los carros se dan cuenta que también intentaron matar a los ministros".

El mandatario insistió en que la crisis desatada en su país fue un "complot para poner a las Fuerzas Armadas en contra del gobierno, y desestabilizarlo", y alertó que "hubo una fractura muy fuerte en la sociedad ecuatoriana".

Se declaró además "muy deprimido y destrozado" por la situación y admitió que debe recuperarse "para sacar adelante el gobierno".

"Yo vengo de la academia; esto es algo inaudito. Mi gobierno busca la vida, no la muerte, y en esto hemos tenido cinco muertos y decenas de heridos. Esto me tiene totalmente destrozada el alma", precisó, y ratificó que detrás de la crisis estuvo el ex presidente Lucio Gutiérrez "con ayuda de grupos de extrema izquierda y extrema derecha".

"Para mi esto no es una victoria política. Pese a que se ha disparado el apoyo popular hubo muertes y personas heridas. El apoyo popular a mi gobierno siempre fue grande y ahora es inmenso, pero hay sectores que conspiran desde el primer día para tratar de exacerbar el odio, sobre todo en la fuerza pública", expresó. Correa también ratificó que su administración fue una de las que más hizo para favorecer a la Policía.

Mientras tanto, el gobierno anunció un nuevo incremento salarial para militares y policías a nivel nacional, con alzas de entre 400 y 570 dólares, según los casos.

La decisión fue dada a conocer por los ministros de Defensa, Xavier Ponce, y del Interior, Gustavo Jalkh, quienes puntualizaron que los incrementos responden a la política de homologación salarial para ambos cuerpos armados.

"Este incremento será cancelado a militares y policías con valores retroactivos en el período enero a septiembre, entre esta semana y la próxima, en tanto el sueldo correspondiente a octubre, vendrá con el incremento y será cancelado en el período de pago respectivo", puntualizó el informe oficial.

Los ministros ratificaron que el sistema de compensaciones y condecoraciones para policías y militares se mantendrá, pero que no se modificará la Ley Orgánica de Servicio Público.

Prolongan estado de excepción

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, extendió hoy hasta el viernes el estado de excepción a pedido de la Asamblea Nacional, cuya seguridad ha sido asumida por un fuerte contingente militar, compuesto por un tanque, dos tanquetas y decenas de soldados.

Mediante un decreto ejecutivo, Correa decidió "renovar el estado de excepción en todo el territorio nacional, en razón de que algunos integrantes de la Policía Nacional en la sede de la Asamblea Nacional produjeron actos bochornosos (...) con el fin de impedir el normal desenvolvimiento de las actividades en esa función del Estado".

Según el decreto, la actitud de los policías en el órgano parlamentario "podría generar una grave conmoción interna", por lo que se "ratifica la movilización nacional y militar de las Fuerzas Armadas, para garantizar la soberanía nacional, el orden interno en toda la República".

El estado de excepción, que pone en manos de las Fuerzas Armadas la seguridad interna y externa del país, fue decretado el pasado jueves, por el levantamiento,  hasta la medianoche de hoy. La extensión de la medida ha originado suspicacias en la oposición que piensa que Correa tendría otras intenciones, aunque ningún miembro opositor ha estado dispuesto a profundizar en este punto.

Duro revés para los Kirchner: Jueces dejan en suspenso artículo clave de la Ley de Medios

Corte Suprema

La Corte Suprema de Argentina ratificó hoy la suspensión del artículo 161 de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, más conocida como Ley de Medios, que obliga a empresas comunicacionales, como es el caso del Grupo Clarín, a desprenderse de licencias de radio y televisión en el plazo de un año.

Esta decisión significa un duro revés para el Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner que esperaba forzar la venta de las empresas del Grupo Clarín, uno de sus principales rivales, antes de octubre del año próximo, mes en el que están fijadas las elecciones presidenciales. Uno de los posibles candidatos en estos comicios sería el esposo de la presidenta, el ex presidente Nestor Kirchner.

Así, la Corte confirmó la medida cautelar que dictó antes el juez federal Edmundo Carbone, el 17 de diciembre de 2009. La suspensión del artícilo 161 se mantendrá hasta que finalice el juicio que se substancia en este asunto por una demanda presentada por el Grupo Clarín en febrero de este año y que está recién en sus inicios.

El fallo unánime de la Corte fue muy breve: el tribunal tiene por doctrina no revisar medidas cautelares dictadas por tribunales inferiores. Cinco de los siete jueces, sin embargo, resaltaron que “la medida cautelar no puede durar indefinidamente y debería fijarse un límite de tiempo. La misma resolución pide, en consecuencia, que el juez a cargo de la causa fije un plazo de duración de la medida cautelar que equivaldría al plazo de duración que tendrá el proceso.

Según el diario Clarín, informalmente se habló en la Corte de un plazo de no más de dos años para que la justicia pueda resolver si el mencionado es o no constitucional. A partir de ese fallo, intervendría nuevamente la Corte para ratificar o no esa determinación.

El kirchnerismo aprobó la Ley de Medios en el Congreso ( Nº 26.522) cuando todavía gozaba de la mayoría en las dos Cámaras en octubre de 2009. Esta Ley forma  parte de la política del Gobierno para cambiar el mapa de los propietarios de radios y canales de televisión y cable, informó el diario La Nación de Buenos Aires.

El argumento principal de la Corte para rechazar la apelación del Gobierno fue que "no hay aún una sentencia definitiva" en la causa por la demanda presentada por Clarín.

El juez federal Carbone sostuvo el 16 de diciembre que el artículo 161 produce "un menoscabo de los derechos constitucionales de propiedad y de industria lícita".

El 14 de mayo, la Cámara Civil y Comercial, en un extenso fallo, confirmó la medida cautelar. Por su parte, el tribunal de apelaciones sostuvo que aquel artículo puede afectar el derecho de propiedad: la norma pretende acortar a un año licencias de explotación que el Grupo Clarín obtuvo legalmente y que tienen plazo por varios años más.

Frente a esa decisión adversa, a mediados de año el Gobierno presentó un recurso extraordinario ante la Corte y, en forma paralela comenzó a desarrollar una clara estrategia para desprestigiar al máximo tribunal.

El Gobierno siempre supo que jugaba una carta muy compleja y pronto trascendió que los ministros de la Corte tenían un acuerdo mayoritario para confirmar la cautelar y mantener suspendido el plazo para caducar licencias o de desinversión. La semana pasada, incluso, el Gobierno organizó una marcha frente al Palacio de Tribunales, donde se profirieron fuertes cuestionamientos a la Corte.

La Presidenta sufre otra derrota

De todos modos, el fallo de la Corte no es una reacción a esa estrategia oficial sino que se basa en la política constante del tribunal de rechazar el estudio de medidas cautelares.

Varios diputados de la oposición respaldaron la decisión de la Corte, como Paula Bertol, del PRO (Propuesta Republicana creada por el jefe del gobierno de Buenos Aires Mauricio Macri), quien sostuvo que “el fallo unánime muestra que el Poder Judicial es independiente le pese a quien le pese, ya que mantuvo su jurisprudencia respecto a que las medidas cautelares no son materia de recurso extraordinario”. “Tenemos que celebrar que la Corte no está dispuesta a ceder a las presiones indebidas del poder, declaró Ricardo Gil Lavedra de Acuerdo Cívico y Social, calificando el fallo como una “muestra de previsibilidad e independencia”.

El dictamen del máximo tribunal argentino se conoció una semana después que la presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aliada de los Kirchner, llamara a tomar el Palacio de Tribunales, al grito de que los jueces de la Suprema Corte eran “turros”(en Argentina es un vocablo popular que significa “mala persona”, que se usa también como sinónimo de “sinvergüenza”,”desfachatado” esto es persona dañina del que no podemos confiar y debemos cuidarnos) y que “le pasan sobres con plata”, informó Perfil.com” en Buenos Aires.

Página Editorial: La negativa argentina contra Chile

Publicamos dos artículos editoriales publicados respectivamente en los diarios chilenos El Mercurio y La Tercera,  el último fin de semana,  que analizan la decisión de la presidenta argentina Cristina de Kirchner de no extraditar al ex guerrillero chileno Galvarino Apablaza.

Diario El Mercurio de Santiago de Chile
Argentina deniega justicia

Con el asilo político otorgado a Galvarino Apablaza, Argentina ha transgredido su invariable política de Estado en materia de extradición, ha contravenido el derecho internacional, ha desconocido fallos de la justicia y ha agraviado significativamente sus relaciones con Chile.

La Corte Suprema trasandina había rechazado que se tratara de delitos políticos y reconocido el derecho y la concurrencia de todos los requisitos para juzgar en Chile y extraditar al prófugo Apablaza por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards. Con la mayor claridad y fundamento, dicha Corte sostuvo que ante delitos de homicidio agravado y secuestro extorsivo como los que se pretende juzgar, la característica de delito político "de ninguna manera se exhibe en la especie", y ni siquiera el propio Apablaza "formuló la más remota alusión a que hubiera obrado bajo la influencia de una motivación política".

Ya se sabía de las presiones políticas internas de sectores afines a la Presidenta Fernández para que se otorgara el asilo y se rechazara la solicitud de extradición activa, acogida y solicitada por la Corte Suprema chilena, tramitada por nuestra Cancillería y requerida por el Gobierno de Chile. El apoyo transversal a este requerimiento, por acuerdo unánime del Senado y de la Cámara de Diputados de Chile -con excepción de los diputados comunistas-, desmiente su condición de asunto político, refuerza sus repercusiones para los lazos entre ambos países y consigna que esos crímenes se cometieron en democracia. La extradición también había sido respaldada por dirigentes políticos y organizaciones sociales argentinas y latinoamericanas, por su importancia para la justicia, el Estado de Derecho y la democracia.

Subraya la inconsecuencia argentina el que hace sólo poco más de una semana la Presidenta Fernández haya reiterado la reclamación de su gobierno ante la Asamblea General de la ONU por la negativa de Irán a cooperar con la extradición a raíz del abominable atentado terrorista contra la AMIA, en 1994. Antes, su predecesor y cónyuge, el ex Presidente Kirchner, había declarado en ese mismo foro: "Yo pido aquí a la República Islámica del Irán que, en cumplimiento de normas del derecho internacional, acceda a que la justicia argentina pueda juzgar, en juicios públicos, transparentes y con las garantías que da un sistema democrático, a aquellos ciudadanos que han sido acusados". Y agregó: "En cumplimiento del derecho internacional, y esencialmente porque actitudes para poder acceder a la justicia son las que verdaderamente testimonian nuestro respeto por la verdad, por la justicia y por las libertades, es que insto, una vez más, a acatar este pedido de la justicia argentina, que fuera, además, aceptado por Interpol y que sin lugar a dudas contribuirá a dar verdad para todos, no solamente para los argentinos, sino para toda la comunidad internacional".

La circunstancia de que el asilo lo concediera una instancia administrativa no exime de responsabilidad a sus autoridades políticas en el quebrantamiento de decisiones jurisdiccionales ni atenúa su adverso impacto en los lazos bilaterales. Desde luego, los integrantes de esa instancia son dependientes de la autoridad política, y en las relaciones exteriores los estados deben responder por las decisiones de cualquiera de sus órganos.

Nuevamente un gobierno argentino, por razones partidistas, ha desconocido la aplicación del derecho y la justicia, dañando las relaciones con Chile, y con ello los avances logrados en la confianza entre ambos países.

Apropiadamente, el Presidente Piñera ha expresado un sentimiento general, al afirmar que el gobierno argentino ha ocasionado "un retroceso para la causa de la justicia en Chile". En el fondo, ha optado por un interés ideológico interno antes que por el interés permanente de las relaciones con Chile, que no pueden prescindir de la justicia.

Diario La Tercera de Santiago de Chile
Una negativa que daña los vínculos chileno-argentinos

El asilo a Galvarino Apablaza es un agravio para las instituciones chilenas y resiente fuertemente las confianzas entre La Moneda y la Casa Rosada.


El Gobierno argentino ha concedido el asilo político a Galvarino Apablaza, ex líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, acusado en nuestro país como autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán y del secuestro de Cristián Edwards. Se trata de una decisión que afectará negativamente las relaciones bilaterales, pues lesiona gravemente las confianzas que se habían ido construyendo entre La Moneda y la Casa Rosada, y abre un gran signo de interrogación ante las posibilidades de cooperación futura.

El Presidente de la República hizo ver ayer su decepción respecto de la determinación adoptada por la Comisión Nacional del Refugiado (Conare), dependiente del Ministerio del Interior e integrada por representantes designados por distintas carteras y reparticiones del Ejecutivo transandino. El Mandatario señaló que ésta "no ayuda en nada a las relaciones entre Chile y Argentina". Sus palabras encontraron respaldo en todo el arco político nacional, que se mostró (excepto el PC) indignado con justa razón tras conocerse el asilo otorgado a Apablaza. Ahora corresponde que el Ejecutivo estudie las maneras concretas en que se expresará el malestar provocado por la decisión de la Conare.

Esta no sólo es injusta, porque protege a una persona acusada de delitos terroristas (de manera insólita, la Conare niega esa calidad al asesinato de Guzmán y al secuestro de Edwards), sino también incoherente con el discurso de promoción de los derechos humanos que ha esgrimido la gestión de la Presidenta Cristina Fernández. Además, marca un contraste notorio con la actitud que ha mostrado la Mandataria al demandar la extradición de los ciudadanos iraníes a los que se acusa de estar implicados en el atentado terrorista contra la sede de la Amia, acaecido en 1994 en Buenos Aires.

En los hechos, la decisión del gobierno argentino supone que Apablaza es un perseguido político cuyos derechos no serían debidamente resguardados en caso de enfrentar a la justicia en Chile. Tal interpretación no sólo es infundada, sino también agraviante para las instituciones chilenas, y exige una respuesta firme de las autoridades nacionales. La misma Corte Suprema transandina señaló el 14 de septiembre, cuando accedió a la solicitud de extradición formulada por Chile, que no había espacio para considerar motivaciones políticas en las causas abiertas contra Apablaza y que tampoco puede señalarse que los delitos de los que se le acusa en nuestro país sean "políticos". El contenido y el tono del dictamen de dicho tribunal no hacen sino resaltar aun más las contradicciones del gobierno transandino que deja al descubierto este episodio.

La forma en que la medida fue conocida por las autoridades nacionales -a través de trascendidos de prensa y no por medio de una comunicación oficial, la que recién se produjo ayer- sugiere que la Casa Rosada no dimensiona la relevancia del asunto para Chile, que no le importa demasiado tomar una decisión como ésta contra un gobierno que le había dado muestras de amistad, o que su adscripción a la defensa de los derechos humanos es más bien retórica y no está dispuesta a asumir costos internos por ella. Cualquiera sea la combinación de estos tres argumentos que se use, el resultado es que el rechazo a la extradición de Apablaza se ha convertido en un obstáculo para que se haga justicia en la investigación sobre el más grave crimen terrorista cometido en Chile desde 1990.

Sabrosa sesión twittera de la Presidenta argentina desde Alemania publicada por la Nación de Buenos Aires

La presidenta Cristina Kirchner volvió hoy a cuestionar a la Justicia a través de la red social Twitter al señalar que "nunca en la historia del Poder Judicial ha habido tantos fallos contra un gobierno".


Asimismo, embistió contra Papel Prensa y los medios de comunicación. Ni bien pisó suelo alemán, la Presidenta escribió en minutos más de 15 tweets.

"Feíto, muy feíto. Muuuy feíto. A veces da miedo tanto poder oculto que nadie votó y ninguno controla", sostuvo.

Luego remarcó que "nunca en la historia del Poder Judicial ha habido tantos fallos contra un Gobierno como los hay ahora" y añadió: "Nuevo récord entonces. Mi Gobierno es el primero al que el Poder Judicial le ha sacado más fallos en contra".

Si bien utiliza esas palabras, se las adjudica a "Beinusz Szmuckler, Presidente del observatorio de la Justicia Argentina y ex miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación", quien concedió hoy una entrevista al diario Tiempo Argentino.

Asimismo, aseguró: "Mi Gobierno es el primero de la historia al que el parlamento no le otorga las facultades delegadas comunes para administrar el estado".

La Presidenta aprovechó Twitter para felicitar a Dilma Rousseff, candidata presidencial oficialista de Brasil que triunfó ayer en los comicios, aunque deberá ir a balotage: "Arribé a Frankfurt. Acabo de ver la excelente elección de Dilma. Sorprendente Marina Silva. Brasil tiene vocación popular".

Fuerte malestar chileno con la decisión de Cristina K de no extraditar a Apablaza

Fuerte malestar chileno por la decisión de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, de darle asilo político al ex guerrillero Galvarino Apablaza para evitar tener que cumplir la resolución de la Corte Suprema transandina de extraditarlo a Chile, donde le espera un proceso como supuesto autor intelectual del asesinato del senador chileno Jaime Guzmán, ocurrido el 1 de abril de 1991.

La decisión de la mandataria originó un “aluvión de críticas” como expresa hoy el diario El Cronista de Buenos Aires.

La Cancillería chilena citó hoy al embajador argentino en Santiago, Ginés González García, para manifestarle la posición del gobierno del presidente Sebastián Piñera y entregarle una dura nota de protesta por la decisión argentina.

Tras el encuentro, el canciller Alfredo Moreno reafirmó el total rechazo a la decisión del gobierno del vecino país. “Al señor Ginés González le he hecho entrega de la nota de protesta en la que el gobierno chileno lamenta profundamente, y no comparte en absoluto esta decisión”, sostuvo el canciller.

La nota de protesta se decidió luego de que el canciller Moreno se reunió en el Palacio de La Moneda con el presidente Piñera y el embajador de Chile en Buenos Aires, Adolfo Zaldívar.

Chile demanda la extradición de Apablaza para que sea juzgado por la justicia chilena por el asesinato del senador Guzmán y por el secuestro de Cristián Edwards, hijo del propietario del diario El Mercurio, Agustín Edwards, ambos delitos ocurridos en 1991 en plenas democracia. La extradición de Apablaza es considerada en Chile una cuestión de Estado y fue el mismo Piñera quien solicitó a su par argentina, Cristina Fernández, que lo extraditara a Santiago.

El presidente chileno afirmó hace algunos días que la decisión argentina no contribuía a las buenas relaciones pero hoy el canciller argentino, Héctor Timerman, dijo que no cree que afecte los lazos bilaterales.

El Mandatario profundizó el descontento de La Moneda por la determinación del gobierno argentino en el caso Apablaza. En una extensa cadena nacional radial, también abordó diversos temas de contingencia, como el rescate de los mineros, el conflicto mapuche y al presupuesto para el 2011, entre otros.

Piñera revela descontento chileno con la decisión argentina

El Presidente Sebastián Piñera, en una extensa cadena nacional radial, reiteró el descontento del gobierno por la decisión de Argentina de dar refugio político al ex frentista Galvarino Apablaza. Al respecto, señaló que "no comparto, y lamento profundamente la decisión de la Corporación Nacional de Refugiados Argentinos (Conare), porque Galvarino Aplabaza está procesado en Chile por crímenes extraordinariamente graves, cometidos en plena democracia.

"El asesinato del senador Jaime Guzmán, el secuestro de Cristián Edwards, son crímenes que no pueden quedar impunes, como ningún crimen. Todos los crímenes debieran ser investigados y juzgados, y en este caso, la justicia chilena da plena garantía de un proceso ecuánime, de un debido proceso. Y por tanto, no comparto, y lamento profundamente que la decisión de la Conare esté impidiendo que la justicia chilena conozca este crimen, porque en el fondo está contribuyendo a una impunidad que no le hace bien ni a la justicia ni al país", afirmó el Mandatario.

Juez Carroza descarta interrogar a Apablaza en Argentina

El juez Mario Carroza descartó por el momento viajar a Argentina para tomar declaraciones en calidad de inculpado o testigo al ex frentista Galvarino Apablaza, quien se encuentra en calidad de refugiado político en ese país. "No es algo que hoy en día tengamos en consideración", señaló Carroza, consultado acerca de esta posibilidad. Esto, luego de que hoy Carroza interrogará al ex vocero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Vasily Carrillo, por el asesinato del senador UDI Jaime Guzmán en 1991, diligencia que se extendió por cerca de una hora.

El magistrado dijo además que la tesis de que la dirección del FPMR, en ese entonces encabezada por Apablaza, fue quien dio la orden de asesinar a Guzmán.
 
Evitar escalada de un conflicto
 
Presidentes de partidos de la Concertación concordaron en que se debe evitar la escalada de un conflicto con Argentina a raíz del dictamen de la Conare que concedió asilo político al ex frentista Sergio Galvarino Apablaza.

La presidenta del PPD, Carolina Tohá, dijo que "la obligación del gobierno es buscar una manera de que el país sea respetado y que se mantengan las buenas relaciones con los vecinos". La timonel del PPD recordó que la petición de extradición fue solicitada durante el gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos y que los gobiernos de la Concertación "la patrocinaron e hicieron todo lo correspondiente para llevarla adelante".
En la misma línea, el presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, respetó la decisión de Argentina de no extraditar al ex frentista y se mostró partidario de no avanzar en un conflicto con el país vecino. "Las relaciones bilaterales entre Chile y Argentina son un componente fundamental de nuestra política exterior que es una política de Estado. Hay que actuar con prudencia", puntualizó.  Por su parte, el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, señaló que están dispuestos a colaborar en la necesidad de hacer justicia en temas de esta naturaleza pero criticó los dichos provenientes de parlamentarios sobre un posible conflicto con el país trasandino. "Me preocupa esta frase de que hay un antes y un después. Las relaciones con Argentina son permanentes, constituyen un desafío también para Chile", declaró Andrade.

Esta noche, el presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC),  declaró que lo principal ahora era "mantener la serenidad", destacando la importancia que tienen las relaciones con Argentina en la política exterior chilena. "Tenemos una relacion permanente de estado a estado, porque las relaciones son de  estado y no con un gobierno de turno.

Dijo que la semana pasada había estado en Buenos Aires y se había reunido con distintas instancias y parlamentarios en el Congreso argentino, donde se le había comentado que esta decisión le iba a significar un costo politico a la presidenta Fernandez. Es un  error politico grave con Chile, país donde funcionan las instituciones y hay estado de derecho, lo que no se logra entender que esto se haga  por razones de politica internas, dijo Pizarro.

Dilma Rousseff tiene muy buenas posibilidades de ser la sucesora de Lula da Silva

Dilma Rousseff

Casi podría asegurarse que Dilma Rousseff será la primera mujer en Brasil en llegar al Palacio de Planalto en Brasilia para convertirse, el próximo 31 de octubre, en sucesora del presidente Lula Inácio da Silva.

Y decimos esto porque la primera vuelta fue una elección de cifras muy claras que casi no permiten especulaciones de ningún tipo: Mientras Dilma logró un 46,8 por ciento, los socialdemócratas con José Serra, los más duros competidores del Partido de los Trabajadores, logró un 32,6%. Finalmente, Marina Silva, la ecologista, terminó la elección con 19,3%, más arriba de todos los pronósticos preelectorales.

Marina Silva

Este resultado es principalmente un aporte personal del actual Presidente que ha cumplido dos mandatos calificados de muy buenos por algunos analistas y que le han dado un 80% de las preferencias en las encuestas. Pero al mismo tiempo muy criticado por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y las clases más altas y adineradas, que “no se han dado cuenta que Brasil ha cambiado”, al surgir redes de movimientos organizados, de donde vienen Lula y tantos otros líderes, porque ya no hay lugares para coroneles y para los que se sentían caudillos del pueblo”, como escribió el sábado último Leonardo Boff en un análisis.

Dilma Rousseff, economista de profesión, de quien se espera que capte gran parte de los más de 19 millones de sufragios obtenidos por Marina Silva, del Partido Ecologista, quien también fuera ministra del medio ambiente de Lula da Silva, se propone hasta el 31 de octubre a pelear, sin presión pero con energía, voto a voto en todo el Brasil con nuevas propuestas “para hacer que los 190 millones de brasileños puedan disfrutar de la riqueza de este país” y garantizar que Brasil sea una economía desarrollada.

Sin embargo Silva no ha querido adelantar absolutamente nada y ha dicho que primero llamará a una sesión plenaria de su partido para decidir que hará con este capital electoral con un gran "valor político" para una u otra de las dos candidaturas que se medirán en el balotaje.

"Creo que se trata un poco de voto de protesta de un sector del electorado que no fue convencido ni por Dilma ni por Serra”, como explican este fenómeno algunos analistas. Todo hacía pensar que Rousseff ganaría en primera vuelta, pero el efecto Marina Silva tuvo un impacto casi inesperado.

José Serra

 Serra fue castigado por falta de ideas novedosas o por “más de lo mismo” por mirar demasiado a la economía de Lula que el socialdemócrata observaba como una posible continuidad. Lula afectó también la candidatura de Dilma al entrometerse excesivamente en el proceso electoral que originaron enfrentamientos con los medios de comunicación, lo que la candidata lo negó indicando que su relación con la prensa fue siempre muy buena. Pero también algunos casos de corrupción que afectaron al gobierno de Lula, y por rebote complicaron a Rousseff que llegó a tener en un momento 53 puntos de preferencias en algunas encuestas.

El ex gobernador de Sao Paulo, Jose Serra, inicia confiado su campaña para la segunda vuelta. “Brasil no tiene dueño. El único dueño es el pueblo", afirmó.

Mayoría absoluta en el Parlamento para Rousseff

La oficialista Dilma Rousseff tendrá una mayoría absoluta en el Congreso que asumirá en 2011 en caso de que sea elegida presidenta de Brasil, en tanto que el opositor José Serra, si gana, enfrentará un Legislativo adverso, según el escrutinio de las elecciones del domingo completado hoy.

El nuevo balance de fuerzas en el Congreso quedó parcialmente configurado hoy con la conclusión del escrutinio en la mayor parte de los estados, pero la lista definitiva aún depende de decisiones judiciales, pues el Tribunal Superior Electoral (TSE) no divulgó la votación de candidatos que, pese a estar inhabilitados, eran favoritos del electorado.

Los partidos que apoyan al Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y que apoyaron a la cndidatura de Rousseff tendrán la mayoría absoluta tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, según los escrutinios.

En la próxima legislatura, de los 81 miembros del Senado, 52 son de partidos que apoyan a Lula (64,2%), 23 son opositores (28,4%) y 6 son del Partido Laborista Brasileño (PTB), que no está en la coalición oficialista pero cuyos senadores, entre ellos el ex presidente Fernando Collor de Melo, suelen apoyar las iniciativas del Gobierno.

De los 513 miembros de la Cámara de Diputados elegidos ayer, 402 (78%), son de partidos que apoyan al Gobierno y 111 (22%) de la oposición, según proyecciones del portal especializado "Congreso en Foco" con base en los escrutinios.

Eso significa que, en caso de que venza en la segunda vuelta, Rousseff tendrá el apoyo de ambas cámaras, incluso de los tres quintos que necesita para aprobar enmiendas constitucionales: al menos 49 senadores y 308 diputados.

Según analistas, Serra, en caso de ganar, podría ampliar su base parlamentaria mediante una negociación con el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), la mayor fuerza electoral del país que hoy es el principal aliado del Gobierno de Lula pero que también lo fue del de Fernando Henrique Cardoso (1995-2003).

Nerviosismo e incertidumbre originan recaida del Presidente de Paraguay Fernando Lugo

Fernando Lugo cuando aún estaba sano

 La salud le está jugando a Ferrnando Lugo una muy mala pasada. Tanto es así que ya la oposición y la esperanzada nueva izquierda comienzan a “pulir” sus armas políticas como precaución para lo que podría ocurrir si se llegara a quebrar en Paraguay la moderada tranquilidad para pasar otra vez a la lucha sin fronteras que muchas veces caracterizó la historia de este país sudamericano.

Lugo no está bien. Sus asesores han querido aminorar los efectos de su cáncer linfático que le detectaron a principios de agosto, pero se anticipa en algunos sectores que el ex Obispo católico no podría quizá tener la fuerza necesaria para seguir ejerciendo el cargo.

La situación se complica ayudada por la ansiedad que surge entre los políticos y altos funcionarios del Estado que buscan mayor precisión para saber realmente a que atenerse.



Hospital paulista donde está internado



Hay políticos y analistas que proponen que el presidente pida un permiso de 30 a 60 días para que pueda recuperarse bien. “Eso no afectaría en nada su legitimidad presidencial”, dijo el sociólogo Bernardino Cano Radil. Sin embargo, la Constitución no prevé este “permiso”, lo que debería primero ser invocado.

Por su parte, el senador Sixto Pereira, del Partido Tekojoja, quien mantiene un contacto cercano con los médicos del jefe de Estado, dijo que Lugo se encuentra bien, bajo control y mejorando. De igual forma, repudió los comentarios de los parlamentarios que pretenden reglamentar un permiso constitucional para el mandatario. "Acá hay que dejar algo en claro, que la gente deje de especular con la salud del presidente,  afirmó.

"El permiso corresponde a la junta médica, no se debe especular. El parlamento debe buscar un permiso sólo si pasan los 5 días. Dejemos de especular con la enfermedad ajena", concluyó el senador Pereira.

En este mismo tono habló hoy el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, quien dijo que era "morboso, fuera de lugar y oportunista" hablar de dar un posible permiso de seis meses al presidente, criticando a algunos políticos que comienzan a hablar sobre este punto en el Congreso Nacional, como el polémico senador liberal, Alfredo Luis Jaeggli o también analistas como Cano Radil.

Habla el Presidente

La recaida que sufrió el sábado y que lo llevó a hospitalizarse de urgencia no fue cualquier cosa. Se trató nada menos que de una trombosis en la vena cava superior, aunque el mismo mandatario ha hablado desde el Hospital Sirio Libanés de San Pablo en Brasil, donde actualmente se encuentra, para asegurar que ha superado el último episodio que motivó su traslado de urgencia a ese país y que esperaba retornar al Paraguay el miércoles para retomar el poder "con más ánimo y entusiasmo".

El jefe de Estado, el pasado jueves, consultó con una dentista, lo que derivó en una aparente infección que motivó su inmediata internación en el sanatorio Migone (Paraguay). Dos días después, fue trasladado de urgencia al Hospital paulista Sirio-Libanés de Brasil. El viaje fue motivado porque en la zona de la faringe se detectó una acumulación de líquidos con infección que amenazaba corazón y pulmón.

El diario ABC Digital identificó a la dentista como Sofía Scheid, quien no le habría administrado anestesia al presidente. Ella declaró que no le realizó ninguna extracción de diente, ni implante dentario, sino que realizó una consulta mecánica.

“Esa es una cuestión mecánica, no tiene compromiso biológico, ningun implante, ninguna manipulación biológica porque yo sigo un protocolo con ese señor (Fernando Lugo)”, señaló la dentista Scheid. Reiteró que para los procedimientos mecánicos no se utilizan medicamentos ni anestesias. “Para esos procedimientos no usamos medicamentos”, puntualizó.

"Hoy los últimos análisis me dieron un diagnóstico totalmente libre de trombosis y que en estos días ya estaré de vuelta", expresó Lugo en declaraciones telefónicas a la estatal Radio Nacional.

El doctor Frederico Costa, del equipo médico del Sirio-Libanés, donde Lugo se ha sometido a tres sesiones de quimioterapia, declaró a medios paraguayos que la coagulación "es un riesgo que corre cualquier paciente oncológico". "No creo que (Lugo) tenga limitación alguna para ejercer su función", agregó.

Lugo habló a través de Radio Nacional del Paraguay cerca del mediodía de hoy. Se le escuchaba enérgico y sonriente. En una conversación con la directora de esa emisora, Yudith Vera, habló de varios puntos, incluyendo la situación del país en su ausencia, informó el diario Ultima Hora de Asunción.

Al ser consultado sobre si estaría garantizada la gobernabilidad en Paraguay, Lugo respondió categórico: "Sin ninguna duda" y recordó el diálogo que había iniciado con los partidos políticos, al tiempo de mencionar el proceso de apertura con el Congreso y el Poder Judicial.

"La institucionalidad se está fortaleciendo", remarcó el jefe de Estado, cuya capacidad de gestión es puesta en duda principalmente por algunos sectores de la oposición a causa de su enfermedad.

"Me siento amado por Dios", destacó el mandatario paraguayo, quien hoy dejó la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) del hospital paulista.

El médico tratante en Brasil, Alfredo Boccia, indicó, entretanto, que disminuyó prácticamente en un 100 por ciento la trombosis que afecta al gobernante, pero que se debe extremar cuidados para evitar la formación de un nuevo trombo.

Oposición y general Oviedo observan sigilosamente la situacióm

Si bien una buena parte de los referentes de la oposición ha instado a no pretender sacar provecho político de la enfermedad que afronta el jefe de Estado, otros como el general retirado Lino Oviedo insisten en que el mandatario debería anteponer su salud a la política.

El vicepresidente, Federico Franco, actualmente al frente del Ejecutivo y que lidera una fracción del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA, de centro derecha), la principal fuerza en la coalición del Gobierno, tiene grandes divergencias casi irreconciliables con Lugo y por allí podría originarse un problema, ya que como Oviedo y otros, ven a Franco como una buena carta para suceder al Presidente, pero sin decirlo abiertamente.

Las divergencias entre Franco y Lugo son principalmente porque el primero desaprueba las políticas sociales del Gobierno, a cargo de los aliados de izquierda, además que el PLRA fue el menos favorecido en la cuota de cargos de la alianza que hace dos años instaló al ex obispo en el poder.

La izquierda paraguaya minimiza la enfermedad de Lugo al insistir que el Presidente “está bien” y afirman que los propios médicos recomiendan al mandatario a seguir con sus actividades normales. Camilo Soares dijo que mientras esté en buena condición mental, el titular del Ejecutivo puede seguir gobernando el país.

Lugo hoy

Aseguran además que el Mandatario no tiene la necesidad de solicitar un permiso prolongado para someterse a su tratamiento de quimioterapia por el cáncer que padece. Camilo Soares, líder del P-MAS y titular con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), fue claro al manifestar que si Lugo no pierde sus condiciones intelectuales y mentales durante su lucha contra la enfermedad no tiene porqué pedir permiso.

“Pensamos que por más que el vicepresidente Federico Franco tenga posiciones controversiales con nosotros (la izquierda), él es lo suficientemente serio como para mantener el mismo curso y no creer que él es Presidente de la República de manera plena, sino que va a ser en reemplazo”, indicó Camilo Soares al analizar la posibilidad de que Lugo pida un permiso largo.

Sin embargo no piensa así el vicepresidente en ejercicio de la presidencia de la República. Consultado sobre los mecanismos de una eventual sucesión, dijo que él es el único que puede asumir en forma inmediata y con plenos poderes y recalcó:  "es el Vicepresidente”.