kradiario.cl

miércoles, 16 de enero de 2013

PULSO ECONÓMICO Y FINANCIERO DE KRADIARIO

Sección dinámica y en continuo desarrollo


Bolsa chilena con números azules

El principal índice bursátil, IPSA, alcanzó los 4.479,27 puntos, equivalentes a un aumento del 0,65%. Así, la bolsa de Santiagol volvió a los números azules, debido al buen rendimiento de títulos bancarios. El principal índice bursátil, IPSA, logró un aumento del 0,65%. En tanto el IGPA llegó a los 21.826,91 enteros, equivalentes al 0,49%. Las principales alzas correspondieron a las acciones de Schwager, con 3,92%, Corpbanca, con el 3,21% y Colo Colo con un 2,71%. Por el contrario, las mayores bajas correspondieron a Camanchaca, con -8,27%, Enjoy-Osa con -6,55% y Sintex, con el -6%. Los sectores fueron liderados por Industrial, con 1,5% y Utilities, con el 0,85%. En tanto Construcción tuvo la principal pérdida con -0,61%.

Para variar, mañna suben las bencinas en Chile

Un aumento de 3,5 pesos por litro promedio experimentará el valor de la gasolina de 97 octanos a partir de mañana jueves, según se desprende del habitual informe de precios de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP). La gasolina de 93 octanos, en tanto, costará 0,7 pesos menos en promedio por litro.Por otro lado, el kerosene domestico o parafina incrementará su precio en 3,5 pesos por litro, y el diesel subirá su valor promedio por litro en 0,5 pesos. Estos valores referenciales regirán durante la semana del 17 al 23 de enero de 2013.

Europa se acabó la fiesta para las agencias calificadoras de deudas
El pleno del Parlamento Europeo (PE) dio hoy luz verde al endurecimiento de las normas que rigen la actividad de las agencias de calificación, que en la crisis de la deuda dificultaron enormemente la financiación de algunos países de la eurozona con sus evaluaciones imprevistas. Los eurodiputados aprobaron las medidas por amplia mayoría, aunque no incluye finalmente como pedían algunos grupos políticos la creación de una agencia de calificación europea que haga sombra a las anglosajonas Moody's, Standard & Poor's (S&P) y Fitch. Entre las nuevas obligaciones que tendrán que asumir estas entidades para aumentar su transparencia y responsabilidad, está la de anunciar previamente cuándo calificarán deuda soberana, unas calificaciones que en cualquier caso sólo podrán emitir fuera del horario de apertura de los mercados. Para aumentar la transparencia en su actividad, las agencias no podrán como hasta ahora limitarse a rebajar o aumentar una nota, sino que deberán justificar qué factores la explican. Las agencias asumirán más responsabilidad que hasta ahora pues los inversores podrán reclamarles daños en caso de pérdidas causadas por una negligencia o infracción grave. Por otro lado, el nuevo reglamento también establece que las entidades de crédito y de inversión deberán poner en marcha procedimientos internos para evaluar su propio crédito.
No habrá políticas expansivas de parte de Alemania en Europa


Poco tardó Alemania en responder a la petición de Rajoy de que las grandes economías europeas promuevan políticas expansivas. El ministro germano de Economía, Philipp Rösler, fue tajante al rechazar la posibilidad de nuevos estímulos: "No va ha haber paquetes de impulso económico", aseguró hoy. Rösler, que ha efectuó estas declaraciones en la presentación del Informe Económico Anual 2013, ha insistido en que el Ejecutivo de centroderecha que lidera Angela Merkel no tiene previsto adoptar políticas expansivas. En opinión del ministro alemán, en el ámbito comunitario ya se han adoptado varias medidas al respecto, como el pacto fiscal que han firmado 25 de los 27 integrantes de la Unión Europea, cuyo objetivo último es "posibilitar el crecimiento". Además, Rösler  indicó que a escala nacional todos los países deben implementar reformas estructurales para flexibilizar sus mercados de trabajo, reformar los sistemas de pensiones, fomentar la competitividad y promover privatizaciones.

Comentario de mercado del Banco Itaú

La tendencia general de las acciones en el mundo es a la baja, considerando el recorte en las estimaciones de crecimiento que publicó el Banco Mundial, y también influenciadas por las expectativas en torno a algunos resultados corporativos. El Banco Mundial recortó su expectativa de crecimiento en 2013 considerando la vigencia de las medidas de austeridad fiscal, el alto desempleo y la baja confianza desde el sector privado, aspectos que atentan contra la recuperación de las economías desarrolladas.

Tendencia de los mercados: Los índices futuros en Estados Unidos operan con tendencia negativa: S&P 500 (-0,25%), Nasdaq (0,00%), Dow Jones (- 0,36%). En Europa la tendencia es a la baja: FTSE (-0,63%), CAC (-0,28%), DAX (-0,35%), IBEX (-2,56%). En Asia, los principales mercados cerraron con tendencia negativa: Nikkei (-2,56%), Shanghai Composite (-0,70%).


martes, 15 de enero de 2013

KROHNE ARCHIV - KRADIARIO

MARTES, 15 DE ENERO DE 2013
EDICIÓN 829 SEMANA 144 AÑO 3

(PRÓXIMA EDICIÓN: MIERCOLES, 16 DE ENERO DE 2013)

www.kra.cl

Síganos en twitter @krohnearchiv


KRADIARIO

Cubanos se preparan para salir de Cuba




Decenas de cubanos hacen fila en una oficina de inmigración en La Habana. Una nueva reforma migratoria que entró en vigencia ayer lunes le permitiría a los cubanos poder viajar al exterior sin la mayoría de las restricciones del pasado, como las visas de salida.

.
PASAMOS YA EL MEDIO MILLÓN DE VISITAS
HOY: 510.276
TITULARES DE LA EDICIÓN DE HOY

PRESIDENTE DE LA CORTE RECHAZA LOS CARGOS CONTRA LA JUSTICIA POR GUERRA DE LA ARAUCANÍA
Y NOS SIGUEN TRAMITANDO CON LA REFORMA DE LAS ISAPRES
¿QUIÉN MIENTE Y QUIÉN DICE LA VERDAD?
LOS CHILENOS ESTÁN DE ACUERDO EN QUE LOS TAMBIÉN
CHILENOS MAPUCHES SEAN RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN
LAS MUJERES SON "UN PECADO" EN LOS CENTROS LABORALES PORQUE DESCONCENTRAN A LOS HOMBRES EN SU TRABAJO, DICE ESTUDIO BRITÁNICO
¿QUÉ SE JUEGA LA DC EN LAS PRIMARIAS RINCÓN-ORREGO?
POR LUIS CONEJEROS
 LA DESIGUALDAD Y EL DESENCANTO,
 POR CAMILO ESCALONA
PRÁCTICAS ANTISINDICALES EN CHILE - 59 CONDENAS EN 2012
VELADA CRÍTICA DEL EMPRESARIADO Y DEL EX PRESIDENTE RICARDO LAGOS A CÓMO LO ESTÁ HACIENDO EL GOBIERNO EN TEMAS CRÍTICOS COMO LA ARAUCANÍA

PULSO ECONÓMICO Y FINANCIERO
BITÁCORA PRESIDENCIAL2013.FALTAN 307 DÍAS
TERMÓMETRO NOTICIOSO
.
KROHNE ARCHIV
.
Es un periódico pluralista sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.
.
¡Decimos lo que otros ocultan!
.
Director-Editor
Walter Krohne

Columnistas

 Hernán Ávalos, Mario Briones, Leonardo Boff, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales y Wilson Tapia Villalobos
.
Colaboradores Periodísticos:
.
 Myriam Carmen Pinto, Pablo Icaza, Gabriel Sanhueza Suárez y Francisca Pimentel
Producción y Coordinación General
Milenka Soletic Lasnibat
DIRECCIÓN INTERNET:
Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook
.
Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail.http://www.mundoclaraboya.blogspot.cl
PRESIDENTE DE LA CORTE SE DEFIENDE FRENTE A CARGOS CONTRA LA JUSTICIA POR GUERRA DE LA ARAUCANÍA

 
El presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, reafirmó hoy que los jueces no tienen responsabilidad en la violencia que se ha registrado en La Araucanía, enfatizando que quienes deben resolver dicho problema son los miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo.

"El Poder Judicial va a estar funcionando en la medida que sea requerido y así está ocurriendo, pero nosotros no somos ni administración, ni gobierno, ni legislativo", agregó la autoridad, tras inaugurar la sala especial que será ocupada para las declaraciones de menores en el Segundo Tribunal Oral.

Asimismo, se refirió a la baja aprobación de los jueces según las encuentas Adimark y Paz Ciudadana, explicando que responde a que "la sociedad no conoce lo que hacen los tribunales".

"No han venido nunca a una audiencia, de tal manera que sin conocimiento real es muy dificil que puedan manifestar una buena apreciación de los tribunales. Hay un error por falta de conocimiento por no haber visto nunca la actuación de los jueces", se defendió.

Respecto a los dichos del subsecretario de Prevención del Delito, Cristóbal Lira, quien afirmó que la poca aceptación se debe a una sensación de impunidad, Ballesteros recalcó que "es una opinión", destacando que "él sabrá cuáles son los antecedentes que él tiene para emitir algo de ese tipo de forma general frente a un hecho particular ocurrido en La Araucanía".

"Me parece que mencionar solamente esta circunstancia no le hacen bien a una persona que entrega esa opinión", concluyó el magistrado.

Hasbún: Gota que rebasó el vaso 

El jefe de la bancada de la UDI en la Cámara, Gustavo Hasbún, acusó a los jueces de garantía de "ser los verdaderos cómplices de los terroristas que operan en la Araucanía" (ver edición de ayer de Kradiario). En declaraciones a la Agencia UPI el parlamentario dijo que "debemos actuar con mucha firmeza en contra de la violencia y los actos de terrorismo, y por eso respaldamos la decisión del Gobierno de invocar la Ley Antiterrorista".

Hasbún indicó además que "el Gobierno tiene la obligación de proteger a las víctimas de la violencia que hoy día se sienten totalmente desamparadas, sobretodo porque sienten que se ha vulnerado el Estado de Derecho o no existe por parte de la justicia igualdad de condiciones, sino que por el contrario, se ha aplicado mucha mano blanda y un criterio bastante dispar en esta materia".

El legislador del gremialismo aseguró que no se está ante un problema de inteligencia, sino que "hay muchos condenados, hay muchas personas identificadas, hay más de 30 causas, más de 30 formalizaciones, pero que claramente son los jueces de garantía que hoy día son los verdaderos cómplices de los terroristas que operan en la Araucanía". Igualmente explicó que "permanentemente los jueces han dejado sin efecto medidas cautelares que han solicitado los fiscales y han hecho vista gorda y han desestimado la Ley Antiterrorista".

Sostuvo que "para ellos parece que este tipo de violencia que se ejerce en la zona no es terrorismo y, por lo tanto, actúan con una actitud bastante especial que prácticamente da la sensación que existe negación de justicia por parte de los jueces de garantía que no imparten justicia y el mejor ejemplo es que hoy día los propios afectados de la violencia de la Araucanía sienten que el Estado los abandonó".

A juicio de Gustavo Hasbún, lo anterior se da principalmente porque "ellos (los jueces) no están cumpliendo con su trabajo, no sólo porque están siendo más garantistas, sino porque claramente desestiman las pruebas y para ellos la violencia en la Araucanía no es terrorismo". En cuanto a la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia) explicó que ha tenido un rol bastante pobre. "Sin duda hay una serie de falencias desde el punto de vista de las atribuciones que tiene, pero por otro lado ha habido un actuar bastante negligente por parte de este organismo".

Hasbún apuntó que "también entendemos que el objetivo para que fue creada es para prevenir acciones como éstas y no actuando post hechos o en este caso actuando de manera reactiva". Además dijo ser contrario a la continuidad de Gonzalo Yuseff en la Agencia Nacional de Inteligencia. "Yo no estoy de acuerdo con que el director de la ANI siga en el cargo. A mí me parece que no es la persona adecuada para el cargo, me parece que es un excelente profesional, pero claramente no tiene los conocimientos adecuados en materia de inteligencia y menos para encabezar un organismo como éste".

Y NOS SIGUEN TRAMITANDO CON LA REFORMA DE LAS ISAPRES

La Cámara de Diputados aprobó hoy martes la modificación al Sistema Privado de Salud (SPS) sin uno de sus aspectos fundamentales como es el Plan Garantizado de Salud.
El texto legal fue aprobado en general por 51 votos a favor, 44 en contra y seis abstenciones. Luego los parlamentarios votaron el Plan Garantizado de Salud (PGS), el que recibió 53 votos a favor, 45 en contra y cinco abstenciones,  por lo que no alcanzó el quórum mínimo necesario de aprobación.

El proyecto que se votó en la Sala establecía que el Plan Garantizado de Salud corresponde al conjunto de prestaciones uniformes conformado por las Garantías Explícitas relativas al acceso, calidad, protección financiera y oportunidad contempladas en el Régimen General de Garantías en Salud; la cobertura de Gastos Catastróficos; la cobertura de las atenciones de emergencia; las prestaciones mínimas legales, salvo la cobertura de los Subsidios por Incapacidad Laboral; y las prestaciones curativas y la cobertura financiera que se fije para el Arancel que se elabore, el que no podrá establecer coberturas inferiores al 25% del Arancel Fonasa en la Modalidad Libre Elección.
De la misma forma, se rechazó entre otras normas el artículo que establecía la obligación de las Isapres de otorgar a sus afiliados el PGS, el que debía ser único para todos los beneficiarios del sistema privado, pero por el cual cada Isapre podía determinar el precio a cobrar, aunque debía aplicarse el mismo valor a todos sus beneficiarios.

El proyecto fue enviado al Senado, a segundo trámite constitucional, donde queda aún espacio de negociación para reponer artículos y concordar propuestas entre el gobierno y los parlamentarios.

Las ya aburridas excusas y justificaciones de los políticos

¿A quién o quienes le creemos?

Cecilia Pérez, ministra Secretaria General de Gobierno:

 "Este rechazo es incomprensible, porque los parlamentarios de la oposición votaron en contra del articulado principal, que permitía que no se discrimine por edad ni por sexo, y que no se le cierren las puertas a quienes tienen enfermedades preexistentes".

"La Concertación le ha dado la espalda a los pacientes y a los trabajadores para beneficiar a las Isapres. Este rechazo es incomprensible, porque los parlamentarios de la oposición votaron en contra el corazón de esta ley, que permitía que no se discrimine por edad ni por sexo, y que no se le cierren las puertas a quienes tienen enfermedades preexistentes”, agregó la secretaria de Estado.

Enfatizó que desde el Ejecutivo “rechazamos que la oposición demuestre mezquindad política en un tema tan sensible para tantas familias y trabajadores chilenos, como es la salud. Lamentamos que, una vez más, la Concertación haya preferido votar privilegiando sus cálculos políticos antes que el bienestar de miles de chilenos".


La titular de la Segegob destacó que el proyecto de ley busca terminar con la forma en que hasta hoy las Isapres calculan, fijan y suben los precios de sus planes de salud, así como asegurar que independiente de su edad, sexo, condición de salud e ingresos económicos, los afiliados a una Isapre accedan, a un precio conocido, a un mismo plan de salud que garantice y cubra la atención y los gastos de los problemas de salud más frecuentes y relevantes.

Asociación de Isapres (presidente de la Asociación de Isapres, Hernán Doren):
 

Lamentó este martes la aprobación parcial de la Ley de Isapres por parte de la Cámara de Diputados y el rechazo de los puntos centrales de esta iniciativa como el IPC de la Salud y el Plan Garantizado por parte de la oposición.

A través de una declaración pública, las instituciones privadas señalaron que "lamentamos la falta de un marco jurídico sólido, que regule los contratos con nuestros afiliados, quienes se merecen completa seguridad jurídica, toda vez que han confiado su salud en el sistema privado".

"Nuestras instituciones no hacen las leyes. Solamente se limitan a cumplir lo que estas establecen y dar de por vida un servicio de salud altamente valorado por sus usuarios", agrega la nota.

No obstante, la asociación recordó que las distintas Isapres "han cumplido rigurosamente lo estipulado en el DFL1 de 2005, que regula a dichas instituciones, en materia de contratos y adecuación de precios y las normas emanadas de la Superintendencia de Salud".

A juicio de las Isapres, su participación ha sido "un factor indispensable en el desarrollo de la práctica médica privada, en el desarrollo de clínicas y centros médicos privados, sustituyendo al sistema estatal de salud en el cumplimiento de las obligaciones de dar salud de real calidad a más de 3,1 millones de chilenos".

"Por lo mismo, requiere un marco jurídico sólido, estable y permanente y solucionar los vacíos legales que quedaron después de la declaración de inconstitucionalidad de 4 numerales de la ley que las regula, el año 2010 y de los fallos de los tribunales de justicia referidos al precio base de sus contratos", concluye la misiva.

Concertación (diputados del PPD, Enrique Accorsi, y sus pares del PS, Juan Luis Castro y Manuel Monsalve):

Respondieron a los cuestionamientos realizados por el Gobierno y el oficialismo y defendieron su decisión de aprobar en general el proyecto de ley que reforma el sistema de Isapres y rechazar sus planteamientos centrales, como la creación de un IPC de la Salud y el Plan Garantizado. Al respecto, el diputado Accorsi -quien es integrante de la Comisión de Salud de la Cámara Baja- aseguró que la iniciativa “no va al fondo del problema y solo beneficia a la industria” e insistió que desde el Ejecutivo se han visto obligados a legislar al respecto. "Acá hubo una presión enorme de las Isapres para votar este proyecto. Ayer al ministro (Jaime) Mañalich le entregamos una minuta, con acuerdo de todos los partidos de la oposición, pero nos cerró la puerta. Acá hay una presión indebida de las Isapres para dejar amarrado este sistema”, acusó.

En ese sentido, el legislador indicó que “ha sido imposible regular el sistema de Isapres por la presión que esta industria hace y ahora, que estamos frente a un proyecto paupérrimo, nos quieren presentar como que somos nosotros quienes no queremos reformar el sistema, cuando en realidad queremos hacer una reforma, pero profunda”.

"Cuando decimos no a este proyecto, es porque era una mala iniciativa que no beneficia a los usuarios y sus familias. Este proyecto baja la vara puesta por la Corte Suprema y solo apunta a mejorar las condiciones con que las Isapres actúan”, concluyó.

En tanto, el diputado Castro cuestionó la actitud "rígida" de La Moneda, la cual a su juicio fue la que finalmente impidió mejorar la iniciativa del Ejecutivo. "Aquí ha primado el sentido común de la gente, en cuanto a observar que el actual sistema carece de reglas claras. Este proyecto, que estuvo un año en el Congreso pasos más o pasos menos, nunca pudo llagar ser una verdadera reforma social".

"Difícilmente se puede aprobar un Plan Garantizado con dos precios distintos. Difícilmente podíamos respaldar un IPC de la salud sin un límite máximo al costo de la atención. Por lo tanto, nuestra disposición era de llegar a un acuerdo, pero el Gobierno mantuvo su postura rígida. Incluso, el propio ministro Mañalich daba por muerta esta iniciativa y sólo la reactivó con el fallo de la Corte Suprema", agregó.

Según explicó el diputado Castro, a partir de ahora se abre un campo donde se puede volver a redefinir la reforma al sistema privado. “Por lo tanto, esperamos que el próximo gobierno de Michelle Bachelet pueda realizar los profundos cambios que la gente necesita en materia de Isapres”.

Por su parte, el diputado Monsalve sostuvo que “este es el típico proyecto de ley con letra chica, porque mantiene y protege la usura del sistema de Isapres. Porque obliga a contratar planes complementarios, donde se discrimina por edad y por preexistencia. En definitiva, es un lobo vestido de oveja que sólo buscar resolver los intereses de la Isapres”, concluyó.

Oficialismo (Diputados de la UDI, Javier Macaya y Gustavo Hasbún, junto a su par de RN, Karla Rubilar):

Luego de la votación en la sala de la Cámara Baja, Macaya -quien es presidente de la Comisión de Salud de la corporación- aseguró que “se le ha entregado una mala noticia a muchos chilenos, que en marzo van a ver cómo sus planes de Isapre se reajustan sin un índice objetivo, para que ellos sepan por qué y de qué manera han subido sus planes".

"Se les ha entregado una mala noticia a los usuarios de Isapre, que no van a tener cómo cambiarse de Isapre y van a seguir existiendo las preexistencias. Y se les ha entregado una pésima noticia a los usuarios de las Isapres en el sentido de que van a seguir existiendo las discriminaciones por sexo y por edad”, explicó.

En esa línea, el diputado Hasbún señaló que "cuando hablamos de la defensa de los derechos de los consumidores, aquí queda claro que eso sólo es un voladero de luces, son palabras que se las lleva el viento, porque la actitud obstruccionista que tiene la Concertación en esta materia es enorme y les da exactamente lo mismo el daño que les causan a miles de chilenos que se van a ver afectados".

"Esperamos que la Concertación dé la cara, asuma su responsabilidad y le explique a la gente por qué rechazó un proyecto de ley que beneficiaba a tres millones de chilenos”, sentenció el parlamentario por La Florida.

En tanto, la diputada Rubilar indicó que "hoy la Concertación votó en contra de que ingresemos solidaridad al sistema, votó en contra de terminar con las discriminaciones por sexo y edad. La Concertación votó en contra de eliminar los reajustes arbitrarios unilaterales".

En ese sentido, la legisladora de RN agregó que "las Isapres están felices gracias a la Concertación" y criticó la decisión de la Cámara de Diputados, ya que "hoy le dice a las personas que quien los tiene que defender son los tribunales de justicia y no lo legisladores. Queremos ser claros y categóricos: hoy día la Cámara de Diputados no ha hecho su pega", concluyó.
.
  ¿Quién dice la verdad y quién miente?

LOS CHILENOS ESTAN DE ACUERDO EN QUE LOS TAMBIÉN CHILENOS MAPUCHES SEAN RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN
Parece que los únicos que están en desacuerdo son sectores de la derecha chilena
El 89% de los chilenos apoya reconocer en la Constitución a los pueblos originarios y el 64% estima que es mejor que los pueblos indígenas mantengan su cultura, costumbres y tradiciones, según un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y CEP.

El sondeo muestra también que el 34% de los encuestados considera que es mejor que los aborígenes  se adapten y mezclen con el resto de los chilenos.

A la hora de mantener las culturas indígenas en Chile, el 76% cree que es importante que el Estado les entregue tierras, lo que significa una caída de 5 puntos porcentuales respecto de la medición de 2010.
Asimismo, 78% define como importante que en las oficinas públicas los trámites se puedan realizar en lengua indígena, mientras que el 89% apoya que la Constitución reconozca los pueblos indígenas.
LAS MUJERES SON "UN PECADO" EN LOS CENTROS LABORALES PORQUE DESCONCENTRAN A LOS HOMBRES EN SU TRABAJO, DICE ESTUDIO BRITÁNICO


Minifaldas, escotes y hasta el estampado de leopardo deberían ser prohibidos en hora laboral porque distraen a los compañeros de trabajo. Esas son algunas de las conclusiones a las que llegó un estudio realizado en el Reino Unido por la Fundación Británica del Corazón, que analizó el impacto de la ropa en el ambiente de trabajo.
 
Además de prohibir el uso de algunas vestimentas, el estudio analiza el uso del color rojo dentro del ámbito laboral, advirtiendo que este representa el poder y el erotismo.
Tras una encuesta, el 70% de los consultados consideró inaceptable la idea que las minifaldas y escotes sean eliminados de las oficinas, pero un 30%, aún más drástico, señaló que el estampado de leopardo también debería prohibirse, según informa Daily Mail.
El estudio también reveló que los colores tiene gran relevancia en cómo se siente la gente. Un tercio de la mujeres que usan el color rojo, considerado sexy, se sienten más positivas, mientras que el 29% les gustaría tener el coraje para poder llevarlo con el fin de impresionar en la oficina.
Además, el 50% nombró un vestido rojo como la vestimenta "más explosiva" que se puede usar y el labial del mismo color daría más confianza a una cuarta parte de las encuestadas.
"La ropa y los colores que usamos tienen un impacto real en la forma en que sentimos y la imagen que proyectamos. Parece que las mujeres están vistiendo sus mejores vestidos rojos y trajes para dejar su huella en el trabajo", señala Dr. Gayle Brewer, profesor titular de la Facultad de Psicología UCLan.
La investigación arrojó una lista de la ropa considerada molesta o poco profesional. Así, la blusa escarpada, minifalda, corte bajo de top suelen ser las vestimentas más prohibidas, seguidas por el estampado de leopardo, slogan en las camisetas y las botas UGG. "Ya se trate de un poco de lápiz labial rojo, un vestido pequeño rojo, o ponerse una corbata roja, detrás de todo ello puede haber un gran afán de impresionar, asevera Shute Polly Shute, Director de Proyectos en la recaudación de fondos BHF.
 
¿QUÉ SE JUEGA LA DC EN LAS PRIMARIAS RINCÓN ORREGO?

Por Luis Conejeros

El posicionamiento político de la DC a futuro, la posibilidad real de generar una coalición de gobierno más amplia que la Concertación y el real control del partido por parte de la dirigencia tradicional serán las señales más importantes que leer luego de las votaciones del sábado 19 de enero.

Además de una persona para competir frente a Michelle Bachelet en la primaria de la Concertación, al elegir entre la senadora Ximena Rincón González y el ex alcalde Claudio Orrego Larraín los DC estarán votando entre dos ideas de Democracia Cristiana en los próximos años.

Uno. Como ha quedado claro en los debates sostenidos, Rincón y Orrego marcan diferencias en el posicionamiento político que buscan para la DC.Mientras la senadora se opone al uso de la Ley Antiterrorista en la Araucanía, el ex alcalde se muestra a favor de su uso.Mientras Rincón se alinea a favor de la pesca artesanal, Orrego manifiesta que no ha estudiado en detalle el asunto y evita cuestionar el voto favorable a la Ley Longueira de los senadores DC.Mientras la candidata mujer se pronuncia a favor del matrimonio igualitario, la adopción por parte de homosexuales y del aborto terapéutico en casos calificados, el candidato hombre busca representar a los sectores doctrinariamente más conservadores de la DC.

En resumen, Ximena Rincón propone un perfil político claramente de centro izquierda. En tanto Claudio Orrego ha mostrado posturas más centristas y conservadoras. La primera definición de los democratacristianos el 19 de enero.

Dos. La segunda pregunta que resolverá la primaria es si la DC estará disponible para colaborar en la formación de una coalición amplia de la actual oposición para ganar la próxima elección presidencial y acordar un programa de gobierno con un tinte de corrección de los que se ha dado en llamar “omisiones” o “falta de convicciones” de los gobiernos de la Concertación.

Ximena Rincón se ha manifestado disponible a evaluar una alianza con toda la oposición a Piñera, incluyendo al Partido Comunista. En línea con lo manifestado por el ex Presidente Aylwin sobre que nadie se angustia con la idea de tener un ministro comunista.

En tanto Claudio Orrego se ha alineado en esta temática con su amigo y aliado en el sector de “los Príncipes”, el presidente de la DC Ignacio Walker, representando a una tendencia más tradicional para la cual el acuerdo electoral supera ya con creces las relaciones que quisieran tener con el PC.

Las razones que se dan son cuestionamientos al real compromiso de los comunistas con los derechos humanos y la democracia, fundamentalmente por el respaldo que mantiene este partido a la dictadura cubana.

Entonces, cuando los militantes DC voten en la primaria, deberán hacerlo también pesando si les angustia pensar en un futuro gobierno con un ministro y un par de subsecretarios comunistas o si su deseo de ganar a la derecha en la próxima presidencial les permite pensar en la unión con todos los que estén dispuestos a una alianza política más amplia que la actual Concertación. Y ese será un segundo factor para marcar Orrego o Rincón.

Y tres. Por último, ya no en el orden de cómo decidir el voto, sino en el sentido de cómo leer los resultados, la primaria DC nos dará la oportunidad de evaluar si los grupos y liderazgos tradicionales al interior de la DC mantienen influencia relevante sobre las bases partidarias o no.

Los diarios se han encargado de recordarnos que Claudio Orrego es apoyado en estas primarias por más senadores, más diputados y más alcaldes que Ximena Rincón. El ex alcalde, miembro hasta hace poco de la directiva de Ignacio Walker, ha recibido apoyos simbólicos, como los senadores Soledad Alvear y Andrés Zaldívar y el ex Presidente Patricio Aylwin.

Los apoyos de dirigentes políticos tradicionales de la candidata Rincón no han sido tantos ni tan renombrados, Una minoría de los diputados y el senador Jorge Pizarro, único entre sus pares.

En la primaria interna, donde es clave la movilización para que los militantes voten, la maquinaria interna no favorece a la senadora. Su fortaleza la da la última encuesta CEP, donde la senadora marca más conocimiento, más valoración y menos rechazo que su contendor.

Si pese al apoyo de la dirigencia tradicional a su candidatura, el ex alcalde Claudio Orrego no logra imponerse a la senadora Ximena Rincón en la primaria del próximo 19 de enero, habrá que leer una nueva señal del desgaste de los históricos “lotes” de la DC.

La militancia de base y la dirigencia intermedia se estará expresando en dirección contraria a un grupo de personas a las cuales antes les bastaba poco más que hacer declaraciones a los diarios para definir una elección.

LA DESIGUALDAD Y EL DESENCANTO

Por Camilo Escalona

Los primeros días del nuevo año han traído noticias que confirman cómo se acentúa en grados ya incalculables la concentración de la riqueza a escala planetaria; destaca la información mediática que la fortuna del “tercer” hombre más rico del mundo aumentó en el curso del 2012 en un 63%, alcanzando el volumen de 57.500 millones de dólares.

Con tal incremento “desbanca” de tal posición a Warren Buffet resituado al cuarto lugar del ranking de los multimillonarios, al disponer sólo de US$ 47.900 millones; es decir, casi un vulgar pobretón. Quien permanece inalcanzable en el primer lugar de la danza de fortunas exacerbadas es el empresario mexicano, Carlos Slim, con US$ 75.200 millones, con un 21,6% de incremento.

Mientras en el mundo cientos de millones de personas ven evaporarse sus ahorros al caer sus países en recesión y generarse enormes bolsones de cesantes que transitan raudamente a la pobreza; mientras los jubilados ven empequeñecerse sus pensiones o miles de familias son expulsadas de las viviendas por deudas que se inflan a un punto imposible de cancelar, el ranking de las mega fortunas nos habla de una inaudita manera de pensar y vivir en la globalización, acaparar el dinero que se pueda, sin importar lo que vaya a ocurrir mañana.

En definitiva, una succión inagotable de recursos que arrastra consigo la cohesión social de las naciones ante una desigualdad irrefrenable. Chile está viviendo intensamente este círculo vicioso, que frena el crecimiento y corrompe profundamente las relaciones sociales, como se ha mostrado en el caso de las acreditaciones de las instituciones privadas de educación superior.

Aquí se demuestra la inconsistencia esencial de la llamada “teoría del chorreo”, por cuanto no se reproduce en la base económica la misma distribución desigual de la riqueza en beneficio de los que tienen más participación en ese reparto, sino que se alcanzan niveles increíbles de mayor concentración y desigual distribución de lo que cada país y la sociedad global es capaz de crear y producir.

El drama o el desafío radica en que la parte correspondiente al grupo controlador de la riqueza, de cada balance sea trimestral, semestral o anual emerge con una envergadura aún mayor y más determinante, reduciendo y minimizando lo que toca a los que menos tienen. La clase media se empequeñece y el mundo laboral se empobrece.

Los mega-conglomerados no producen más sino que se apropian de una porción aún mayor de aquella riqueza que corresponde “a los otros” sectores sociales que forman parte de cada nación.

Al respecto, el propio Papa Benedicto XVI en su Mensaje de Año Nuevo ha debido extender su reflexión hacia esta encrucijada respecto del tipo de crecimiento prevaleciente de “un capitalismo sin regulación”, ratificando, tal vez sin proponérselo, las conclusiones del Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz sobre este mismo desarrollo perverso.

La crisis de la política y el desencanto se interconectan profundamente en el núcleo mismo de los desafíos del sistema institucional democrático; el empequeñecimiento del Estado y la debilidad que emana de sus frágiles mecanismos de regulación y de sus reducidos instrumentos de fiscalización para orientar con mirada de largo plazo la marcha de cada país y de las comunidades de naciones que se agrupan en nuevos centros de cooperación, como el caso de la Unión Europea, no dan cuenta de las exigencias del siglo XXI.

Los políticos pretenden grandes objetivos, miran hacia grandes metas. Sin embargo, el sistema democrático que debiese sostener esos grandes propósitos no es lo suficientemente robusto, extenso y eficaz para hacer realidad práctica tales ambiciones; generando por esa ineptitud el aumento del descrédito y la deslegitimación de ese mismo sistema político que no puede hacer lo que debiese hacer y cuyos protagonistas, por ello mismo, acentúan algunos su perplejidad, otros la demagogia o, lisa y llanamente, deben constatar desalentados cómo la ciudadanía vuelve la espalda a ese mismo Estado que tendría que fortalecerse en lugar de disminuirse por la ausencia de apoyo popular. Hay que sacar el sistema político de ese círculo vicioso.

Por eso, enfrentar la desigualdad es la exigencia de esta época.

Algunos insinúan que la insistencia del Nobel de Economía en los riesgos sistémicos de la desigualdad es una “chifladura”, sería absurdo que ahora lo acusaran de “agente del comunismo”, como solía ocurrir hace treinta años con las opiniones de quienes pensaban distinto.

Y a propósito de la descalificación que se hizo durante décadas, de quienes sostenían que existían condiciones de miseria humana que tornaban imposible la simple continuidad del sistema, haciendo altamente probables guerras, agresiones o cruentos conflictos entre países o al interior de las naciones; para los complacientes que consideran que todo marcha “fenómeno” y que las advertencias son tema de catastrofistas u ociosos, habría que recordarles que estamos pronto a conmemorar al Centenario de la Revolución Campesina en Rusia que en 1917 hundió la monarquía zarista y concluyó con los bolcheviques en el poder.

Las calamidades de la Primera Guerra que devoró la vida de millones de jóvenes campesinos, vestidos de soldados, congelados en las trincheras; las penurias provocadas por el hambre de la muchedumbre y el lujo sin pudor de los poderosos y la ausencia de democracia pavimentaron la ruta a ese engendro feroz que fue el estalinismo en la ahora inexistente Unión Soviética.

Tal vez, por ello, este nuevo círculo del poder económico de alcance planetario, debiese meditar que no por la desaparición del comunismo, están habilitados para generar una espiral de acumulación de activos, empresas y riqueza que tenga a la postre como resultado, que el sistema económico alcance tal grado de concentración que para cientos de millones de asalariados deje de tener sentido la concurrencia a la actividad laboral, pues de ella ya no se puede recoger nada más que no sea agotamiento, frustración y desencanto.

La desigualdad, en suma, por su extensión y volumen se va transformando, paso a paso, de una inaceptable injusticia en el más duro factor de atraso y de perturbación económica y deterioro moral. De allí surgen las semillas del odio y la violencia que conducen a tragedias históricas que se pueden y deben evitar.

En consecuencia, se debe encontrar un nuevo camino hacia el desarrollo, justo, sustentable, eficaz y eficiente, capaz de crear riqueza sin castigar con inequidad a los que la producen.

No se trata, como insinúa la derecha, que en la izquierda estemos pensando que los países y las personas puedan progresar sin trabajar, que estamos imbuidos por el despropósito de fomentar el ocio y la vagancia bajo el amparo del Estado y de una burocracia ineficiente; esa caricatura interesada ha sido reiterada tantas veces y tantos años como biombo de la vergonzosa expropiación del esfuerzo humano, precisamente, por grupos parasitarios que abultan rentabilidades en proporciones escandalosas gracias a operaciones financieras fraudulentas, a la desregulación que les permite manipular mercados y falsificar los márgenes de ganancias, así como, al despliegue del “lobby” para atemperar y/o neutralizar las decisiones del sistema político.

Lo que queremos es que a la gente no se le arrebate el fruto de su trabajo, que pueda vivir y progresar en paz, de manera que el país pueda alejar cualquier riesgo de una fractura social por el descontrol de la desigualdad, que exista fuerza social mayoritaria y suficiente para condenar la violencia y se reponga, proyectándose a largo plazo, un sentido de país compartido en toda la sociedad chilena.

No hay que esperar otra catástrofe como la que se generó como resultado de la Primera Guerra Mundial, para que la humanidad sea capaz de actuar y hacer frente a una deformación en el crecimiento económico que expone a la civilización a una tragedia incuantificable.

Debiéramos comenzar por Chile. Con un gran concierto nacional para enfrentar la desigualdad, mancomunando las mejores energías de la nación, para dotarnos con un programa de regulaciones económicas y de protección de los derechos sociales garantizados que permitiesen dinamizar la institucionalidad democrática y vigorizar la renovación del sistema político.