kradiario.cl

jueves, 16 de junio de 2016

Opinión de un teólogo

LA BOMBA ATÓMICA Y LOS JUEGOS OLÍMPICOS
Por Leonardo Boff


En el momento exacto en que se inauguren en Río de Janeiro los Juegos Olímpicos a las 20:00 horas del día 6 de agosto de 2016, a los 71 años de ese mismo día 6 de agosto de 1945 y a la misma hora, que corresponde a las 8:15 de la mañana, se recordará en Hiroshima (Japón) la fecha nefasta del lanzamiento de la bomba atómica sobre la ciudad. Causó 242.437 víctimas entre las que murieron en aquel momento y las que fallecieron posteriormente como consecuencia de la radiación nuclear.
.
El emperador Hirohito reconoció en el texto de la rendición del día 14 de agosto, que se «trataba de un arma que llevaría a la total extinción de la civilización humana». Días después, al presentar en una declaración al pueblo las razones de la rendición, la principal era que la bomba atómica «provocaría la muerte de todo el pueblo japonés». En su sabiduría ancestral tenía razón.
.
La humanidad se estremeció. De repente se dio cuenta de que, según el cosmólogo Carl Sagan, habíamos creado para nosotros mismos el principio de autodestrucción. No dijo otra cosa Jean-Paul Sartre: «los seres humanos se apropiarán de los instrumentos de su propia exterminación». El gran historiador inglés, Arnold Toynbee, el último en escribir 12 tomos sobre la historia de las civilizaciones, aterrado, dejó escrito en sus memorias (Experiencias 1969): «Viví para ver el fin de la historia humana volverse una posibilidad intra-histórica, capaz de ser traducida en hecho, no por un acto de Dios sino del hombre». El gran naturalista francés Théodore Monod dijo enfáticamente: «somos capaces de una conducta insensata y demente; a partir de ahora se puede temer todo, realmente todo, inclusive la aniquilación de la raza humana» (¿Y si la aventura huma fallase? , 2000).
.
En efecto, de poco sirvió el horror, pues siguieron desarrollándose armas nucleares más potentes todavía, capaces de erradicar toda la vida del planeta y de poner fin a la especie humana.
.
Actualmente hay 9 países con armas nucleares que, conjuntamente, suman más o menos 17.000. Y sabemos que la seguridad total no existe. Los desastres de Tree Islands en USA, de Chernobyl en Ucrania y de Fukushima en Japón nos dan una prueba convincente.
.
Hace unos días, un presidente norteamericano, Obama, visitó por primera vez Hiroshima. Solo lamentó el hecho y dijo: «la muerte cayó del cielo y el mundo cambió... comenzó nuestro despertar moral». Pero no tuvo el valor de pedir perdón al pueblo japonés por las escenas apocalípticas que ocurrieron allí.
.
Existe una vasta discusión mundial sobre cómo evaluar tal gesto bélico. Muchos pragmáticamente afirman que fue la forma que se encontró para obligar a Japón a rendirse y evitar miles de víctimas en ambos lados. Otros consideran el uso de esta arma letal, en la versión oficial japonesa, como «un acto ilegal de hostilidad de acuerdo a las reglas del derecho internacional». Otros van más lejos y afirman que se trata de un «crimen de guerra» y hasta de «un terrorismo de Estado».
.
Hoy nos inclinamos a decir que fue un acto criminal anti-vida, en modo alguno justificable, pues pensando en términos ecológicos, la bomba mató mucho más que personas, todas las formas de vida vegetal, animal y orgánica, además de la destrucción total de los bienes culturales. Las guerras generalmente se hacen de ejércitos contra ejércitos, de aviones contra aviones, de navíos contra navíos. Aquí no. Se trató de una totaler Krieg (guerra total) en el estilo nazi de matar todo lo que se mueve, envenenar aguas, contaminar los aires y diezmar las bases físico-químicas que sustentan la vida. Por tener conciencia de esta barbaridad Albert Einstein se negó a participar en el proyecto de la bomba atómica y la condenó, vehementemente, junto con Bertrand Russel.
.
Al lado de otras amenazas letales que pesan sobre el sistema-vida y el sistema-Tierra, esta nuclear continúa siendo una de las que más aterra, verdadera espada de Damocles colocada sobre la cabeza de la humanidad. ¿Quien podrá contener la irracionalidad de Corea del Norte de desencadenar un ataque nuclear avasallador?
.
Hay una propuesta profundamente humanitaria que nos llega de São Paulo, de la Asociación de los Supervivientes de Hiroshima y Nagasaki (llamados hibakusha, se presume que hay unos 118 en Brasil), animada por el militante contra la energía nuclear Chico Whitaker: que el día 6 de agosto, en el momento de la apertura de los Juegos Olímpicos, se haga un minuto de silencio pensando en las víctimas de Hiroshima. Pero no solo eso, sino que volvamos también nuestras mentes contra la violencia en contra de las mujeres, los refugiados, los negros y pobres que son sistemáticamente diezmados (solamente en Brasil en 2015 60 mil jóvenes negros), los indígenas, los quilombolas y los sin-tierra y sin-techo, en fin, todas las víctimas de la voracidad de nuestro sistema de acumulación.
.
En este sentido el alcalde de Hiroshima ya dirigió una carta al Comité Organizador de los Juegos Olímpicos. Esperamos que él se sensibilice y promueva ese grito silencioso contra las guerras de todo tipo y por la paz entre todos los pueblos.


La tragedia

UN EMOCIONADO OBAMA CONVERSÓ CON LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE LA MATANZA DE ORLANDO E INSTÓ AL CONGRESO A APROBAR MEDIDAS PARA IMPEDIR ESTAS MASACRES EN EL FUTURO















Obama y el vicepresidente, Joe Biden, depositan sendos ramos con 49 rosas blancas, una por cada fallecido en el tiroteo, ante el edificio Doctor Philips de Orlando, donde el lunes hubo una ceremonia en honor a las víctimas.

Las reuniones de Obama en Orlando duraron dos horas: primero habló con los policías, agentes de seguridad y equipos de emergencia que respondieron al tiroteo y después se encontró con familiares de las 49 víctimas mortales de la matanza Las reuniones de Obama en Orlando duraron dos horas: primero habló con los policías, agentes de seguridad y equipos de emergencia que respondieron al tiroteo y después se encontró con familiares de las 49 víctimas mortales de la matanza

El presidente, Barack Obama, dijo este jueves en Orlando, Florida, que el debate sobre las armas "tiene que cambiar", e instó al Congreso a "hacer lo correcto" y aprobar medidas para evitar que los terroristas puedan comprar legalmente en el país "armas extraordinariamente peligrosas".
.
Las reuniones de Obama en Orlando, el lugar de la mayor masacre en la historia de EE UU con 49 muertos y otros tantos heridos ocurrida en la madrugada del último domingo, duraron dos horas. 
.
"Una vez más he abrazado a familias de luto y me han preguntado por qué esto sigue ocurriendo. Y nos pidieron hacer más para acabar con las masacres. No les importan los aspectos políticos, y a mí tampoco. Este debate (sobre las armas) tiene que cambiar", aseguró el mandatario en declaraciones a la prensa en Orlando.
.
"Nuestra política ha conspirado para hacer que sea lo más fácil posible para un terrorista o una persona desquiciada comprar armas extraordinariamente poderosas, y que puedan hacerlo legalmente", dijo Obama tras reunirse con familiares de las víctimas del tiroteo del domingo, donde murieron 50 personas, incluido el atacante.
.
Obama opinó que el debate sobre las armas no puede quedarse en los "viejos puntos muertos políticos", no cuando en las últimas grandes masacres del país "los instrumentos de muerte eran tan similares": una "poderosa arma de asalto".
.
"La noción de que la respuesta a esta tragedia sería asegurarnos de que más gente en una discoteca está armada de forma similar al asesino es algo que desafía el sentido común. Los que defienden la fácil accesibilidad de armas de asalto deberían reunirse con estas familias y explicar por qué eso tiene sentido", agregó.
.
Obama valoró además que los líderes republicanos del Senado se hayan comprometido a celebrar una votación sobre dos propuestas demócratas centradas en endurecer el control de armas, algo que anunció esta madrugada el senador demócrata Chris Murphy después de una maniobra de filibusterismo de casi 15 horas de discurso.
.
"Me alegra escuchar que el Senado mantendrá votaciones para prevenir que los individuos con posibles lazos terroristas puedan comprar armas, incluidas armas de asalto", sostuvo Obama.



Acusado de transmitir insinuaciones sexuales

RENUNCIÓ EL EMBAJADOR CHILENO EN FRANCIA PATRICIO HALES


.
Este jueves Patricio Hales oficializó su renuncia al cargo de embajador de Chile en Francia que ocupaba desde el 2014 tras una denuncia de acoso laboral e insinuaciones sexuales que hizo una trabajadora de la sede diplomática.

Hales, que milita en el Partido por la Democracia, fue diputado durante 16 años.

El  ex diplomático en declaración realizada y ordenada por la Cancillería  dijo que todas las acusaciones realizadas por la trabajadora eran falsas.

En una declaración afirmó que “no quiero ser embajador mientras mi mujer y yo empezamos a ser el blanco público de cualquiera por cualquier motivo o sin motivo”.
.
Y es que el hecho de estar tanto él como su familia en el escrutinio público producto de esta situación, “me obligan a renunciar“. Independientemente -dijo- que una vez se tengan los resultados “deberían liberarme de todos los falsos cargos“, sentenció.
.
Fue el mismo Patricio Hales, quien por un comunicado, confirmó su renuncia al cargo de embajador:

Texto de la Declaración Pública
Con fecha 16 de junio he decidido renunciar a la embajada de Chile en Francia .
La Cancillería sobre una denuncia falsa, ha abierto un sumario que dejó de ser secreto y ha sido filtrado a la prensa. El proceso de investigación se ha transformado en un espectáculo público que ha amenazado la paz y el honor de mi familia. Por tanto, no cuento con las condiciones institucionales para seguir representando a Chile.
La forma en que se nos expone públicamente es una condena anticipada. Nos pusieron en escenarios que no son parte del sumario administrativo. Así, no hay condiciones para que yo siga representando a Chile.
He decidido renunciar a mi cargo de embajador en Francia sin esperar el resultado del sumario que debería liberarme todos los falsos cargos.
No quiero ser embajador mientras mi mujer y yo empezamos a ser el blanco público de cualquiera por cualquier motivo o sin motivo. Tengo a mi lado a miles de personas con las que he construido mi vida haciendo el bien.
Pero hoy, acusar a alguien cercano al poder es casi un placer masivo. Es bueno que se democratice el control del poder, pero es malo cuando sirve para condenar antes de investigar. Hacer eco público de cualquier denuncia es casi condenar antes de juzgar y se está haciendo una práctica aceptada. Así es hoy la vida pública.
Yo no tengo miedo a perder el puesto.
No le he tenido miedo a nada en mi vida política.
Renuncio por respeto a mí mismo y a mi país.
He informado al Sr. Canciller y por su intermedio a su S.E la Presidenta, así como a al presidente del PPD.
Patricio Alejandro Hales
Paris, Junio de 2016.

Cancillería
Por su parte la Cancillería, también se refirió al tema mediante un comunicado, cuyo texto es el siguiente:
Comunicado de prensa
Jueves, 16 de junio de 2016
El Ministerio de Relaciones Exteriores informa que el Embajador en Francia, Patricio Hales Dib, ha presentado su renuncia al cargo por razones de índole personal. El Embajador Hales dejará el cargo en una fecha que será comunicada próximamente.
La Presidenta de la República y las autoridades de la Cancillería agradecen y valoran altamente el trabajo desarrollado por el Embajador Hales para fortalecer las relaciones bilaterales entre Chile y Francia.
Perú: Después de las elecciones

OPONERSE POR OPONERSE NO LE SIRVE DE NADA AL PAÍS

Por  Roberto Mejía Alarcón




La frase aquella de “guerra avisada no mata gente” merece tomarse en cuenta, luego de la declaratoria de guerra política hecha saber por la derrotada candidata a la presidencia de la república. Keiko Fujimori afirma que la población le ha dado el encargo de ser oposición y que su partido cumplirá tal rol con firmeza. Más claro que el agua, imposible. Para que no queden dudas sobre lo dicho, la hija del autócrata se arropa con el encargo que, supuestamente, le han dado los electores que votaron a su favor en los comicios del pasado 5 de junio. ¿Está en lo cierto o ha equivocado la interpretación de lo ocurrido?.
.
Un razonamiento elemental significaría, entonces, que ella no tiene entre sus planes una actuación a favor de los otros electores que, mayoritariamente y ejerciendo su derecho constitucional, decidieron otorgar el mandato presidencial al economista Pedro Pablo Kuczynski Godard. Aquellos, los que no le dieron el voto, sufrirán, por lo tanto, las consecuencias de su mortal pecado, serán castigados social y económicamente, y de tal venganza se encargarán los 73 congresistas que, por efecto de la cifra repartidora, conformarán el nuevo parlamento, a partir del 28 de julio entrante. Ni vuelta que darle. Se portaron mal y no queda otro camino que darles su merecido, pareciera ser la actitud firme de quien, huérfana de calma y serenidad, no advierte que el proceso electoral tiene un cometido puntual y que terminado el mismo, vencedores y perdedores deben de contribuir a la mejor gobernabilidad. La discrepancia, la polémica, no significa que se le dé un portazo al diálogo civilizado.
.
Raro, extraño, lo manifestado por las dos veces derrotada candidata quien durante la campaña en procura de votos, aseguraba creer en los valores de la democracia y agregaba haber tomado distancia de las mañas y perversidades de su progenitor. “Yo soy la candidata, no mi padre”, repitió hasta el cansancio, inclusive en los debates durante los cuales polemizó con su rival. La realidad nos dice hoy que le mintió a la ciudadanía, que no fue sincera y trasluce que su palabra carece de valor. 
.
Para comprobar esto, bastaría con preguntarse, por ejemplo, en qué momento, cuándo, consultó a sus adherentes que mostrará el filo de la venganza, la guadaña del rencor, luego de la derrota que le inflingió no Kuczynski, sino más bien una cantidad mayor al cincuenta por ciento de electores que no creyeron en su prédica, en sus promesas. ¡Cuán desorientada está la señora Fujimori! Una verdadera demócrata sabe jugar con cartas limpias y no piensa en organizar una especie de guerrilla opositora, para que la bancada de su partido cumpla el triste rol de oponerse por oponerse a la gestión del nuevo gobierno. Las consecuencias de ese propósito revanchista tampoco le afectará mayormente al presidente electo. 
.
La anomia que ya se siente en los escenarios públicos por mil razones, ahora también se podría dar nada menos que en el Congreso de la República. Y eso le hace daño a la democracia, fomenta una suerte de dictadura parlamentaria, irrespetuosa de la voluntad popular y provocaría el caos, hasta llegar a la ingobernabilidad. Eso no es lo que quieren los ciudadanos, sean del norte o sean del sur. Todos anhelan un país que viva en democracia como forma de vida.
.
Es evidente que no se le puede negar a nadie el derecho a ser oposición. En toda democracia existe. Ésta no sería factible ni se puede concebir sin tal oposición. El sistema político no funcionaria y traería consecuencias fatales si la misma no se encarga de analizar, de comprender, los planes y la actuación del Poder Ejecutivo, en asuntos trascendentes como los relacionados con los sistemas económicos y sociales. Pero de allí a anunciar una oposición que actuará con firmeza, en forma cerril, hay mucha distancia. La nación de hoy no aceptaría tal hecho. El Estado es uno e indivisible, su gobierno es unitario, representativo y descentralizado y se organiza según el principio de la separación de poderes, lo cual no puede interpretarse como puerta abierta para instalar la autocracia en alguno de esos poderes.
.
Con el advenimiento de un nuevo régimen constitucional con Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial, no se puede olvidar que en el Perú hay quienes sufren hambre, carecen de empleo digno, que no tienen acceso a la educación de calidad, a los servicios de salud. ¿No sabe acaso, la señora Fujimori, que tal penuria afecta a casi cuatro millones de compatriotas y que hay más de un millón de jóvenes, entre 15 y 24 años de edad, con secundaria completa que ni estudian ni trabajan y que por tal situación son llamados peyorativamente los jóvenes “ninis?
.
Al parecer o lo ignora o está tomando muy a la ligera su rol de candidata derrotada a la presidencia de la república. Como bien ha reclamado Francisco, el Papa, en un evento del Programa Mundial de Alimentos, organismo de las Naciones Unidas, estos son tiempos en los que la humanidad reclama de la presencia de héroes capaces de abrir caminos, tender puentes, agilizar trámites, que pongan el acento en el rostro de quienes sufren. Keiko Fujimori, seguro que desconoce ese mensaje expresado hace pocas horas. Ella prefiere una actuación estelar de oposición por la oposición. “De que se trata, para oponerme” podría ser su lema ahora.
.
Pero, felizmente, hay tiempo para recapacitar. Debe, puede, hacer oposición, pero democrática, argumentada con elementos de juicio serios, en donde la procacidad becerril de la palabra no agudice los tantos problemas que afronta el país. Hechos reales como los protagonizados por el crimen organizado, el narcotráfico, la corrupción, la inseguridad ciudadana, son los que obstruyen el paso del país hacia la modernidad, como ha precisado Kuczynski. Esos problemas fueron señalados durante la campaña eleccionaria por todos los candidatos sin excepción. Si es así, entonces ahora hay que ponerse a trabajar que es lo que ha dispuesto la nación. 
.
Y en ese propósito hay que salvar vallas, demostrarle al Perú que tiene derecho a un futuro mejor, a una excelente gobernanza, en lo ejecutivo y en lo legislativo, en donde los que han recibido el mandato del soberano, dejen de lado apetitos personales, odios y rencores, caprichos infantiles que de políticos nada tienen, y sumen esfuerzos en procura de esa utopía que se llama desarrollo económico con justicia social.
PIÑERA PIDE AL GOBIERNO APLICAR "MANO DURA" CONTRA LA OLA DE VIOLENCIA QUE AFECTA A CHILE
El ex Presidente Sebastián Piñera emplazó al Gobierno a aplicar "mano dura" ante la última oleada de protestas estudiantiles, que ha estado marcada por tomas de establecimientos públicos donde se han registrado graves episodios de violencia y vandalismo; los más graves en el Internado Nacional Barros Arana.
"El Gobierno tiene que proteger a las grandes mayorías y no podemos seguir esclavos de un puñado de delincuentes, como son los encapuchados o los que se toman y destruyen los colegios. Contra ellos toda la mano dura y todo el peso de la ley", dijo este jueves el ex Mandatario.
"La autoridad tiene que velar por el bien común. ¿Qué derecho tiene un puñado de estudiantes a ir y destruir los liceos que tanto nos costó construir, y privar al resto de su derecho a estudiar? ¿Qué derecho tienen los encapuchados a tomarse la Alameda y destruir todo lo que se pone en su paso?", agregó el ex Jefe de Estado.
Desde el Gobierno no tardaron en responder al emplazamiento, y el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy (PS), consultado por estas declaraciones, respondió escuetamente: "El ex Presidente Piñera es bien prolífico en sus declaraciones. Lo que debiera hacer como ex Presidente es ayudar a que en este país erradiquemos la violencia de la política".
Más frontal fue el ministro vocero, Marcelo Díaz, también militante socialista: "El ex Presidente Piñera tuvo casi seis meses de movilizaciones (estudiantiles) y no solamente no se hizo cargo de la dimensión de los hechos de violencia que ocurrieron en esas movilizaciones, sino que tampoco se hizo cargo del tema de fondo, que era dejar de considerar a la educación como un bien de consumo; más bien lo reafirmó".
"Por favor. No creo que sea él el más indicado para decirnos a nosotros lo que hay que hacer", sentenció Díaz.


DESAFORADO SENADOR JAIME ORPIS ES ENVIADO A LA CÁRCEL 
Orpis es el primer político encarcelado por casos de financiamiento ilegal


La Novena Sala de la Corte de Apelaciones modificó las medidas cautelares del desaforado senador Jaime Orpis, y decretó la prisión preventiva, en el marco del caso Corpesca.  En esta forma el ex UDI se ha convertido en el primer político encarcelado por casos de financiamiento ilegal.
.
De esta manera, la Corte revierte el fallo que el Cuarto Juzgado de Garantía decretó el pasado 6 de junio cuando lo dejó con arresto domiciliario total por los delitos de cohecho, fraude al fisco y delitos tributarios. 
.
Así, el tribunal de alzada capitalino acogió la solicitud del Ministerio Público tomando una decisión histórica, ya que es primera vez que un senador queda con la medida cautelar más gravosa por casos de corrupción.  
.
La Fiscalía acusó a Orpis de recibir $233 millones de Corpesca entre 2009 y 2013, infringiendo los deberes propios de su cargo para beneficiar a la empresa. Dicho monto habría sido dividido en pagos mensuales de más de $4 millones. 
.
Además, aseguró que el senador facilitó 77 boletas ideológicamente falsas a Corpesca, permitiendo a la empresa rebajar impuestos y que defraudó al fisco por un monto cercano a los $153 millones, los que ya restituyó al Congreso. 

Escándalo kirchnerista en Argentina

EL KIRCHNERISTA JOSÉ LÓPEZ SE NEGO A DECLARAR ANTE EL JUEZ
Macri: Es un episodio "bochornoso"
El imputado López
El ex secretario de Obras Públicas kirchnerista José López se negó a declarar ante el juez Daniel Rafecas en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito, y quedará internado en la cárcel de Ezeiza, donde también están detenidos Lázaro Báez y Ricardo Jaime, entre otros. 
.
"No voy a declarar por el momento", dijo López ante el juez. Antes, tuvo una entrevista de treinta minutos con su abogada, Irene Herrera.

José López, el ex secretario de Obras Públicas y número dos del ex ministro Julio De Vido durante el gobierno kirchnerista de la presidenta Cristina Fernández, fue detenido esta semana en momentos en que intentaba ocultar varios millones de dólares en un monasterio, confirmaron a Infobae fuentes de la investigación.
.
López, acusado de enriquecimiento ilícito en Argentina, -que actualmente es integrante del Parlasur- fue uno de los pocos funcionarios de extrema confianza de Néstor y Cristina Kirchner y de los que ejercieron su cargo desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 10 de diciembre de 2015. Según revelaron los informantes a este medio, a López lo detuvieron in fraganti con gran cantidad de dólares y euros y también una ametralladora.
.
Los voceros del caso confirmaron que la detención de José López se produjo luego de que un vecino del Monasterio "Nuestra Señora de Fátima", en Mansilla, telefoneó al 911 por la presencia de un vehículo sospechoso.
.
La detención generó un inmediato impacto político: apenas se enteró del arresto dispuesto por la Policía bonaerense, la gobernadora María Eugenia Vidal le informó al presidente Mauricio Macri sobre los detalles.

El Mandatario argentino habló este jueves desde Bogotá, donde se encuentra, diciendo: “Ayer tuvimos un episodio que califiqué de bochornoso y podría agregar más adjetivos calificativos como “lamentable” e “increíble”. Se descubrió a un secretario de obras Públicas (durante) del gobierno anterior tirando bultos con plata a un convento para ocultarlos. Siguen contando (los billetes). Es lamentable”, sentenció Macri. El Presidente se refirió a las reacciones en el país. “Ha indignado mucho a la población, a todos los argentinos. Ojalá sea parte del aprendizaje final de cómo se debe conducir el Estado y de qué servidores públicos queremos. Espero que la Justicia actúe y que no quede impune al igual que en todas las cosas que se están investigando en el país”, añadió Macri.
.
Parte del botín de 9 millones de dólares 
En el tribunal, el ex funcionario estaba con chaleco anti balas puesto y rodeado por media docena de agentes del servicio penitenciario. Se le notó "disperso" cuando le preguntaron por sus datos personales. Hasta dudó sobre su fecha de nacimiento. Cuando lo consultaron si tiene procesamientos previos respondió: "Sí, no recuerdo la causa".

De la lectura de los cargos se desprende que se le amplió la imputación por enriquecimiento hasta el 9 de diciembre de 2015. Hasta ahora, la causa abarcaba el período de 2003 a 2008, cuando se hizo la denuncia.
.
El expediente estaba cerca de cerrarse hasta que ocurrió el escándalo del convento. Ocurre que hasta ahora todas las pruebas, sobre el patrimonio declarado, favorecían a López. En el acta de la declaración de hoy constan diversas tasaciones sobre los inmuebles que declaró el ex funcionario en Santa Cruz y Tucumán, y varias pericias del Cuerpo de Peritos Tasadores Oficiales. 
.
Momentos antes, mientras esperaba en la Alcaldía de Comodoro Py, López se mostró alterado y protagonizó incidentes al intentar golpearse la cabeza contra la pared mientras gritaba, indicaron fuentes judiciales.

Referéndum en Gran Bretaña

CAMERON: VOTAR A FAVOR DEL BREXIT ES PONER EN RIESGO LA ESTABILIDAD ECONÓMICA DEL REINO UNIDO


 El primer ministro británico, David Cameron,  advirtió este jueves en un artículo en The Times que votando a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) es arriesgar” el futuro y la estabilidad económica del Reino Unido y  la comparó con un “salto al vacío”.
.
El referéndum vinculante está fijado para el jueves 23 de junio.
.
Titulado “Somos más fuertes dentro y lo arriesgamos todo si votamos por salir”, el líder conservador afirma que el grupo que apoya la salida de la UE “está empeñado en hacer rodar el dado” al apostar por un “juego peligroso” con fines políticos.
.
 “Yo digo: no lo arriesgues. No arriesgues tu trabajo. No arriesgues nuestro nivel de vida. No arriesgues nuestro futuro. No tomes su mano y hagas un salto al vacío. Piensa en el recién licenciado afrontando una década de incertidumbre”, escribe Cameron.
.
Al argumentar su posición, subraya que el mercado único es una “fuente de fortaleza”, mientras que el Reino Unido disfruta de una relación especial al no tener al euro como divisa y está fuera del espacio Schengen, sin control fronterizo.
.
También destaca los beneficios de la UE al liberalizar los vuelos aéreos o luchar contra la evasión fiscal, y advierte de que salir del mercado único afectará el intercambio comercial.
“Cuando las empresas venden menos, emplean menos gente. Cuando los pedidos bajan, nuestra economía se contrae. Es entonces cuando la libra baja, los precios suben y tienes una recesión a corto plazo, una incertidumbre a medio plazo y estás permanentemente más pobre a largo plazo. Nueve de cada diez economistas están de acuerdo en que la caída sería negativa”, escribe el primer ministro. Entre otras cosas, Cameron destaca la influencia a nivel internacional que tiene su país dentro de la UE.
“El Reino Unido ha hecho una vital contribución en el pasado. Tiene una contribución que hacer en el futuro. Será mayor en Europa que solo”, puntualiza.


CHILE EN EL SIGLO XXI



EL DRAMA DE LOS NIÑOS DEL SENAME: 1.334 EN RIESGO VITAL O CON PATOLOGÍAS MENTALES COMPLEJAS

Los 14 niños muertos en el Sename en los últimos nueve años: Angelo Tomás Mancilla Almonacid, 17 años.; Pablo Ariel Carrillo Nahuelpán, 17 años; Franco Andrés Ríos Argel, 14 años; Ángel Eduardo Carrasco, 16 años. Ángel Custodio Ríos Argel, 16 años; Jorge Antonio Mancilla Reyes, 16 años; Jaime Rodrigo Vivanco Ramírez, 18 años. Jorge Luis López Toledo, 17 años. Rodrigo Javier Meza Veloso, 14 años.; Bryan David Márquez Olavarría, 14 años; Daniel Ballesteros Pérez, 17 años.; Fernanda. Lactante de 10 meses; Isamar. Niña de 2 años; y J.F. Niña de 11 años.

                                                            


La cifra oficial de menores que vive en el Servicio Nacional de Menores (Sename) en situación crítica es de 1.334 que están clasificados como niños con potencial de riesgo vital y como los con  patologías mentales complejas.
.
Según el director del Sename Hugo Herrera hay 183 menores que están en un catastro de los casos más complejo y otros 175 que ya han sido evaluados clínicamente.
.
La ministra del Justicia, Javiera Blanco, expuso en mayo ante la comisión de Familia de la Cámara Baja, sobre las aristas del proyecto coordinado por Justicia, Plan Protege, iniciativa que contempla al Ministerio de Salud como agente a cargo de la salud mental de los niños, niñas y adolescentes dependientes del Sename, específicamente en beneficio a 183 casos con problemas priquiátricos complejos.
.
Tras la jornada, la bancada de Justicia pidió a los directores regionales del organismo, un informe que detalle los casos críticos: patologías físicas de insuficiencia renal crónica o diálisis trisemanal, y condiciones de salud mental de difícil manejo, como intentos suicidas o problemas con drogas.
.
Según consginó La Tercera, el Sename entregó un informe este lunes, el cual detalla que en el país se registran 1.334 casos críticos de niños, niñas y adolescentes pertenecientes al organismo.
.
Pero pese a entregar una cifra, el Sename advierte dificultades al momento de realizar un análisis clínico de los menores, ya que “no en todo el territorio contamos con equipos del área de la salud que puedan realizar un diagnóstico certero”. Razón por la que en algunas regiones las evaluaciones fueron desarrolladas por “equipos psicosociales interventores”.
.
El organismo alertó que sólo en El Maule, Bío Bío y región Metropolitana, cuentan con profesionales para diagnosticar las patologías críticas.
.
En diciembre de 2015 el Ministerio de Salud presentó ante la comisión de Derechos Humanos de la Cámara Alta un informe que dice que el 85% de los 106.760 niños, niñas y adolescentes, que alberga el Sename, ingresaron al sistema mediante el departamento de Protección de Derechos y Primera Instancia, esto quiere decir, que son niños con derechos humanos vulnerados.
.
En la misma jornada se dio cuenta que, en aquel porcentaje es donde se registran el mayor índice de casos críticos, con un 897 menores.
.
Tras darse a conocer los antecedentes, parlamentarios de diversos frentes criticaron tanto a la bancada, como a la forma en que se ha desarrollado el Plan Protege, advirtiendo que manejan antecedentes que incrementarían la cifra expuesta.
Atentado en el Reino Unido

MURIÓ DIPUTADA BRITÁNICA TRAS SER APUÑALADA Y BALEADA POR DESCONOCIDOS

Murió la diputada del Partido Laborista británico Jo Cox (41) quien resultó herida  por disparos y apuñalada en un ataque en su circunscripción de Batley and Spen, en el norte de Inglaterra. Según informan varios medios, Cox fue atacada en Birstall cerca de Leeds, quedano en un estado crítico. Otro hombre de unos 40 o 50 años también fue apuñalado y herido. Fee detenido un hombre de 52 años, según fuentes policiales.
.
Un testigo recogido por la agencia local PA describió cómo la política, de 41 años y madre de dos hijos, quedó tendida en el suelo tras el incidente. Un helicóptero medicalizado trasladó a la víctima a un hospital de Leeds desde el lugar donde se produjo el ataque, cerca de la biblioteca de la localidad de Birstall, donde celebraba un acto. Según The Daily Mail el detenido habría gritado Reino Unido primero antes de disparar a la diputada.

Según el testigo, Hithem Ben Abdallah, dueño de una tienda cercana al suceso, Cox se involucró en una pelea entre dos hombres en el pueblo de Birstall, a 320 kilómetros al norte de Londres. Abdallah dijo que uno de ellos se enfrentó a Cox y luego disparó dos veces con una pistola. Después de unos 15 minutos, el dueño de la tienda dijo que los servicios de emergencia llegaron al lugar. “La presencia policial en la zona se ha incrementado como medida para aumentar la sensación de seguridad de la comunidad”, afirmó un portavoz de la policía.

Al parecer, la diputada había intervenido en una disputa verbal entre dos hombres sobre el referéndum del Brexit (sobre la permanencia o salida del Reino Unido en la Unión Europea que se celebra el 23 de junio). Uno de ellos le habría disparado dos veces tras gritar “Britain first” (Reino Unido primero), según recoge la prensa británica.

Britain first es el nombre de un grupo de derecha que se describe en su sitio web como “partido patriota político y organización de defensa callejera”. Jayda Fransen, vicedirectora de la formación, dijo que el ataque era “absolutamente deplorable” y sugirió que “Reino Unido primero” es un eslogan habitual utilizado en la campaña del referéndum británico por aquellos que apoyan el Brexit.
Cox fue eligida miembro de la Cámara de los Comunes del opositor Partido Laborista en las elecciones de mayo del año pasado por Yorkshire. Durante la legislatura, la diputada se ha centrado en buscar una solución a la guerra civil siria y ha sido muy crítica con la intervención del Reino Unido en los bombardeos contra el Estado Islámico en Siria, que se aprobaron el pasado mes de diciembre

Cox se graduó por la Universidad de Cambridge y antes de ser diputada había trabajado en ONG y entidades dedicadas a la caridad y además ha tenido un papel relevante defendiendo derechos de las mujeres.
.
Los legisladores británicos no están actualmente en el Parlamento debido al referéndum de la próxima semana sobre si Gran Bretaña debería permanecer en la Unión Europea o salir, lo que se conoce como el Brexit . Jo Cox defiende la permanencia de Reino Unido en la UE.
.
El líder laborista, Jeremy Corbyn, se ha declarado “totalmente conmocionado” por la noticia. Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, dijo que estaba muy preocupado por este ataque. “Muy preocupado por la noticia de que Jo Cox ha sido herida. Nuestros pensamientos y oraciones están con Jo y su familia”, dijo Cameron en Twitter, consigna la página web de "La Vanguarda" de Barcelona.

¿QUIÉN FUE EL CANDIDATO GANADOR DEL DEBATE PRESIDENCIAL EN ESPAÑA?
Por Rafael Luis Gumucio Rivas

En toda elección el elemento central consiste en definir, en la forma más acertada posible, el clivaje – el quiebre o disyuntiva sobre el cual deben pronunciarse los electores -. En el caso actual de las elecciones españolas, la opción se da entre la mantención del gobierno del Partido Popular, encabezado por Mariano Rajoy, o el reemplazo de uno de carácter progresista.
.
El sistema bipartidista en España, afortunadamente, ha muerto para dar paso a cuatro partidos políticos, todos con una fuerza electoral importante y, siguiendo esta lógica, es muy difícil que un solo partido logre la mayoría absoluta, máxime cuando esta es la primera vez que el sistema pluralista de partidos se impone. En el fondo, el sistema parlamentario funciona muy bien en bien en el bipartidismo o en el de dos partidos y medio – caso Inglaterra, Alemania y, por la segunda vuelta, en Francia -.
El tema principal en las elecciones españolas sigue siendo la capacidad de los partidos políticos para formar una combinación de gobierno, problema que fue soslayado por el candidato del PSOE, Pedro Sánchez, y por el de Ciudadanos, Albert Rivera; Mariano Rajoy repitió la propuesta de un gobierno de concentración nacional que excluyera a Podemos, de Pablo Iglesias, y este último formara un gobierno progresista de alianza entre Unión Podemos y el Partido Socialista Obrero Español, liderado por Sánchez.
Todas las encuestas indican que la combinación  Podemos más Izquierda Unida se ubica en el segundo lugar después del Partido Popular, desplazando al PSOE, lo cual deja en muy mal pie a Pedro Sánchez, que se verá en la disyuntiva de apoyar a Pablo Iglesias y formar un gobierno progresista, o bien, permitir una alianza con el PP de Rajoy, sea vía abstención o un apoyo explícito.
El Partido Socialista Obrero Español no puede encontrarse en peor pie frente a las próximas elecciones del 25 de junio próximo – si lo meten me matan, si me lo sacan, me muero -. El socialismo de la “tercera vía”, vendido a la derecha neoliberal ha fracasado, hasta ahora, en todo el mundo, y los líderes llamados “socialdemócratas” han sido y son mozos de la élite reaccionaria, razón por la cual la “gente bien” les rinde pleitesía como a grandes héroes nacionales - en este museo de cera se ubican Tony Blair, Francois Mitterrand y José Luis Rodríguez Zapatero -.
No cabe duda que el ganador del foro del 13 de junio último fue Pablo Iglesias – lo demuestran todas las encuestas realizadas por los medios de comunicación españoles; ABC, le da el triunfo a Mariano Rajoy – quien ha logrado desvirtuar la  campaña del terror, dirigida contra el Podemos, sobre todo, agitando la bandera de la crítica a Nicolás Maduro, de Venezuela, y a Alexis Tsiplas, de Grecia.
Pedro Sánchez y Albert  Rivera, durante el foro, debían sortear la polarización entre izquierda y derecha – Iglesias y Rajoy - , en que Rivera demostró habilidad política al lanzarse contra Rajoy en el tema específico de la corrupción – hay que considerar que el Partido Popular español tiene un récord de juicios e investigaciones por corrupción ante la Fiscalía y Tribunales españoles, y en el caso Bárcenas está implicado directamente el Presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, que se le vio muy afectado y confundido en esta parte del foro  -.
Los foros, en general, sólo sirven para afirmar las decisiones de los ciudadanos ya tomadas por uno u otro candidato, sin embargo, hay un 30% de indecisos que será fundamental en la decisión respecto al clivaje, statu quo versus progresismo;  de seguro, no surgirá una mayoría clara, por consiguiente, le corresponderá a los partidos el formar combinaciones para hacer gobierno. El Partido Socialista Obrero Español la tiene muy difícil, pues  como Felipe González,, hará hasta lo imposible para impedir una alianza  entre Podemos y PESOE. Estamos muy lejos de los frentes Populares y de la Segunda República, y la socialdemocracia, a nivel mundial, se ha convertido en una fuerza de derecha. Nada más repugnante que el espectáculo que presentan antiguos “tribunos del pueblo” convertidos en reaccionarios.

miércoles, 15 de junio de 2016

LISTO, SE ACABÓ EL ESCÁNDALO: TRIBUNAL RECHAZA ADMITIR A TRÁMITE QUERELLA POR COLUSIÓN CONTRA EL PAPEL TISSUE 


La magistrada del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, Carla Troncoso, rechazó admitir a trámite la querella interpuesta por el cartel que formaron CMPC y SCA Chile para fijar precios de sus productos.

La jueza argumentó en su resolución que no se puede aplicar el ilícito de la adulteración fraudulenta de precios. “No se cumple con el requisito del engaño necesario para configurar la conducta; no es dable sostener que un acuerdo continuo de precios entre las empresas papeleras constituya un medio fraudulento como lo exige la norma”.

Además la jueza determinó la inexistencia de la tipificación del delito “las conductas colusivas y por las que se pretende que se continúe una investigación en esta sede penal son conductas atípicas, no sancionadas penalmente”.

En estos momentos en el parlamento se tramita recién en tercer trámite un proyecto de ley que sanciona la colusión hasta con 10 años de cárcel.

El caso estalló en octubre del año pasado cuando la Fiscalía Nacional Económica denunció a CMPC y a la suiza SCA Chile por coludirse en el precio de sus productos como papel higénico, pañuelos y servilletas, al menos entre el año 2000 y 2011, obteniendo ganancias por cerca de 800 millones de dólares.

El organismo económico rechazó entregar los antecedentes del caso a la Fiscalía Sur, lo que motivó que el próximo 8 de julio, en una audiencia en el tribunal de garantía de Puente Alto, se cierre la investigación con una decisión de no perseverar.

     En la resolución se señala "que, el tipo penal que se pretende adecuar a las conductas realizadas por los ejecutivos de ambas empresas corresponde a lo prescrito por el artículo 285 del Código Penal, que sanciona a los que por medios fraudulentos consiguieren alterar el precio natural del trabajo, de los géneros o mercaderías, acciones, rentas públicas o privadas o de cualesquiera otras cosas que fueren objetos de contratación", sostiene el fallo.

   La resolución agrega que "como lo ha referido la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, en su fallo de 29 de diciembre de 2015 (rol N° 3139-2015), al hablar de "medios fraudulentos" se alude a medios de obrar motivados en el engaño. Es necesario analizar entonces si un atentado contra la libre competencia, como el que se le imputa a los ejecutivos de las empresas CMPC Tissue y SCA Chile S.A. y que es materia de estos autos, esto es, haber realizado acuerdos expresos o tácitos entre competidores, o las prácticas concertadas entre ellos, que les confieran poder de mercado y que consistían en fijar precios de venta, de compra u otras condiciones de comercialización, limitar la producción, asignarse zonas o cuotas de mercado, excluir competidores o afectar el resultado de procesos licitación (artículo 3 inciso 2° letra a) del D.L N° 211), podrán ser constitutivos de medios fraudulentos, cuestión necesaria para la configuración del tipo penal".

      Además indica que "no se cumple con el requisito del engaño necesario para configurar la conducta; no es dable sostener que un acuerdo continuo de precios entre las empresas papeleras constituya un medio fraudulento como lo exige la norma del artículo 285 DEL Código Penal. Y más aún, tampoco se hace posible determinar cuándo el precio natural de los bienes se vería alterado por estos supuestos medios fraudulentos (…) La conclusión obvia de todos lo analizado anteriormente es que las conductas colusivas y por las que se pretende que se continúe una investigación en esta sede penal son conductas atípicas, no sancionadas penalmente".