RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE
CARLOS HUNEEUS: “EL SILENCIO DE MUCHOS ES SORPRENDENTE
Carlos Ominami solo quedó con la
medida cautelar de arraigo nacional durante el tiempo que dure la investigación
del caso SQM.
Luego de la audiencia de
formalización la semana pasada, el ex senador del Partido Socialista aseguró
que “no deja de sorprenderlo que sea el único político de centro izquierda que
esté en esta situación”.
En entrevista con La Tercera, afirmó
que “nunca le pidió plata a Ponce Lerou, le pidió a Contesse”. Y en ese
contexto, señaló que no acepta reproches éticos, pero sí los políticos.
Los cargos contra Ominami se centran
en la emisión de boletas falsas por parte de la empresa Alerce Talleres
Gráficos, de propiedad del ex tesorero del Partido Socialista Milton Lee. Esto,
con el objetivo de generar recursos que se habrían destinado a la campaña del
ex parlamentario.
Frente a ello, el director del Centro
de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), Carlos Huneeus comentó cómo
los partidos políticos han enfrentado las indagatorias: “El silencio de muchos
es sorprendente. Algunos han recibido recursos directamente y otros, a través
de intermediarios”.
RUCH: Avanzan los meses
ante la investigación de la Fiscalía por financiamiento irregular de la
política ¿Sorprende que sea el único político que esté en este etapa como dice
Ominami?
Lo que ha pasado está implícito en el
planteamiento de Carlos Ominami. Es una suerte de confianza en el secretismo de
la clandestinidad durante la dictadura. Aquí se hicieron muchas ilusiones de
que esta lógica del secretismo que permitía tener dos vidas distintas iba a
perdurar en democracia y no se iba a romper ante la transparencia que
caracteriza un sistema democrático. Y ahí hubo un error estratégico brutal.
Ante lo que se sabe
de Carlos Ominami, ¿merece un reproche ético o político?
RUCH: Yo tengo un reproche que no es ni lo
uno, ni lo otro. Creo que Carlos Ominami y los demás que buscaron plata del
yerno de Pinochet, cometieron actos políticos que perjudicaron a las
instituciones democráticas. Concretamente, a los partidos. Puede que Ominami no
haya cometido ningún delito, puede estar tranquilo con el tema ético, pero el
daño que ha producido a los partidos políticos, a la izquierda, a las
organizaciones de derechos humanos y a la reconstrucción democrática del país,
es enorme.
No quiero circunscribirlo solamente a
él (Carlos Ominami). El hijo, Marco Enríquez, ahora hemos escuchado que tenía
un avión facilitado por un empresario de la construcción en Brasil. Como decía
Friedman, aquí no hay un desayuno gratis.
Aquí hubo la creación de una relación
secreta con el poder económico que tuvo un resultado preciso y concreto. Este
país tiene una agenda pro-empresarios y ahora sabemos por qué se llegó a ello,
eso es lo dramático y terrible.
La relación que tiene Ominami con
Ponce Lerou es muy antigua. Fue ministro de economía y esta cartera estaba
estrechamente ligada con la Corfo. El yerno de Pinochet armó parte del
poder económico y político con el Salar de Atacama desde los gobiernos
democráticos. Él tiene que explicar eso y no se refiere a este tema.
RUCH: ¿Cuál es mensaje
político de los involucrados en estos casos?
Reitero que Ominami y otros provocaron daños gigantes a las instituciones. Por
lo tanto, a ellos hay que pasarle la cuenta. Entre otras cosas, por el desplome
de la participación electoral y el mal estado de los partidos. ¿Qué legitimidad
tiene el Partido Socialista o el Partido Progresista que quiere
convocar a los votantes, a los jóvenes, cuando han tenido dirigentes que han
pedido plata al yerno de Pinochet?
No se puede tener un doble discurso.
En democracia hay que ser transparente. Sin duda que el tema del financiamiento
de la política siempre es una caja negra, pero hay límites racionales y tienen
que ver con principios básicos. No sacamos nada con hablar solamente de
Contesse, porque era un operador de Ponce Lerou, nadie habla de éste último.
RUCH: ¿Cuáles son los
costos?
El costo mayor es el hecho de que se haya definido una agenda pro-empresario
entre esa relación incestuosa entre el dinero y la política. Usando el
instrumento de las donaciones secretas, se permitió que candidatos de izquierda
y centro izquierdas recibieran millonarias donaciones y fueron co-partícipes de
esa agenda empresarial que se refleja hoy día, por ejemplo, en la Reforma
Laboral.
RUCH: Los correos de
Longueira por la ley de Royalty ¿Es otro ejemplo?
Ellos han tenido menos suerte porque
encontraros correos, otros políticos son más tradicionales y no los han
pillado.
Yo aquí pediría que los que hicieron aportes secretos, se dieran a conocer.
Algunos parlamentarios podrían pedir permiso a sus donantes, seguro que saben
quiénes son.
RUCH: Los nuevos
movimientos o partidos que se están posicionando en las encuestas, ¿son una
alternativa?
Yo lo pondría de otra manera. El sistema de partidos después del 2015 va
ser distinto al que había antes. Esta transparencia de las donaciones de
Ponce Lerou y otros a los políticos, constituyen un cambio brutal en los
partidos. Si los dirigentes no lo quieren asumir eso es otra cosa, pero la
gente lo tiene claro. Ahí hay una oportunidad enorme para los partidos que no
están manchados.
RUCH: ¿Cuál es el
escenario de las próximas elecciones?
En el caso de los municipios, en algunas partes hay escándalos brutales de
corrupción por lo que va seguir la tendencia a la disminución de la
participación electoral. La eliminación del voto obligatorio fue un error
gigantesco. Pero lo más grave es que se acerca la campaña presidencial del
próximo año y vamos a llegar con una ciudadanía que sigue muy crítica y
los dirigentes que miran para el lado. Creen que la mejor comunicación es no
opinar del tema, sabiendo que la ciudadana está en conocimiento que se cometieron
actos dañinos contra la estabilidad democrática.
.
“La política es sin llorar”
.
“La política es sin llorar”
Mediante una declaración pública, Marco Enríquez respondió ante artículo
publicado este domingo en la prensa nacional donde se entregan detalles sobre
un viaje a Sao Paulo en un jet privado junto a dos de los máximos ejecutivos de
la constructora brasileña OAS, la misma que hoy es investigada en Brasil por
los hechos de corrupción que afectan a Lula.
El ex candidato presidencial asegura
que “la historia se repite. Chile vive un momento similar al de hace más
de 7 años, cuando dos fuerzas desgastadas hicieron todo lo posible por tapar el
sol al progresismo. Las mismas fuerzas de siempre recurren a prácticas que
creíamos olvidadas para repartirse en partes iguales una cancha con el pasto
más seco, con menos público y con dirigentes cuestionados”.
“Han anunciado tantas veces mi muerte
política que ya va quedando claro que son ellos los que quieren matarme. Pero
mientras más me disparan, más fuerzas gana el progresismo y más gente se suma a
este esfuerzo por terminar con el duopolio. La política es sin llorar y así la
entendemos”, agregó en el texto.
Desde la Alianza, el diputado (RN)
José Manuel Edwards emplazó a ME-O a que aclare uso de avión privado durante
campaña presidencial que no figura en su declaración de gasto electoral.
“Todo lo de Marco Enríquez-Ominami
tiene una oscuridad tremenda y por eso lo llamamos a entregar toda la
información y en particular a mostrar el contrato del cual estamos hablando de
los taxis aéreos”, concluyó.
