CHILE: EL CASO RABAT - POR MARTÍN POBLETE

Por todos lados se habla de crisis, los medios escritos  visuales y electrónicos, páginas editoriales y de

opinión, diputados y senadores en el Congreso de los más diversos pelajes; sin embargo, la situación al día de hoy dista de ser crítica, lo será si por esas cosas del destino y la política, la acusación constitucional contra el Ministro Rabat es aprobada y él resulta destituído, pero todavía no estamos ahí.

Por todos lados se habla de crisis, los medios escritos visuales y electrónicos, páginas editoriales y de opinión, diputados y senadores en el Congreso de los más diversos pelajes; sin embargo, la situación al día de hoy dista de ser crítica, lo será si por esas cosas del destino y la política, la acusación constitucional contra el Ministro Rabat es aprobada y él resulta destituído, pero todavía no estamos ahí.

Un serio error administrativo, en asunto de alta sensibilidad social como es el de beneficios carcelarios a individuos sirviendo sentencias  por abuso sexual a menores, presentó a la oposición una oportunidad de golpear al gobierno, ponerlo en la defensiva, desviarlo de sus prioridades. 

El mal manejo de su parte en el problema por el ahora ex-Subsecretario de Justicia Luis Silva,  pareció dar impulso a la ofensiva opositora, mientras Rabat insistía en que no había cometido faltas a la Constitución y las leyes.  En eso estábamos cuando el Presidente Kast cambió el movimiento de las piezas en el tablero.

Esto, por manifestar su apoyo y de paso reiterar su confianza en el Ministro Rabat, José Antonio Kast dio a toda la cuestión un giro portaliano, trasladando el asunto a la Presidencia de la República; en gesto notable, el Presidente Kast se hizo acompañar por el Ministro Rabat al izamiento de la gran bandera del Bicentenario, en ceremonia relacionada con el servicio de Gendarmería, en estas situaciones los símbolos son importantes.

Al trasladar el manejo del problema desde el gobierno a su propio despacho, el Presidente Kast encajonó a la oposición dejándola con una sola opción, presentar, sí o sí, la acusación constitucional; asimismo, de cara a los partidos de apoyo al gobierno, estos no tienen otra salida que no sea la de unirse en rechazo a la acusación, pues en lo que podría interpretarse como  una formulación excesiva del principio portaliano, el Presidente Kast se ha involucrado personalmente en la gestión política. 

Las fuerzas opositoras han entrado en un ejercicio confrontacional sin sutilezas, tal como están planteadas las cosas,  es un ejercicio de suma cero,   si consiguen aprobar la acusación y destituir al Ministro Rabat, habrán inflingido al gobierno una derrota total; pero si fracasan y la acusación es rechazada, entonces ellos habrán sufrido una derrota igualmente total.   

Para el Partido de la Gente y su líder Franco Parisi, el dilema es angustiante, si dan sus votos para aprobar, el triunfo final será de la izquierda y no de ellos; si niegan sus votos y firman el rechazo, el triunfo será del Presidente Kast y su gobierno así como de los partidos que lo apoyan.  Queda, como siempre, la miserable opción de abstenerse.

Opinólogos de variados pelajes y diversos postgrados, han llenado páginas con el tema del diseño de gobierno.  Si algo va quedando claro en medio de este entuerto, es la conveniencia de organizar los partidos oficialistas en una coalición formal, otra cosa es que sean capaces de hacerlo, sin olvidar al Partido Nacional Libertario.