LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL ESTADOUNIDENSE CADA VEZ MÁS CERCA:

CLINTON O TRUMP

Cada vez está más clara está la elección presidencial en Estados Unidos tras encumbrarse la candidata demócrata de Hillary Clinton al máximo peldaño posible en estas primarias en el sector de los demócratas, lo que con certeza la haría competir con el controvertido candidato republicano Donald Trump quien también logró los 1.237 delegados que necesita para ser elegido oficialmente candidato presidencial.

.

La definición de la candidatura de Clinton se concretó tras el triunfo en California, una victoria emblemática que la reafirmó como candidata demócrata, convirtiendo el proceso en un hito histórico para las mujeres en Estados Unidos que fue saludado por el presidente Barack Obama.

.

"Gracias a ustedes hemos alcanzado un hito. Por primera vez en la historia de nuestra nación una mujer será la candidata de un partido importante", dijo Clinton ante una multitud de fervientes seguidores en su feudo en Nueva York.

.

"La victoria (en California y en general en las primarias demócratas) no es de una sola persona, pertenece a una generación de hombres y mujeres que han luchado, se han sacrificado y han hecho posible este momento", que se inscribe en la larga historia del avance de los derechos de las mujeres y de las minorías, precisó.

“A todas las chicas que tienen grandes sueños: sí, puedes llegar a donde te propongas, incluso ser presidenta. Esta noche es para ti”. Con este tuit quiso Hillary Clinton no sólo asumir su condición de candidata a la presidencia de Estados Unidos, sino destacar el cambio histórico que supone para las nuevas generaciones que una mujer esté en condiciones convertirse en el comandante en jefe de la primera potencia mundial.

El último de los supermartes despejó todas la dudas. Sobre todo California, donde la ex secretaria se impuso con facilidad a su rival, Bernie Sanders, que había puesto en el Golden State sus esperanzas de poder mantener el pulso hasta la Convención de Filadelfia, a finales de julio, cuando Hilllary Clinton se proclamará oficialmente la candidata. Las proyecciones otorgaban la victoria a la ex secretaria de estado en California, Nueva Jersey, Nuevo México y Dakota del Sur. Sanders ganó en Dakota del Norte y en Montana. En resumidas cuentas, si el lunes Hillary contaba con 2,383 delegados que le otorgaban la mayoría, anoche aumentó sus apoyos en varios cientos de delegados. Obviamente contando también los superdelegados que no tienen el voto comprometido pero que han declarado su apoyo a la candidata.

 Frente a Bernie Sanders, el otro candidato demócrata en carrera, Clinton lo felicitó por su extraordinaria campaña. Sin embargo Sanders declaró poco después que no abandonará la carrera.

.

"Quiero felicitar al senador Sanders por su extraordinaria campaña", dijo la candidata, deseosa de unir a su bando a los entusiastas jóvenes que lo siguen, con miras a los comicios de noviembre.

.

"Su campaña, su vigoroso debate a favor del aumento de los ingresos, la reducción de la desigualdad y una movilidad en ascenso han hecho mucho bien al partido Demócrata y a Estados Unidos", indicó.
.
Sin embargo, Sanders dijo poco después en California que "vamos a luchar duro para ganar la primaria en Washington", refiriéndose a la última votación interna el próximo martes en la capital estadounidense.
.
"Y entonces llevaremos nuestra lucha por justicia social económica, racial y ambiental a Filadelfia", agregó, en alusión a la ciudad donde se efectuará en julio la convención demócrata que debe nombrar formalmente al candidato presidencial.
.
Felicitaciones de Obama

El presidente Obama, que hasta ahora se había mantenido a raya de la disputa interna demócrata, llamó por teléfono a ambos candidatos.
.
Obama "felicitó" a Clinton por haber "asegurado" la investidura, que logró con una "campaña histórica", y agradeció a Sanders por haber "energizado a millones de estadounidenses" con su mensaje de lucha contra la "desigualdad económica y los grupos de interés en la política".
.
El triunfo de Clinton se dio con la banda sonora de miles de sus seguidores que gritaban su nombre, divididos entre el alivio, la emoción y la alegría.
.
"Si los estadounidenses no la eligen será una vergüenza", dijo casi entre lágrimas la obstetra Ellen Landsberger, que lucía una camiseta con la inscripción "El lugar de una mujer es en la Casa Blanca".
.
Clinton, de 68 años, dedicó parte de su discurso a su próximo contrincante, el virtual candidato republicano, el magnate neoyorquino Donald Trump.
.
"Está claro que Donald Trump no cree que unidos somos más fuertes (...) Quiere ganar atizando miedo y restregando sal en las heridas. Y recordándonos diariamente lo grande que es", dijo con un risa burlona.
.
Exprimera dama, exsenadora y exjefa de la diplomacia estadounidense, Clinton marcó su reivindicación, exactamente ocho años después de ceder la nominación presidencial al entonces senador Barack Obama.
.
La candidata ganó en Nueva Jersey, Nuevo México, Dakota del Sur y California, cuatro de los seis estados que celebraron primarias este martes.   Su victoria en California, el estado más poblado de Estados Unidos, tuvo un carácter emblemático y le permitirá llegar a la convención partidaria con más fuerza y serenidad. Sanders, por su lado, se adjudicó el triunfo en Dakota del Norte y Montana.
.
Trump había atacado a Clinton en un discurso en uno de sus campos de golf cerca de Nueva York, anunciando la campaña de destrucción personal que aspira lanzar contra la candidata demócrata, lo que incluye a su marido, el expresidente Bill Clinton (1993-2001).

"Los Clinton han convertido el enriquecimiento personal en un arte", afirmó el magnate, citando el financiamiento de la Fundación Clinton.
.
Extraño a su estilo, el magnate inmobiliario leyó su discurso desde un teleprompter, una práctica que él mismo ha denostado con sorna en el pasado, pero que denota una intención de poner orden a su campaña, tras una semana de polémicas en el campo republicano.

Cuando arremetió contra un juez por sus orígenes mexicanos, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, criticó el "comentario racista" del magnate.
.
El caso Trump

Trump es distinto a cualquier otro candidato que hayan presentado los dos partidos tradicionales en Estados Unidos. Para empezar, es el primero desde 1952 en no haber ocupado ningún puesto político antes de presentarse como aspirante a la presidencia.

La dirigencia tradicional del conservadurismo estadounidense se muestra horrorizada ante la captura de su partido por un aspirante que varios republicanos y demócratas destacados han descrito como un "bufón peligroso" y enteramente inapropiado para ocupar el sillón presidencial.

Los republicanos, casi sin excepción en las últimas décadas, habían elegido como sus candidatos a la presidencia a políticos relativamente moderados, con buenas relaciones con la clase empresarial y dedicados a proteger el statu quo conservador de su nación.

Trump es un "outsider", un populista con un discurso incendiario contra las jerarquías económicas y políticas, que ha explotado con éxito electoral las inseguridades raciales y económicas de la clase trabajadora blanca, de la que se ha vuelto su abanderado.

Y defiende un estilo de nacionalismo que muchos asociaban solo con la ultraderecha europea. Era algo que supuestamente no podía pasar en Estados Unidos.

Clinton y Bernie Sanders

Clinton cruzó el lunes el umbral de delegados necesarios (2.383) para garantizar su nominación durante la convención demócrata, del 25 al 28 de julio en Filadelfia, aunque Sanders reiteró que de igual forma continuará con su campaña.
.
"Bernie sabe mejor que nadie lo que está en juego en esta elección y que ahora debemos unirnos", dijo a ABC la líder demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

"Basta de Sanders, hablemos de Hillary Clinton", acuñó la senadora de California Barbara Boxer.

Obama también luce impaciente con la disputa interna. Es un secreto a voces en Washington que piensa respaldar a Clinton y ese momento está a pocas horas de distancia.

FINALMENTE EL SINIESTRO MÉDICO DE LA COLONIA DIGNIDAD ESTÁ EN PRISIÓN EN ALEMANIA

La fiscalía de Krefeld (oeste de Alemania) pidió hoy el ingreso en prisión del antiguo médico de Colonia Dignidad, Harmut Hopp, que fue condenado en Chile en 2011 a cinco años de cárcel por abuso sexual de menores. 

.

Hopp, antes de entrar en prisión, huyó a Alemania y como ciudadano alemán no puede ser extraditado por lo que el Tribunal Supremo chileno había solicitado que cumpliera su condena en Alemania. 

.

El fiscal Axel Stahl dijo hoy que la sentencia chilena cumple con los estándares de la justicia alemana por lo que solicitó a la Audencia Provincial de Krefeld el ingreso a prisión del médico para que cumpla su condena en Alemania. 

.

Ahora la decisión está en manos del tribunal al que, según dijo Stahl a la agencia española EFE en conversación telefónica, le tomará un tiempo estudiar el caso porque tiene que estudiar numerosos documentos. 

.

Colonia Dignidad fue fundada en Chile en la década de los sesenta por inmigrantes alemanes y era liderada por el antiguo suboficial nazi Paul Schäfer. 

.

Schäfer y sus secuaces sometían a los otros colonos a malos tratos psíquicos, así como a abusos sexuales de menores. Algunos conocedores del tema hablan de cerca de 30.000 niños violados. 

.

La Colonia Dignidad se convirtió además durante la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990) en un centro de detención y de torturas y en fábrica de armas y de gas venenoso para el régimen. 

.

Schäfer huyó en 1997 y posteriormente fue detenido en Argentina y extraditado a Chile, donde fue condenado a 33 años de cárcel y murió en prisión en 2010. 

.

El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlín, celebró la decisión de la fiscalía de pedir el ingreso en prisión de Hopp y pidió que el tribunal de Krefeld tome una decisión rápida en ese sentido. 

.

"Esperamos que la Audiencia Provincial de Krefeld se ocupe pronto de la petición de la fiscalía. Las víctimas de los crímenes de Colonia Dignidad han esperado demasiado tiempo a que se haga justicia en Alemania", dijo el secretario general de ECCHR, Wolfgang Kaleck. 

.

Kaleck advirtió que existe peligro de fuga y que en el pasado ya Hopp demostró que está en condiciones de desaparecer para eludir decisiones de la justicia. 

.

El ECCHR se ocupa desde 2011 de las violaciones de Derechos Humanos en Colonia Dignidad y de su colaboración con la dictadura de Pinochet, 

.

Desde agosto de 2011 la fiscalía de Krefeld tiene abierto un sumario propio contra Harmut Hopp partir de una denuncia presentada por el ECCHR. 

.

"La solicitud de que se ejecute en Alemania la sentencia chilena no exime a la fiscalía de reforzar sus propias investigaciones", dijo Kaleck. 

.

A ese respecto, Stahl dijo a EFE que las investigaciones en contra de Hopp habían llevado a que surgieran una serie de preguntas "cuya respuesta no está en Alemania sino en Chile", nota de la agencia publicada por La Tercera en su página web. 

.

"Hemos presentado solicitud de asistencia judicial a Chile pero esta todavía no ha sido respondida", dijo Stahl. 

.

También, según Kaleck, se debe investigar la responsabilidad de Hopp en desapariciones de personas ocurridas durante la dictadura chilena.

¿Otro error del Gobierno?

GOBIERNO BUSCA RESOLVER EL TEMA DE LA REFORMA LABORAL  POR   UNA REFORMA CONSTITUCIONAL

El Gobierno anunció que le pedirá a un equipo técnico que  evalúe un cambio para reponer la titularidad sindical  mediante una reforma constitucional, lo que en fuentes sindicales que parecía ser una decisión ingenua ya que para tomar este camino se requería el respaldo de la oposición, pero esta ya anunció su rechazo rechazo como lo hizo ya durante durante el proceso de tramitación del proyecto de Ley.

.

No hubo acuerdo y la reforma laboral entró al congelador. Así interpretan varios personeros al interior del Ejecutivo la decisión del gobierno  de suspender el veto presidencial ingresado hace un mes -y la tramitación de una futura ley corta- y explorar en cambio una reforma constitucional para reponer la titularidad sindical, aspecto clave del proyecto que fue impugnado por el Tribunal Constitucional (TC), señala La Tercera.

.

El ministro vocero de gobierno Marcelo Díaz dijo este lunes que “el paso que hemos acordado es constituir un equipo técnico jurídico con las distintas bancadas parlamentarias para explorar el contenido y la viabilidad de esa reforma constitucional”.

.

“Esperamos, y esa es la instrucción que nos dio la Presidenta, hacerlo en el plazo más breve posible, agotar los esfuerzos en un tiempo razonable porque nos interesa concluir la discusión de la refoma laboral a la brevedad”, aseguró Díaz.

.

La decisión del gobierno de suspender el veto, posterga por ahora indefinidamente la promulgación de la reforma laboral. Considerando que la iniciativa contempla un período de vacancia de seis meses, lo anterior hace en la práctica inviable que entre en vigencia este año. Adicionalmente, hace innecesaria la tramitación de una ley corta para adaptar la normativa a lo dictaminado por el TC. De esta manera, continúa vigente el actual Código del Trabajo.

.

En las últimas semanas, luego de conocerse el fallo del TC (9 de mayo) que rechazó la titularidad sindical y estableció su coexistencia con grupos negociadores, los equipos técnicos de Hacienda, Trabajo, y la Segpres se abocaron a la búsqueda de fórmulas para viabilizar técnica y políticamente la reforma laboral al interior de la Nueva Mayoría. 

.

Sin embargo, quienes conocen esas conversaciones, afirman que no fue posible alcanzar un acuerdo al interior del oficialismo sobre si tramitar o no el veto y respecto de los contenidos de la ley corta. Mientras desde Hacienda y algunos sectores DC plantearon la necesidad de admitir la coexistencia de sindicatos y grupos, y reponer los pactos de adaptabilidad, otros sectores más cercanos al PS y PPD consideraron que ello no representaba avances sustantivos respecto de la actual normativa y al mismo tiempo no cumplía con el compromiso programático del gobierno.

.

En ese contexto al interior de la Nueva Mayoría, entre ellos la DC que ingresó una moción parlamentaria en ese sentido, tomó fuerza la alternativa de un cambio constitucional, opción planteada inicialmente por la presidenta de la CUT, quien ayer valoró el anuncio del Ejecutivo.

.

A través de una reforma Constitucional se buscaría modificar el artículo 19, sobre negociación colectiva, asegurando la preeminencia del sindicato sobre los grupos negociadores. Dicha modificación a la Carta Fundamental requiere de a lo menos dos tercios de los votos de los parlamentarios. 

.

En el Senado esto significaría 24 de los 37 votos de los legisladores en ejercicio. En la Cámara Alta la Nueva Mayoría cuenta con 18 senadores, por lo que para alcanzar el quorum necesario requeriría sumar seis votos adicionales entre los legisladores independientes y de la oposición.

.

Sin embargo, el senador RN, Andrés Allamand, descartó de plano ayer apoyar la propuesta del gobierno. “Si impugnamos la titularidad en el TC es evidente que vamos a rechazar cualquier propuesta que implique un monopolio de la negociación colectiva a través de los sindicatos”, sostuvo. Por su parte, el senador UDI Hernán Larraín afirmó que “no vamos a aceptar este cambio a la Constitución, porque pasa a llevar a los trabajadores no afiliados y rompe los conceptos de libertad de asociación”.

.

También el sector privado cuestionó la decisión del gobierno. El presidente de la Sofofa, Hermann von Mühlenbrock dijo que ello afecta el derecho a negociar establecido por la Constitución y añadió que “llama la atención que la decisión se contradiga con el propósito explicitado por los ministros del área económica, de generar certezas, de promover la productividad y el crecimiento”.  

Crisis Bolivia-Chile

BOLIVIA CONFÍA EN SUS ARGUMENTOS PARA DESBARATAR LA DEMANDA CHILENA EN LA CIJ

Morales anuncia una contrademanda a Chile ante la CIJ

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que La Paz interpondrá una contrademanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, luego de la demanda presentada por Chile por las aguas del río Silala.

.

En una conferencia de prensa, el mandatario criticó el actuar de las autoridades nacionales, diciendo que “Bolivia va a presentar una contrademanda. ¿Y por qué contrademanda? Ilegalmente se llevan nuestra agua, en otros términos populares, nos roban agua y nos demandan. ¿Qué clase de vecino podría ser?”, señaló el gobernante.
.
Además, Morales valoró que Chile haya presentado esta demanda, pues de esta forma “validan la justicia internacional”, recordando que algunos políticos nacionales habían cuestionado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

.

“Lo más importante es que Chile reconozca las instancias internaciones”, esgrimió.

Del mismo modo, Morales aclaró que las acciones en La Haya relacionados con el Silala, no tienen relación con la demanda que presentó Bolivia por la salida al mar.

.

“No vamos a mezclar el tema del mar con el Silala, son cosas diferentes”, afirmó.

Santiago "nos roba agua y nos demanda. Qué clase de vecino es ese", reiteró Morales.

Asimismo, la autoridad confesó que desde la nación altiplánica tiene "mucha confiaza en los tribunales internacionales", por lo que considera pertinente corroborar que Chile "usurpan nuestras aguas".

.

"Lo que está en territorio boliviano depende de los bolivianos, no de los chilenos", agregó el jefe de Estado altiplánico, argumentando que "algunos grupos dentro del gobierno de Chile piensan como en tiempos de la Colonia".

.

Morales descartó mezclar el tema Silala con la demanda marítima que ya está interpuesta en la Corte, pero solicitó "unidad de todo el pueblo boliviano para sentar soberanía sobre nuestro recursos".

Versión del diario La razón

La infografía publicada por La Razón

El diario La Razón de Bolivia dijo hoy que “ni bien Chile sorprendió con el anuncio de la presentación de una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que ese tribunal internacional declare que el Silala es un río de curso internacional, las autoridades bolivianas anunciaron que sobran argumentos históricos para desbaratar esa exigencia”.

La acción internacional fue anunciada ayer por la presidenta chilena Michelle Bachelet y poco después la agente designada por su gobierno para este caso, Ximena Fuentes, presentó la solicitud de inicio de la demanda en La Haya, en la que se invoca el “derecho internacional consuetudinario” y la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos a la navegación.

La convención, acordada el 8 de julio de 1997 y que entró en vigencia en 2014, “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos”.

Señaló el diario que el primero en reaccionar en el gobierno fue el propio presidente Evo Morales. “Si las autoridades de #Chile tienen valores deberían preguntar a La Haya a quién pertenece los manantiales del Silala (sic)”, publicó en su cuenta en Twitter el Mandatario.

En la misma línea, el ministro de Autonomías, Hugo Siles, afirmó que existen sobrados argumentos para probar ante cualquier tribunal que el Silala no es un río de curso internacional, como reclama Chile, entre los que mencionó la canalización artificial realizada por ese país antes de 1908, cuando además pidió a las autoridades bolivianas permiso para el uso del recurso hídrico boliviano.

“El propio Heraldo Muñoz (canciller de Chile) asume que no sabe quien construyó esta infraestructura. Cuando se presenta una demanda hay que tener claridad sobre las bases históricas”, dijo en declaraciones al programa “Levántate Bolivia” que se transmite por Cadena A.

De esta manera se refirió a las declaraciones que ayer hizo Muñoz al periódico El País de España, en las que admitió que Chile realizó trabajos de canalización de las aguas del Silala, aunque dijo que desconocía quien lo hizo.

"Hubo una canalización en el siglo XIX en territorio boliviano que no afecta el curso de las aguas, porque igualmente seguiría fluyendo ese río hacia Chile. Lo único que habría ocurrido sin esa canalización es que se habrían perdido aguas en el lado boliviano, pero seguirían fluyendo hacia Chile por la naturaleza del territorio. Y eso tiene un sustento técnico", argumentó el ministro chileno.

Para Siles, justamente la canalización es una de las pruebas que demuestran el desvío de las aguas manantiales. A ello dijo que se suma el preacuerdo al que arribaron Bolivia y Chile en 2009, en el que gobierno chileno expresó su decisión de pagar por el uso de las aguas del Silala.

“Sin duda que esto (la demanda de Chile) no va a prosperar en los términos y tiempos, cuando sea la CIJ la que admita y revise el contenido de esta demanda”,  afirmó.

El Ministerio de Defensa publicó en su cuenta en Twitter infografías para explicar el origen de las aguas del Silala, acompañadas del texto “Las aguas del Silala son bofedales que se encuentran exclusivamente en territorio boliviano”.

Fuentes, la designada agente de Chile ante CIJ para tratar el caso del Silala, afirmó ayer que lo que se busca con la demanda contra Bolivia es evitar una incertidumbre jurídica.

"El Silala es un río que Chile tiene derecho a usar. Cuando el presidente de Bolivia, Evo Morales, anuncia que nos va a demandar, y luego anuncia que dicha demanda demorará dos años en ser presentada, se traduce en una incertidumbre jurídica por un plazo de dos años en el que va a acusar a Chile de robar aguas del Silala”, dijo.

NUEVO ATENTADO EN ESTAMBUL MATA A 11

PERSONAS, LA MAYORÍA POLICÍAS

Un nuevo atentado terrorista se registró este martes en la ciudad turca de Estambul dejando un saldo de 11 muertos, entre ellos siete policías, y 36 heridos, como informó el gobernador de la ciudad Vasif Sahin.

El atentado se produjo a las 8:35 horas con un coche bomba que  explotó  en un paradero de buses urbanos, en el distrito central de Vezneciller, en el momento en que circulaba por el lugar un vehículo con agentes policiales. El lugar está situado cerca de una universidad y lugares turísticos en la parte europea de la metrópoli. Al parecer el coche bomba fue activado por control remoto.

.

CNNTürk indica que numerosas ambulancias y coches policiales se han desplazado al lugar de la explosión, en el que se aprecian enormes daños, incluidos varios vehículos calcinados.

.

La policía ha acordonado los alrededores y no permite acercarse a menos de 500 metros del lugar atentado. Por las imágenes que llegan, se aprecian enormes daños, incluidos varios vehículos calcinados y el autobús policial parcialmente destruido. Varios comercios y edificios de los alrededores han sido evacuados porque los artificieros llevarán a cabo la explosión controlada de un vehículo sospechoso, señaló el gobernador de Estambul.

.

El atentado se produjo en el segundo día del Ramadán, en plena hora punta y cuando miles de universitarios acudían a los exámenes de fin de curso.

.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, responsabilizó al grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) del atentado. “Dijeron (en referencia al PKK) que iban a cometer atentados en las grandes ciudades. ¿Está esto relacionado? Sí, atentan en todos sitios. Los terroristas no duermen”, aseguró Erdogan a la prensa después de visitar a varios heridos en un hospital de Estambul. “No es una novedad que la organización terrorista (como se suele referir al PKK) extienda sus ataques a las ciudades”, agregó.

SEGUNDA VUELTA ELECTORAL EN PERÚ, UN EMPATE PELIGROSO

Por Luis Rafael  Gumucio

En el momento en que escribo esta columna, con el 91% de las mesas escrutadas, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) lograba un 50,3% de los votos, frente al 49,7% de KeikoFijimori, es decir, una diferencia de 0,6%, lo cual significa 100.000 de un total 16 millones de electores – en Perú, a diferencia de Chile, es obligatorio, así las penas se hayan ido reduciendo paulatinamente -.

El quiebre en esta elección se daba entre el dilema fujimorismo, es decir, populismo, Estado narco ultraderechista y mafioso, representado por la hija del otrora dictador, Alberto Fujimori, más sectores al servicio de Vladimiro Montecinos, frente a la alternativa de un candidato neoliberal, representada por PPK quien concitó un apoyo, sin precedentes, de la candidata de izquierda, Verónica  Mendoza y de los demás candidatos que participaron en la primera vuelta; sin el de los seguidores de Mendoza, PPK no habría logrado una mayoría, aunque fuera estrecha, sobre K. Fujimori.

El Perú es el país latinoamericano que ha aportado varias experiencias de modelos de izquierda, caracterizados por la originalidad y su diferenciación del totalitarismo estalinista, entre ellas, la de Luis Carlos Mariátegui y, posteriormente, la de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, (el APRA), bajo el liderazgo de Víctor Raúl Haya de la Torre, y la dictadura militar popular de izquierda, dirigida por Juan Velasco Alvarado. El APRA ha sido prácticamente destruido después del segundo desastroso gobierno de Alán García.

Verónica Mendoza, a la cabeza del FRENTE AMPLIO, ha sido capaz de proponer un programa de campaña original y atractivo, sin embargo, tuvo que contentarse con el tercer lugar en las pasadas elecciones de la primera vuelta, con una importante votación, el 15,3%, a dos puntos del segundo candidato, PPK. Esta postulante a la presidencia no tuvo ninguna duda al decidir su apoyo a un frente antifujimori capitaneado, esta vez, por Pedro Pablo Kuczynski.

La estrecha diferencia entre ambos candidato en esta segunda vuelta plantea serios problemas de gobernabilidad para cualquiera de los dos aspirantes al Palacio Pizarro: en Perú, el Parlamento es unicameral, integrado por 130 miembros, de los cuales el partido Fuerza Popular fujimorista eligió 68 diputados, mientras el partido Ciudadanos por el Cambio, PPK, tiene 20; el Frente Amplio de Mendoza, también llegó a veinte diputados; la Alianza para el Progreso, dirigida por César Acuña, 12 parlamentarios; la Alianza Popular, de Alfredo Barnechea, 5 y el APRA, de Alán García, 5 diputados.

Perú tiene un régimen presidencialista que, a diferencia del chileno, ha pretendido atenuar esta asimetría de poderes con la existencia de un Primer Ministro que, en cierto grado, cumple el rol de Jefe de Gabinete. Un gobierno con  minoría en el Parlamento tiene pocas posibilidades de subsistir, salvo que logre una alianza amplia y, de esta manera, deje de lado su programa de gobierno para privilegiar el acuerdo celebrado entre los partidos que integran el gobierno, así sea disímiles – en Chile tenemos múltiples experiencias de gobiernos de dobles minorías -, por consiguiente, este tipo de democracia de los acuerdos está siempre en la “espada de Damocles”, pues basta que un partido del bloque abandone el gobierno para que se ponga en peligro el mismo sistema político.

Los últimos Presidentes en Perú han terminado con un bajo apoyo popular, en general, menor al 20%. Así ocurrió con Alejandro Toledo, Alán García y con el actual, Ollanta Humala, que cayó en picada al entregarse en cuerpo y alma  Mario Vargas Llosa, traicionando todos los ideales del cacerismo, (Andrés Avelino Cáceres,  líder de la guerrilla peruana que resistió la ocupación chilena, sobre todo en la sierra, en el Perú), cuyo nacionalismo a ultranza se expresaba en un marcado rechazo a rechazo a Chile. A la larga, nada ha quedado de Humala, que se le comparaba en su época con el chavismo - en las elecciones de hace 5 años PPK votó por la candidata hija del dictador, acusando a Humala  de chavista -.

En la actualidad, el prestigio de los Presidentes  es pasajero: a los pocos meses de iniciado el gobierno ya su apoyo se reduce a la mitad y, muy rápidamente, terminan en caída libre, con rechazo ciudadano de más del 80% y sin posibilidad de remontar. En el caso peruano, esta caída contrasta con los índices de crecimiento en el país que, en verdad, disimular una sociedadtremendamente desigual.

La división del país en dos grandes conglomerados, expresados en el clivaje dictadura-democracia, se da también en el quiebre entre el norte y el sur: el primero para Keiko y, el segundo, para PPK.

CORPESCA: ORPIS NO IRÁ A LA CÁRCEL Y CUMPLIRÁ ARRESTO DOMICILIARIO TOTAL

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó arresto domiciliario total y arraigo nacional para el desaforado senador Jaime Orpis (ex UDI) , a quien el Ministerio Público formalizó por cohecho, fraude al fisco y delitos tributarios en el marco del caso Corpesca.

En esta forma, el ex parlamentario se salvó de ir a prisión preventiva como ocurrió con otros procesados como Carlos Alberto Lavín y Carlos Eugenio Lavín, entre otros. Tras cuatro días de audiencia, la jueza del tribunal, Daniela Guerrero resolvió rechazar la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por la fiscalía y los querellantes, que sostenían que Orpis era un peligro para la seguridad de la sociedad.

.

Según el Ministerio Público, $230 millones habría recibido Orpis de la empresa Corpesca  del grupo Angelini y más de $150 millones fueron los defraudados de las asignaciones parlamentarias.

.

Para mañana martes, a las 14:00 horas, la magistrada citó a los intervinientes a una audiencia para discutir el plazo de investigación.

.

En la audiencia de discusión de cautelares, intervino además el Consejo de Defensa del Estado, el Servicio de Impuestos Internos, los querellantes y la defensa del parlamentario.

.

Recordemos que, además, en este caso, el exgerente de la pesquera, Francisco Mujica, quedó con arraigo nacional y prisión preventiva parcial, y la exdiputada independiente Marta Isasi, bajo arresto domiciliario nocturno.

Economía y Finanzas 

BANCO CENTRAL BAJA PROYECCIÓN DE CRECIMIENTO PARA CHILE EN 2016

El Banco Central bajó la proyección para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) este año a un rango de entre 1,25% - 2% desde el 1,25% -2,25% previsto en marzo pasado.

En tanto para el próximo año el instituto emisor mantuvo la estimación de crecimiento en un rango de entre 2% y 3%.

Al dar a conocer el Informe de Política Monetaria (Ipom) ante la Comisión de Hacienda del Senado, el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara señaló que el panorama de crecimiento no cambia en lo sustancial y que se espera que la economía continúe creciendo por debajo de su potencial por algunos trimestres más, afectada especialmente por el desempeño de los sectores más ligados a la inversión.

.

“El proceso de normalización será lento”, señaló Vergara, agregando que las proyecciones para este año y el próximo suponen que la economía retomará un crecimiento más cercano a su potencial a fines del horizonte de proyección.

.

El instituto emisor realizó un fuerte recorte a la proyección de inversión, para la cual se prevé una caída de 2,4% este año, versus la expansión de 0,5% estimada en marzo. El Banco Central manifestó su preocupación por la evolución de la inversión, especialmente por el bajo dinamismo de su componente minero.

.

"En particular, preocupa la evolución de la inversión, que en el escenario base caerá por tercer año consecutivo. En efecto, para este año, diversos indicadores, entre los que destaca el catastro de la Corporación de Bienes de Capital, los niveles de las importaciones de bienes de capital y la confianza empresarial, anticipan una caída adicional de la inversión", dijo Vergara. A ello se suma que el sector habitacional y la inversión pública tendrán un desempeño acotado, señaló.

.

Sin embargo, indicó que “hacia el 2017, la inversión no minera retomará a una expansión coherente con la recuperación del ritmo de crecimiento de la economía”.

El Banco enfatizó que persisten los riesgos en el crecimiento, delineados en trimestres anteriores. Un escenario en que el mercado laboral se deteriore con más fuerza o la economía mundial adquiera una configuración más adversa podría derivar en un crecimiento de la economía menor al previsto. Pero en la medida que el mercado laboral muestre menores ajustes y/o se mantenga una relativa calma en el mercado externo, es posible que la actividad sea más favorable que lo previsto. 

Para la demanda interna se proyecta un incremento de 1% este año y de 2,24% para el próximo.

En cuanto al precio del cobre se prevé un valor promedio de US$2,15 la libra para este año y de US$2,25 para el próximo, versus US$2,20 la libra y US$2,30 la libra estimados en el informe de marzo.

.

Con respecto a la inflación, el Banco Central mantuvo su estimación para el alza en 3,6% para 2016 y 3% para 2017. El organismo prevé que el IPC anual entrará en el rango de tolerancia en el tercer trimestre de este año y descenderá a valores en torno a 3% en la primera mitad de 2017.

La convergencia de la inflación se explica en que durante los últimos meses "el peso no ha vuelto a mostrar depreciaciones de la magnitud de las que tuvo a mediados del 2013 y el tercer trimestre de 2015", indicó el organismo en su informe.

Respecto a la Tasa de Política Monetaria, el consejo del Banco Central prevé alzas adicionales. El escenario base considera como supuestos de trabajo para la TPM una trayectoria similar a la que se deduce de los precios de los activos financieros disponibles al cierre estadístico del Ipom. Es decir, un primer aumento de 25 puntos base a fines de este año o principios de 2017 y el segundo sería en meses posteriores a un año plazo.

BENEVOLENCIA JUDICIAL

Por Camilo Escalona

Lamentablemente, son varios los casos judiciales en el país, cuyos desenlaces al menos transitorios, dejan perplejas o anonadadas a las familias que son víctimas de tales hechos o a la opinión pública. Lo que se percibe socialmente es que la sanción penal está bajo el grado de violencia desatada por la acción criminal o delincuencial que se ha ejecutado.

El más fuerte y comentado en las últimas semanas fue, sin duda, la decisión de otorgar beneficios carcelarios, en forma masiva, a una cantidad de reclusos dentro de los que se contaban delitos y condenas por conductas criminales que a toda persona desaconsejarían una resolución de tal naturaleza.

En el mismo sentido, resultan sorprendentes decisiones que favorecen a delincuentes muy violentos, que ejercen presiones y violencia extrema sobre personas indefensas golpeándolas duramente y que refugiados en una detención sin antecedentes anteriores, reciben el beneficio de la libertad provisional y salen con desparpajo desde los Tribunales directamente a la calle.

Así también es desconcertante un fallo originado en Ovalle, como consecuencia de un femicidio frustrado, cuyo autor es favorecido por el atenuante de un "estímulo poderoso", el que vendría a ser la infidelidad de la víctima. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma lo obrado y el autor recibe cinco años de libertad vigilada, es decir, que a pesar de las lesiones graves que tipifican el caso como homicidio frustrado no verá un día de encierro.

Esto ocurre en el contexto de un país estremecido por el homicidio frustrado que, en Coyhaique, dejara gravemente herida y con pérdida de la visión a una mujer víctima, como tantos otros casos, de la violencia despiadada de su pareja, contra la que el Ministerio Público lleva adelante un procedimiento judicial, sobre la base de las pruebas que testigos le entregaron para imputar a dicho procesado. Se trata de una violencia homicida contra la mujer que se anida en algún rincón del alma humana para desbocarse en crímenes estremecedores.

Lo dramático que estas agresiones criminales en contra de la mujer se suman a muchas más, tantas que se vuelven innumerables, en que adultos jóvenes acicateados por un impulso irracional se dejan arrastrar por una vorágine de odios y furia que termina con el asesinato de sus parejas o en un caso de homicidio frustrado.

Ante esta irracionalidad que arrasa con familias y parejas con una fuerza aniquiladora, la iniciativa promulgada esta semana del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Genero, cumple  con uno de los compromisos del Programa presidencial. No cabe duda que tendrá una ardua labor para lograr sus objetivos, ya que son tantos los sucesos de este tipo que pareciera que, a pesar de llegar a la era digital, hay muchos individuos a los que cuesta cargar, día a día, con su condición humana y prefieren abandonarse a la barbarie del estado animal en su conducta de pareja.

Ahora bien, no bastan las leyes se necesita una nueva conducta, una profunda y auténtica humanización de las relaciones sociales y de pareja. Pero también del Poder Judicial una acción más enérgica y un sentido de justicia que debe desarrollarse mucho más todavía, lo digo por que el atenuante de la infidelidad para aligerar la condena a un duro agresor, parece un despropósito más que una decisión justa hacia tantas víctimas de la violencia contra la mujer.

No queda más que concluir que no por andar rectos y de pie se adquiere la condición humana de manera inmediata. El humanismo hay que practicarlo siempre, es una tarea social a desarrollar cada día, y hay que constatar que es mucho lo que se debe evolucionar todavía para consolidarla. El carácter de humanos comienza por el respeto a la mujer, no hay que olvidarse de ello.

PRESIDENTA ESTÁ PENSANDO EVALUAR EL RETIRO DE LA QUERELLA CONTRA QUÉ PASA

La declaración estuvo contenida en la entrevista que ofreció a Radio Zero esta mañana. Dijo que el medio que publicó la transcripción de llamadas telefónicas del operador político  Luis Díaz, que la involucró en el caso Caval, "tuvo una clara intención" de dañar  su honra".

.
En entrevista con Radio Zero, emisora perteneciente al grupo Copesa al igual que la Revista Qué Pasa, Bachelet  fue enfática en reiterar que la revista, al hacer eco de los dichos de Díaz, actuó “irresponsablemente”.

.
“Aquí hubo más que un error, hubo una intencionalidad política clara“, opinó Bachelet. En ese contexto, además, añadió que la publicación “traspasó todos los límites” y que la libertad de expresión debe ir de la mano con un actuar responsable.

.

"Estaría dispuesta a evaluarlo" (retiro de la querella por injurias y calumnias), aseguró esta mañana la Presidenta Michelle Bachelet al ser consultada, pero explicó que para retirar dicha acción judicial, la revista debe hacer un "reconocimiento bien hecho" de que lo publicado fue "un error".

.

Bachelet agregó que "para lo que debería servir este debate no es mi situación personal, yo veré si continúa la querella (...) Quiero que se reconozca que hubo un error y que se corrija, quien corresponda que lo haga, que esto no debió haber sido porque no se verificó, se armó una historia".

.

Por último, y frente a las críticas, descartó que su actitud tenga ribetes de “arrogancia” y emplazó a la revista a reconocer “su error”.

NUEVA EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS DEL EX PRESIDENTE EDUARDO FREI MONTALVA

Para este martes a las 10 horas fue fijada una nueva exhumación de los restos del expresidente Eduardo Frei Montalva, para realizar un examen toxicológico.

.

El ministro en visita Alejandro Madrid estará a cargo de los peritajes, junto al tanatólogo español Aurelio Luna en lo que será la segunda toma de muestras del cuerpo del fallecido mandatario, cuyo deceso se dio en enero de 1982.

.

En 2006 se realizaron los primeros peritajes a las osamentas de Frei Montalva. En el 2013 se confirmó que habían indicios de gas sarín.

.

Hay que recordar, que fue el mismo juez Madrid quien había decretado el cierre del sumario de la causa en diciembre pasado, donde se encuentra procesados como autores de homicidio Patricio Silva Garín, Luis Becerra Arancibia y Raúl Lillo Gutiérrez.

.

Como cómplice está encausado Pedro Valdivia Soto y como encubridores Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere.

.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago decretó nuevas diligencias, entre ellas, la nueva tomas de muestras que se realizará durante la mañana del martes, en el cementerio general.