kradiario.cl

sábado, 23 de mayo de 2026

FIRME LA VOZ DEL PRESIDENTE PAZ EN BOLIVIA EN SU EMPEÑO POR LOGRAR OTRA VEZ LA CALMA EN TODO EL PAÍS

 


El presidente boliviano Rodrigo Paz volvió a asegurar este sábado que el Gobierno mantiene plena voluntad de diálogo con los sectores que sostienen protestas desde hace 23 días. Señaló que las decisiones que se adopten en los próximos días dependerán de los encuentros convocados por el Ejecutivo para este fin de semana con campesinos y otros sectores movilizados.

Bolivia atraviesa actualmente una de sus peores crisis económicas y sociales en cuatro décadas. Las tensiones, marcadas por fuertes protestas, bloqueos de carreteras y desabastecimiento, han derivado en reclamos generalizados pidiendo la renuncia del presidente Rodrigo Paz

“Voy a extremar todos los esfuerzos con el Gabinete para el diálogo, pero todo tiene un límite y eso dependerá mucho, creo yo, de estos días, de este fin de semana, donde se están generando una serie de encuentros”, sostuvo en una entrevista con el canal TN de Argentina.



Las protestas se producen mientras un contingente militar y policial avanzaba en la carretera que conecta La Paz con Oruro, con el objetivo de habilitar un corredor humanitario.

En la entrevista con el canal argentino TN, Paz afirmó que espera que la racionalidad prevalezca en los diálogos previstos para este fin de semana.

“Más adelante se van a tomar las decisiones que se tengan que tomar y las posibilidades que se tienen son constitucionales”, añadió durante la entrevista difundida cuando se cumplen 23 días de movilizaciones.

Además, durante la entrevista con el medio argentino, el mandatario aseguró que grupos movilizados provenientes del Chapare participan activamente en los bloqueos registrados en distintas rutas del país.

“Han generado movilizaciones desde el Chapare hacia distintos puntos de bloqueo y esos no vienen a dialogar, sino que vienen a bloquear y generar daño”, manifestó.

Paz también sostuvo que existe una “actitud belicosa” en algunos grupos movilizados y recordó que el Chapare es identificado como una de las principales regiones de producción de droga en Bolivia.

“Hay una muy alta sospecha de vinculación de recursos ilícitos a todas estas movilizaciones”, señaló el Presidente.

Asimismo, indicó que durante los operativos se logró interceptar a personas que transportaban recursos económicos destinados presuntamente a financiar las movilizaciones.

La oposición más potente en el escenario político boliviano actual es la derecha tradicional y centroderecha, que logró desplazar del poder al Movimiento al Socialismo (MAS) tras casi dos décadas y es liderada por el actual presidente Rodrigo Paz.. 
Esta nueva fuerza política y de gobierno se caracteriza por los siguientes aspectos claves:
  • Consolidación del poder: El gobierno de centro-derecha, encabezado por Rodrigo Paz, asumió el poder en noviembre tras triunfar en el balotaje.

EL EMPRESARIO COLOMBIANO Y TESTAFERRO DE MADURO, ALEX SAAB, " FUE ENTREGADO" A TRUMP PARA SER JUZGADO EN EE UU


El empresario colombiano Alex Saab fue deportado desde Venezuela hace una semana a EE UU, señalado como testaferro del exdictador Nicolas Maduro. Afronta cargos por lavado de dinero y sobornos a funcio
narios públicos.

La esposa de Saab, Camila Fabri, abandonó el país en el que vivió y prosperó durante años a la sombra del chavismo.

Con Fabri viajaron sus dos hijas pequeñas, el hijo mayor de Saab y otras 10 personas rumbo a Italia, así lo confirmó el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país.

En un principio, cuando aún no estaba claro cómo fue la salida de Venezuela de la familia Saab se señaló que el plan era instalarse en los próximos días en Miami, donde el empresario permanece detenido.

Saab es señalado como testaferro del capturado exdictador Nicolás Maduro se le recuerda como uno de los hombres fuertes y grandes símbolos de poder en la época del dictador encarcelado en una prisión especial en Nueva York

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, declaró que la detención de Saab, ocurrido el pasado martes.

Insinuó, sin embargo, que el tema de Alex Saab pertenece sólo a él en relación a problemas que él tiene desde 2019 con agencias estadounidenses (...) Ya se van a enterar todos y todas ustedes de qué tipo de relación tenía y tiene con esas agencias”, indicó Rodríguez.

Esta semana Saab compareció ante un tribunal federal en Miami. La Fiscalía del Distrito Sur de Florida inculpó a Saab, de 55 años, por su presunto papel en el lavado de dinero y conspiración para realizar transacciones financieras, así como por ocultar y disfrazar el origen de fondos.

La acusación, difundida por el Departamento de Justicia, señala que, entre octubre de 2015 y enero de este año, Saab y otras personas también acusadas, que no son mencionadas, presuntamente participaron en un esquema para enriquecerse a través del Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP), un programa social del chavismo.

Chavismo marca distancia

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, argumentó el lunes que la deportación a Estados Unidos del empresario Saab se hizo con base en los intereses del país.

"Cualquier decisión que asuma el Gobierno nacional la hará por un interés, que es el interés de Venezuela (...) no hay otra consideración. Alex Saab es un ciudadano de origen colombiano, que cumplió funciones en Venezuela, pero ahora son asuntos entre él y Estados Unidos de Norteamérica, destacó la gobernante interina.

A su vez, el actual titular de Interior en Caracas, Diosdado Cabello, acusó a Alex Saab, exministro de Maduro, de falsificación de documentación venezolana.

Alex Saab quedó detenido sin posibilidad de fianza hasta el próximo 24 de junio, según dijo la jueza Marty Fulgueira Elfenbein durante la audiencia.

El empresario había sido detenido en Cabo Verde en 2020 y luego extraditado a Estados Unidos, pero el juicio nunca se realizó producto de una negociación con la Administración demócrata de la Casa Blanca.

Fue liberado en 2023 durante el gobierno de Joe Biden (2021-2025) como parte de un intercambio por una decena de prisioneros en Venezuela y fue trasladado a Caracas, donde lo designaron ministro de Industrias y Producción Nacional.

Su esposa, Camila Fabri, nació en Roma y en Venezuela ocupó altos cargos dentro de la administración de Nicolás Maduro, ejerciendo como viceministra para la Comunicación Internacional entre junio de 2025 y febrero de 2026 y presidió el programa gubernamental Gran Misión Vuelta a la Patria.

El pasado enero el propio Saab informó que había alcanzado un pacto con la Fiscalía italiana para poner fin a un juicio ante el Tribunal de Roma en el que estaban acusados de blanqueo de capitales, con la que según medios italianos, él aceptó a un año y dos meses de prisión y ella a un año y siete meses.



Alex Nain Saab Morán (Barranquilla, 21 de diciembre de 1971) es un empresario y político colombiano. Se desempeñó como ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela desde 2024 hasta 2026 y lleva siendo investigado desde 2017 por ser presunto testaferro del mandatario venezolano Nicolás Maduro.

viernes, 22 de mayo de 2026

DOS PARTIDOS SE JUEGAN LA SUERTE DE LOS PERUANOS Y UNA SOCIEDAD EN CRISIS


La última encuesta nacional urbano-rural de Ipsos para Perú21 dio cuenta que la población percibe una superioridad en la capacidad de Keiko Fujimori (FP), frente a Roberto Sánchez (JPP), para gestionar la economía y reducir la pobreza.

El 43% percibe que la candidata de Fuerza Popular (FP) es la más adecuada para implementar medidas que dinamicen la economía y el empleo, ante un 27% que opta por el líder de Juntos Por el Perú (JPP). Asimismo, el 40% cree que Fujimori es más capaz para adoptar estrategias eficaces que reduzcan la pobreza, respecto de Sánchez, a quien solo avala el 28%.

Para los economistas, la explicación de esta superioridad de Fuerza Popular sobre JPP está asociada a la viabilidad de las políticas que plantean en sus idearios para resolver los problemas planteados.

Políticas fracasadas

Pedro Francke, el coordinador económico de JPP, afirmó que hace falta promover la inversión privada para que el Perú crezca “mucho más”, pero a la vez calificó de “buena idea” la propuesta de Sánchez sobre un referéndum para modificar la Constitución.

Ambas afirmaciones de Francke se contradicen y revelan el intento forzado de JPP por acomodarse y moderar el tono radical de sus propuestas; medidas que en el pasado llevaron al Perú a una hiperinflación de 7,600%.

JPP plantea revisar especialmente los artículos 58, 60, 62 y 66 del Régimen Económico de la Carta Magna.

Estos disponen, respectivamente, que la iniciativa privada es libre y se ejerce en una economía social de mercado; que el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial y que la actividad empresarial pública o privada recibe el mismo tratamiento legal; que los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes; y que, en cuanto a los recursos naturales, por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y otorgamiento a particulares.

Para el gerente general del IPE (Instituto Peruano de Economía)., Carlos Gallardo, son estas políticas las que generan el marco para promover la inversión privada, por lo cual cambiarlas significa ahuyentar la inversión privada. Y sin inversión privada no se pueden generar empleos ni los recursos para financiar los programas que permitan erradicar la pobreza.

“Un grupo de la población está más en línea con generar un entorno favorable para la inversión privada y sabe que todo lo que está proponiendo Sánchez no va a ser favorable para esa inversión”, apuntó.

El director de Videnza y exministro de Economía, Luis Miguel Castilla, en tanto, sostuvo que los porcentajes sobre la percepción de las capacidades de Sánchez son muy altos, lo que revela un desconocimiento de lo nefastas que resultan las medidas de JPP frente a los planteamientos de crecimiento económico y, por ende, de reducción de la pobreza de Fuerza Popular.

Añadió que el planteamiento de Sánchez de una reforma tributaria de corte confiscatorio, que incrementaría la presión fiscal de 15% a 25% del PBI, colisiona directamente con la inversión privada. Esto debido a que vulnera las reglas de juego elementales y eleva el riesgo de expropiación; además —indicó—, el solo hecho de intentar promoverla desde el Ejecutivo mermaría la confianza empresarial y provocaría una fuga de capitales que frenaría el crecimiento.

Los cinco ejes de Fuerza Popular

En tanto, el ideario de Fuerza Popular enfoca su estrategia de reactivación económica en cinco ejes: impulso a las MYPE, minería, energía, agricultura y pesca como generadores de empleo.

El documento asocia la pobreza principalmente con informalidad, baja productividad y falta de infraestructura. Por ello, las propuestas sociales están orientadas más a la inclusión productiva, la formalización progresiva del comercio ambulatorio y el acceso al empleo que a la ampliación de programas asistenciales.

Para Gallardo, Fuerza Popular ha sabido transmitir de mejor manera las propuestas con las que plantea incentivar el capital privado y el empleo. Agregó que la coherencia de dicho plan económico brinda una mayor seguridad jurídica, lo que marca una distancia clara frente a los planteamientos de Sánchez.

A su turno, Castilla explicó que el plan de Fuerza Popular plantea el destrabe de grandes proyectos de inversión y obras paralizadas, así como desregular y simplificar el aparato administrativo que ha devenido en un obstáculo para el crecimiento económico y el capital privado.

“Las simulaciones que hemos hecho muestran que con las políticas de Fuerza Popular el crecimiento podría, en los siguientes años, estar fácilmente en torno al 5%. En el caso de Sánchez, no habría crecimiento a 2031. Esto sin contar crisis externas que podrían afectar estos pronósticos”, concluyó el extitular de Economía.

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú se celebrará el domingo 7 de junio de 2026. Los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputan el balotaje. Las encuestas más recientes reflejan la siguiente intención de voto:

 Keiko Fujimori: 39.5%;  Roberto Sánchez: 36.1% 

PREOCUPACIÓN ALEMANA POR EL DESTINO FINAL QUE PODRÍA TENER CUBA TRAS SUPUESTA INVASIÓN AL ESTILO TRUMP EN VENEZUELA

 


La situación incierta de Cuba ante las amena
zas y acusaciones del presidente de EE. UU., Donald Trump, son analizadas por la prensa en alemana de esta semana.

El diario alemán Zeit Online se centra en la campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ante una posible invasión de Cuba y el derrocamiento del régimen cubano: "El Gobierno de Estados Unidos presiona a Cuba, pero el país permanece inmutable. Y Trump considera esto motivo para intensificar aún más la presión, esta vez, por la vía legal. El miércoles, Estados Unidos anunció la apertura de un proceso penal contra una figura clave del régimen: Raúl Castro, hermano del revolucionario Fidel Castro, quien falleció en 2016. 





La campaña de Trump contra Cuba comenzó con una sensación de euforia. Con el derrocamiento de Maduro en Venezuela, todo parecía posible. Hoy, Trump busca controlar a Cuba por razones diferentes. 

En Oriente Medio, la guerra contra Irán se halla sumida en un extenuante estancamiento. En Estados Unidos, los precios de la energía se disparan. Según una encuesta reciente, Trump es más impopular que nunca entre los ciudadanos estadounidenses. Las elecciones de mitad de mandato se avecinan este otoño, y los demócratas podrían obtener un resultado contundente. ¿Necesita Trump una victoria para desviar la atención de los problemas en Oriente Medio y galvanizar su base de apoyo? Cuba —pequeña y aislada— parece hecha a medida para tal cometido.

Sin duda, Estados Unidos posee los medios para llevar a cabo un ataque. Pero lo que ocurriría a continuación resulta difícil de predecir. El colapso del Estado podría desencadenar un éxodo masivo hacia Florida, socavando así la promesa de Trump de frenar la migración. Por ahora, su administración se ciñe a las sanciones y las amenazas. La incógnita sigue siendo si la situación se mantendrá así".

El diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung dedica una nota a lo que le espera a Cuba, en vista de la acusación formal contra Raúl Castro por parte de la Justicia de Estados Unidos. Así comenta la situación: 

"El Gobierno de Estados Unidos hace escasos esfuerzos por ocultar el hecho de que la imputación contra Raúl Castro no es una cuestión puramente jurídica. Mientras el fiscal general interino, Todd Blanche, presentaba en Miami los cargos contra el expresidente de Cuba —de 94 años—, el secretario de Estado, Marco Rubio, se dirigía directamente al pueblo cubano, en español, a través de un mensaje en video.

En el aniversario de la independencia de la nación insular —que conmemora el fin, en 1902, de cuatro años de administración militar estadounidense tras la Guerra Hispano-Estadounidense—, Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y artífice de la campaña de 'máxima presión' contra el régimen comunista, declaró que Donald Trump ofrece un nuevo camino para Estados Unidos y para una nueva Cuba. Rubio ha estado llevando a cabo negociaciones secretas con La Habana durante meses con el fin de forzar un cambio político y económico en la isla. (…).

La reacción de La Habana no se hizo esperar. El presidente, Miguel Díaz-Canel, rechazó tajantemente las acusaciones contra su predecesor. La imputación constituía un 'acto político' sin ningún fundamento legal, afirmó. (…). Otros destacados representantes del régimen cubano también condenaron los cargos. 

Muchos cubanos están hastiados de un Estado represivo que se encuentra, simultáneamente, sumido en profundas crisis de abastecimiento, energía y atención médica; crisis exacerbadas por la presión de Estados Unidos. El deseo de cambio es intenso; no obstante, la perspectiva de una intervención militar suscita el rechazo de muchos".

El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung a
naliza las posibilidades de defensa y ataque que tendría el Ejército cubano si se concretara un ataque a Cuba por parte de Estados Unidos bajo Donald Trump. 

"¿Es inminente un ataque cubano contra Estados Unidos? Según se informa, el Ejército de Cuba ha adquirido más de 300 drones de ataque, los cuales el régimen comunista podría utilizar para atacar la base militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo —situada en el extremo oriental de la isla— o a buques de guerra estadounidenses en el Caribe. Así lo reporta el medio de noticias Axios, citando información de inteligencia filtrada. Las agencias de inteligencia advierten que incluso existe la posibilidad de un ataque contra Florida, estado situado a tan solo 90 millas de Cuba.

Según el informe, se dice que Cuba ha estado recibiendo drones de Rusia e Irán desde 2023, los cuales, al parecer, se encuentran almacenados en diversas ubicaciones a lo largo de la isla. Asimismo, se informa que los estadounidenses interceptaron conversaciones en las que los cubanos solicitaban a Rusia el envío de armamento adicional. Cuba también habría solicitado información a Irán sobre la manera en que este había repelido recientes ataques estadounidenses e israelíes.

Además, Washington lleva años afirmando que Rusia y China han instalado instalaciones de espionaje en Cuba y las han dirigido contra Estados Unidos. Sin embargo, dada la clara superioridad de sus fuerzas armadas, ¿estaría en absoluto justificado tal ataque preventivo por parte de Estados Unidos? Durante la era de la Guerra Fría, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba eran consideradas el ejército más poderoso de América Latina. Demostraron su formidable poder de combate en varios despliegues en el extranjero, en África. No obstante, hoy en día apenas queda rastro de aquello. Una gran parte de su equipamiento data de la época de la Unión Soviética y es, desde hace mucho tiempo, obsoleto —o incluso ha dejado de ser operativo. (…).

Durante décadas, Cuba —que padece una escasez crónica de divisas— no ha podido costear una modernización de gran alcance de sus fuerzas armadas".


jueves, 21 de mayo de 2026

REACCÓN CUBANA POR ACCIONES DE TRUMP CONTRA RAÚL CASTRO


El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reafirmó hoy el compromiso del país con la defensa de sus héroes y la historia nacional, en respuesta a lo que consideró una nueva agresión de los enemigos históricos de la nación en el caso de un proceso contra Raúl Castro en truibunales estadounidenses.

«No se irrespeta a los héroes de la Patria, no se ofenden historia y tradiciones sin respuesta. No en Cuba», enfatizó el mandatario en una declaración difundida por medio de X y publicada por la Agencia Ofical Cubana Prensa Latina.

Díaz-Canel señaló que, pese a dificultades y carencias cotidianas, provocadas sobre todo por el bloqueo estadounidense, el pueblo cubano ha sabido sobreponerse y mantenerse unido frente a las pretensiones de judicializar en tribunales de Estados Unidos al líder de la Revolución, Raúl Castro.

«La nueva agresión nos ha unido más y elevado el honor, la dignidad y el sentimiento antimperialista de un pueblo que ya era reconocido en todo el mundo por su brava resistencia a cualquier tipo de subordinación al imperio», subrayó.

El presidente también convocó a una movilización popular para demostrar el apoyo a la Revolución Cubana y el General de Ejército Raúl Castro, y exigir el cese de la hostilidad norteamericana contra la isla.

«El General de Ejército es Cuba y a Cuba se respeta. Nos vemos mañana en la Tribunal Antiimperialista», invitando a los ciudadanos a participar en la jornada de protesta y reafirmación nacionalista», manifestó el jefe de Estado.

Este pronunciamiento mantiene la práctica del gobierno cubano de rechazar cualquier intento de judicialización de sus líderes fuera del país y denunciar el impacto del bloqueo económico estadounidense contra el país caribeño.


ALEMANIA ESTÁ DISPUESTA A ASUMIR MAYORES RESPONSABILIDADES EN LA OTAN


El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, destacó este jueves la disposición de Berlín de asumir una mayor responsabilidad de liderazgo en la OTAN, en medio de los planes de Estados Unidos de
retirar miles de tropas de Europa.

"Nuestro objetivo es un nuevo acuerdo de reparto de la carga que refleje el potencial económico y militar de Alemania y Europa", declaró antes de una reunión de la alianza militar en la ciudad sueca de Helsingborg.

"Alemania está asumiendo su responsabilidad de liderazgo", afirmó el funcionario. La principal economía europea desea alcanzar cuanto antes el objetivo de gasto de 5% en la OTAN y el consiguiente fortalecimiento de las capacidades de defensa, agregó.

En la cumbre de la OTAN de 2025, la alianza acordó que los Estados miembros deberían invertir en el futuro al menos 3,5% de su producto interno bruto en defensa. Además, se destinará 1,5% adicional a gastos relacionados, como infraestructura, lo que eleva el objetivo total a 5% anual para 2035.

Washington ha estado presionando para lograr un reparto de la carga más equitativo dentro de la OTAN y desea que Europa intensifique sus esfuerzos para poder centrarse con mayor eficacia en los desafíos que plantea China.

El presidente estadounidense Donald Trump declaró recientemente que retiraría 5.000 soldados estadounidenses de Alemania. Por su parte, el vicepresidente J.D. Vance aseguró que un despliegue planeado de 4.000 tropas a Polonia se había retrasado.

Todo esto ocurren un momento en que Estados Unidos reduce su participación militar en Europa como lo advirtió este viernes en Suecia en la misma OTAN el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio. "Estamos empeñados en reducir la presencia militar en Europa., en momentos en que la alianza intenta reducir tensiones con Donald Trump de cara a una cumbre en julio. Rubio confirmó que, efectivamente, "a la larga habrá menos tropas estadounidenses" en territorio europeo.

CUBA PARECE SER LA PRÓXIMA OCUPACIÓN DE EE UU


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump comentó ante periodistas en la Casa Blanca que “otros presidentes han considerado hacer algo por Cuba durante 50, 60 años y parece que yo seré quien lo haga. Así que estaría encantado de hacerlo”.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo por separado a los periodistas que Cuba ha sido una amenaza para la seguridad nacional durante años debido a sus vínculos con adversarios de Estados Unidos y que Trump está decidido a abordar el asunto.

Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y quien desde hace tiempo ha mantenido una postura de línea dura contra el gobierno socialista de Cuba, señaló que el gobierno de Trump quiere resolver las diferencias con la isla de manera pacífica, pero duda que Washington pueda alcanzar una solución diplomática con el gobierno cubano actual.

La “preferencia (de Trump) siempre es un acuerdo negociado que sea pacífico. Esa es siempre nuestra preferencia. Esa sigue siendo nuestra preferencia con Cuba”, afirmó Rubio en Miami antes de abordar un avión para asistir a una reunión de la OTAN en Suecia y luego visitar India. 

“Sólo estoy siendo honesto con ustedes: la probabilidad de que eso ocurra, dado con quién estamos tratando ahora mismo, no es alta”, añadió. Asesores de alto nivel de Trump, incluidos Rubio, el director de la CIA John Ratcliffe y otros altos funcionarios de seguridad nacional, se han reunido en los últimos meses con funcionarios cubanos para explorar posibles mejoras en las relaciones.

Sin embargo, la parte estadounidense salió poco impresionada de esas conversaciones, lo que hizo que, en la última semana, se impusieran aún más sanciones al gobierno cubano. 

A lo largo de los años, Cuba se ha acostumbrado a “ganar tiempo y esperar a que nos cansemos”, sostuvo Rubio. “No van a poder esperarnos ni ganar tiempo. Vamos muy en serio, estamos muy enfocados”. 

Cuando se le preguntó si Estados Unidos usaría la fuerza en Cuba para cambiar el sistema político de la isla, Rubio repitió que se prefiere un arreglo diplomático, pero señaló que “el presidente siempre tiene la opción de hacer lo que sea necesario para apoyar y proteger el interés nacional”. 

Los fiscales federales dieron a conocer el miércoles una acusación formal que señala a Castro por ordenar el derribo de aviones civiles pilotados por exiliados con base en Miami en 1996 (leer en KRADIARIO). Los cargos, presentados en secreto por un jurado investigador en abril, incluyen asesinato y destrucción de una aeronave. 

El presidente cubano Miguel Díaz-Canel condenó la acusación formal por considerarla una maniobra política que "solo busca justificar el desatino de una agresión militar a Cuba”. 

La acusación contra Castro ha llevado a muchos a creer que el gobierno de Trump sigue el mismo guion que aplicó en la captura del entonces presidente venezolano Nicolás Maduro en una operación militar a inicios de enero. Maduro, quien ha permanecido encarcelado en Estados Unidos desde su captura, enfrenta cargos federales por narcotráfico y se ha declarado no culpable. 

El ejército de Estados Unidos destacó la llegada del portaaviones USS Nimitz y de los buques que lo acompañan al mar Caribe el mismo día en que se anunciaron los cargos contra Castro. El Comando Sur de Estados Unidos indicó que los buques participan en ejercicios marítimos con socios en América Latina que comenzaron en marzo. Rubio no quiso hablar sobre cómo podría actuar Estados Unidos para implementar la acusación formal contra Castro, quien cumple 95 años el próximo mes (con fuentes de AP) . 


s y un colapso económico en toda la isla. 

miércoles, 20 de mayo de 2026

CHILE: EN EL MES DEL MAR Y EN EL DÍA DE SU MARINA -- POR MARTÍN POBLETE


                 Una parte de la escuadra en el puerto de Valparaíso

En el gobierno del Presidente Errázuriz Zañartu (1871-76) se adquirieron en Gran Bretaña los blindados Blanco Encalada y Cochrane.  Desde entonces, la Marina de Chile mantuvo sin cambio por cien años la política de tener siempre dosa -ships of the line-  de tecnología vigente. 

En el gobierno del Presidente Domigo Santa María (1881-86) se ordenó la construcción del crucero Arturo Prat en astilleros de Gran Breña y en el  del Presidente Errázuriz Echaurren (1896-1901) se hizo un considerable esfuerzo financiero con el propósito de adquirir barcos de guerra de origen británico e italiano, de tecnología vigente, en tiempos de serias tensiones con Argentina.  

A fines del gobierno del Presidente Juan Luis Sanfuentes, se recibió el acorazado Almirante Latorre, cuya entrega fue suspendida durante la Primera Guerra Mundial. Este barco tenía cañones de trece y once pulgadas, era propulsado  por turbinas a vapor cuando esa fuente de fuerza estaba en la frontera de la tecnología; ese acorazado estuvo en servicio por más de treinta años.

En el segundo gobierno del General Carlos Ibañez del Campo se adquirieron en Estados Unidos dos cruceros de combate de la Clase Phoenix de diez mil toneladas, navíos conocidos en la nomenclatura naval americana como "capital ships", fueron bautizados con los nombres de Arturo Prat y Bernardo O'Higgins, al momento de su incorporación a la Marina de Chile.
(en el imaginario popular fueron conocidos como el Prat y el O'Higgins).  

En maniobra paralela, el Almirante Jacobo Neumann planteó la posibilidad de adquirir un portaaviones en Estados Unidos o Gran Bretaña, escogido entre los dados de baja después de la Segunda Guerra Mundial; sin embargo, el elevado costo de compra y, particularmente, su alto costo de operación, obligaron a descartar esa posibilidad.

En el gobierno del Presidente Jorge Alessandri se adquirieron fragatas construídas en Gran Bretaña de tecnología vigente; lo propio sucedió en el gobierno del Presidente Frei Montalva con la compra de destructores también en Gran Bretaña.  En el gobierno del Presidente Salvador Allende se adquirió en Suecia un crucero ligero, se incorporó a la Marina chilena con el nombre de Almirante Latorre.   Considerando las adquisiciones indicadas más los dos cruceros de línea, la situación naval chilena en la década de los 1970 era un par de puntos más que satisfactoria.

La década de los 1980 consolidó cambios sustanciales en las tecnologías navales, a los submarinos nucleares del tipo "hunter killer" se agregaron los estratégicos portadores de misiles con cabezal nuclear, ambas categorías a costos prohibitivos suponiendo Estados Unidos y Gran Bretaña estuvieran dispuestos a venderlos.  Lo propio sucedió con los cruceros con desplazamiento superior a quince mil toneladas y propulsión  nuclear. 

Los destructores empezaron a construirse de ocho mil toneladas y alta complejidad en su armamento, tomando el lugar de los cruceros ligeros; mientras las fragatas se construían de dimensiones entre cuatro mil quinientas y cinco mil toneladas, ocupando el lugar antes reservado a los destructores. El costo de adquisición y operación de los navíos mencionados alcanzó niveles que los pusieron totalmente fuera de alcance para países como el nuestro, un duro aterrizaje en la realidad.

En el gobierno del Presidente Ricardo Lagos, se tuvo la oportunidad de alcanzar un acuerdo con el histórico astillero naval alemán Bolkhom Voss, para construir en nuestro astillero naval en Talcahuano cuatro fragatas de tecnología vigente hace veinte años, era un claro caso de transferencia tecnológica; se argumentaron los altos costos de la operación, se optó por adquirir ocho fragatas usadas en Gran Bretaña, algunas en Holanda de construcción británica, fue un lamentable error.

En veinte años las tecnologías navales han tenido cambios impensados entonces, también los costos, como lo demostró la solicitud del gobierno del Presidente Biden a sus aliados para cotizar fragatas de última generación, Estados Unidos no construye fragatas las compra en Gran Bretaña; en este caso cotizaron en tres astilleros europeos, los alemanes marcaron mil doscientos millones de dólares por unidad, los ingleses pidieron mil ciento sesenta millones de dólares por unidad, los españoles de NAVANTIA (empresa estatal) ofrecieron una  fragata básica sin las exquisiteces electrónicas de la guerra antisubmarina en novecientos millones de dólares.

                                    El buque escuela Esmeralda

En las actuales circunstancias, la Marina necesita renovar cuatro fragatas al límite de su vida útil; y dos submarinos de combate de propulsión convencional igualmente al límite, estos  deberán comprarse en astilleros europeos: Alemania, Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos no construye submarinos convencionales; será una operación de alto costo pero inevitable.

Las fragatas pueden construirse en el astillero naval de ASMAR en Talcahuano, pero habrá que negociar un acuerdo con alguno de los proveedores arriba indicados.  Hay diseños de última generación a precios sustancialmente más bajos de los exigidos por la marina de Estados Unidos.   Hay un modelo de fragata británico de costo alrededor de cuatrocientos millones de libras esterlinas, Polonia adquirió cuatro, una está en construcción en astilleros británicos las otras tres se construyen en el astillero polaco de Gdansk, originalmente de tiempos de la Unión Soviética, se llamó Lenin; nadie sabe para quien trabaja.