viernes, 30 de agosto de 2013

30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 
 
.
EDICIÓN  26 AL 30 DE AGOSTO DE 2013
.
Recibimos hoy la visita
 N° 600.000
.
 EDICIÓN N°868
 
EDITADO POR KROHNE ARCHIV
.

 

TITULARES DE LA EDICIÓN DE ESTA

 SEMANA:

30-8-2013
.


EL DESCALABRO DE LA CANDIDATURA DE LA DERECHA

Por Walter Krohne

 DESAFÍO PERMANENTE: LA RESPONSABILIDAD 
SOCIOAMBIENTAL DE LAS EMPRESAS
Por Leonardo Boff

ANULADO ACUERDO ENTRE LA FISCALÍA Y LOS EJECUTIVOS DE LAS FARMACIAS Y SE ESPERA QUE AHORA SE HAGA JUSTICIA VERDADERA
Estafaron a medio mundo y les habían suspendido el proceso a cambio del compromiso de que cumplieran una capacitación de "ética empresarial"

PARECE QUE LLEGÓ EL FINAL PARA EL SUSPENDIDO EJECUTIVO DEL BANCO CENTRAL ACUSADO DE VIOLACIONES SEXUALES CONTRA SUS HIJAS
Las tres menores volvieron a confirmar por tercera vez los delitos de su padre

 A CUARENTA AÑOS DEL GOLPE MILITAR: ¿CÓMO DISTRIBUIR LAS CULPAS?
 Por Hugo Latorre Fuenzalida

ISRAEL QUIERE MANTENER SUPREMACÍA REGIONAL CON AYUDA DE EE UU
Por Mitchell Plitnick
 
Conozcamos los programas de los candidatos

LA AGENDA DE GÉNERO PARA LA EQUIDAD E IGUALDAD ENTRE HOMBRES
Y MUJERES DE MICHELLE BACHELET

29-8-2013
 .
ARGENTINA PIDE RECIPROCIDAD EN CASO LAN PARA PODER REALIZAR VUELOS INTERNOS EN CHILE CON AEROLÍNEAS ARGENTINAS

Ciencia y tecnología
CIENTÍFICO ESTADOUNIDENSE: "EN LA TIERRA SOMOS TODOS DE ORIGEN MARCIANO,  PORQUE LA VIDA COMENZÓ EN MARTE Y LLEGÓ A LA TIERRA A BORDO DE UN METEORITO"

PARLAMENTO BRITÁNICO RECHAZÓ INTERVENCIÓN  MILITAR PROPUESTA POR CAMERON EN SIRIA
 
SERVEL DIO EL VAMOS: TODOS LOS CANDIDATOS INICIAN LA CARRERA PRESIDENCIAL
HONDA SATISFACCIÓN EN NUEVA MAYORÍA Y LAMENTOS EN LA ALIANZA POR LA ENCUESTA CEP

UN 75% DE ENCUESTADOS CREE QUE LA PRÓXIMA PRESIDENTA SERÁ BACHELET CONTRA 6% DE MATHEI

BACHELET TIENE EL DOBLE DE EVALUACIÓN POSITIVA QUE MATTHEI
EN LA ENCUESTA CEP

RUSIA ENVIARÁ BUQUES A SIRIA PERO NO LE DECLARARÁ LA GUERRA A NADIE

PRESIDENTE SIRIO BACHAR EL ASSAD DICE QUE LA INTERVENCIÓN MILITAR EXTRANJERA YA ESTÁ GANADA POR SIRIA

ACUERDO PARA ELIMINAR EL BINOMINAL DEL SENADO ES "DEBILUCHO"

28-8-2013
.
LA DIFICIL Y CONFLICTIVA CONMEMORACIÓN DE LOS 40 AÑOS DEL GOLPE ENTRE LA DERECHA Y LA IZQUIERDA

EL PETRÓLEO SE VA A LAS NUBES CON LA GUERRA EN SIRIA - PASAREMOS EL "18" MÁS CARO DE NUESTRA HISTORIA

NADIE PUEDE EXIMIRSE DE RESPONSABILIDADES EN DICTADURA DIJO EL SENADOR LARRAÍN EN ALUSIÓN A MATTHEI

PERUANOS QUIEREN RECUPERAR ARICA Y TARAPACÁ A TRAVÉS DE LA ONU

PUNTO FINAL: EL CRÉDITO OTORGADO A BACHELET ESTÁ EN PERFECTO ORDEN Y LEGALIDAD

 AVALANCHA DE CANDIDATURAS
Por Wilson Tapia Villalobos

EE UU SE VE AMENAZADO POR UN NUEVO DEFAULT

LAN PODRÁ SEGUIR OPERANDO EN ARGENTINA HASTA LA PRÓXIMA SEMANA CUANDO EL TRIBUNAL TOME UNA DECISIÓN DEFINITIVA FRENTE AL DESALOJO ORDENADO EN AEROPARQUE

EN SUSPENSO INTENTO BRITÁNICO DE ENTRAR EN UN CONFLICTO ARMADO CONTRA SIRIA - LABORISTAS PIDEN UN COMPROMISO FORMAL DE LA ONU

ESPANTOSO: DIPUTADO UDI DICE QUE UNA NIÑA DE 11 AÑOS ESTÁ PREPARADA PARA SER MADRE

27-8-2013

 
AHORA ESTÁ TODO CLARO EN EL CONFLICTO LAN-AEROPARQUE: SE TRATA DE LIBERAR DE TODA COMPETENCIA EXTRANJERA A AEROLINEAS ARGENTINAS
MATTHEI RINDIÓ HOY EXAMEN ANTE LOS EMPRESARIOS
EL UDI ELUCHANS LE RINDIÓ HOMENAJE AL BINOMINAL
Matthei: "No tengo nada de que pedir perdón"
El golpe no vino porque sí, no vino de la nada. La Democracia Cristiana pidió prácticamente el golpe", declaró Matthei, apuntando sus dardos a la DC.
SACERDOTE O'REILLY: "NO HAY NINGUNA DUDA, SOY INOCENTE"
Tribunal lo dejó en libertad
LA GUERRA CONTRA SIRIA ES CASI UN HECHO 
Y COMENZARÍA ESTA SEMANA
EL IMPERATIVO DE DECIR LA VERDAD
Por Eduardo Frei Ruiz Tagle
UN PLATO DE LENTEJAS O ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Por Manuel Cabieses Donoso
EL PERDÓN DE HERNÁN LARRAÍN Y LA CONMEMORACIÓN DEL GOLPE MILITAR QUE HARÁ LA MONEDA
26-8-2013
 DURAS CRITICAS ORIGINA CRÉDITO POR $2.506 MILLONES QUE EL BANCOESTADO LE CONCEDIO A BACHELET PARA SU CAMPAÑA SIN AVAL NI GARANTIAS
NUEVA INVESTIGACIÓN REVELA QUE HITLER CONSUMÍA COCAÍNA, VENENO PARA RATAS Y SEMEN DE TORO
LAS DOS MINISTRAS PÉREZ CAUSAN GRAN CONFUSIÓN EN LA MONEDA OBLIGANDO A LA CANDIDATA MATTHEI A PONER ORDEN EN LAS FILAS
ISAPRES VENDEN PLANES QUE EN LA PRÁCTICA NO EXISTEN O NO SE CUMPLEN
LA CRISIS DE LA DERECHA
Por Camilo Escalona
 
La columna de psicología social y familiar de los lunes
LA DIFERENCIA DE LOS HERMANOS SEGÚN EL LUGAR QUE OCUPEN EN LA FAMILIA
Por Jessika Krohne
EL PARALIZADO CORREO DE CHILE APARECE COMO UN FIASCO EN
 TODO EL MUNDO
Por Walter Krohne
ZALAQUETT: CHEYRE ES RESPONSABLE MORAL EN EL CASO DEL MENOR QUE ENTREGÓ EN UN CONVENTO EN 1973
EDUCACIÓN EN CHILE: "ESTE SISTEMA TOCÓ TECHO", DIJO MARIO WAISSBLUTH
La columna del periodista Fernández
QUÉ DIFÍCIL ES CREER…
Por Enrique Fernández
LOS RESPONSABLES DE LA "ODIOSIDAD" NO SON LOS MEDIOS
Por Abraham Santibáñez

KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas y colaboradores.

o

¡Decimos lo que otros medios ocultan!
o
Director-Editor
Walter Krohne
o
Columnistas
  Enrique Fernández, Valeria Artigas Oddó, Abraham Santibañez, Daniel Lillo Cuadra, Otto Boye Soto, Hernán Ávalos Narváez, Mario Briones R., Leonardo Boff, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Giacomo Marasso, Felipe Portales y Wilson Tapia Villalobos

Producción y Coordinación General
 
Milenka Soletic Lasnibat
.
Representante en Alemania

Milenka Krohne
DIRECCIÓN PARA EMAIL:
.
                                                              
Llene con su Mail la casilla en esta portada
 de KRADIARIO y recibirá cada día los
últimos titulares en su correo electrónico
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 
.
EL DESCALABRO DE LA CANDIDATURA DE LA DERECHA

Por Walter Krohne

Una accidentada encuesta, con un trabajo de campo realizado en medio de una de las peores crisis de la derecha chilena, ha derrumbado prematuramente la candidatura de Evelyn Matthei. Ya hay ahora un antes y un después porque la diferencia con su principal contrincante, la ex Presidenta Michelle Bachelet, no es grande, sino aparece más bien como abismante, tomando en cuenta que sólo quedan 79 días para las elecciones presidenciales. Sólo un "milagro" podría cambiar la situación.
 
El CEP (la medición se aplicó a 1.471 personas en total, pero 1.306 fueron encuestadas cuando Matthei ya era candidata)  preguntó a los encuestados: ¿quién le gustaría a usted que fuera la o el próximo presidente de Chile? y la respuesta en un 44% favoreció a Bachelet y sólo un 12% a Matthei. La medición alcanzó  también a Marco Enríquez-Ominami con un 4%, a Franco Parisi también con un 4% y a Marcel Claude con un 2%. Esto significa que Enríquez-Ominami y Parisi están cada uno a solo 8 puntos de diferencia con la abanderada de la derecha. El discurso de ambos es potente y proponen cambios que el electorado, especialmente el de los más desconformes, saben apreciar muy bien y les llega al alma con mucha fuerza. Hay que recordar que Enríquez-Ominami fue el precursor de los díscolos que han salido por su cuenta a proponer cambios radicales en un Chile que se ha debatido desde hace 23 años entre la gastada Concertación y la derecha que se niega a realizar las necesarias reformas, especialmente en la UDI, el partido de Matthei.
Peor aún fue la respuesta a la pregunta siguiente: “independiente de lo que usted prefiere  ¿quién cree que será la o el próximo Presidente de Chile?”, la que igualmente favoreció a Bachelet consolidando su delantera con un 75% contra casi un insignificante 6% para Mathei.
.
Y esto no es todo, porque donde las ventajas para Bachelet y Marco Enríquez Ominami (Me-O)  se observan con mayor claridad es en la evaluación de los personajes políticos -que no implica necesariamente adhesión a ellos-, donde Bachelet vuelve a liderar la lista, ya que pese a caer 11 puntos desde la medición anterior, obtiene un 64% de imagen positiva y 15% de opinión negativa contra 32 y 39 por ciento, respectivamente, de la candidata oficialista y el Me-O un 37% de percepción positiva contra 18% de opinión negativa.
En este punto, la que más rechazo recibe es justamente Evelyn Matthei con 39 por ciento lo que significa que ella carga un rechazo mayor que el apoyo que está recibiendo.
Con estos antecedentes es difícil pensar que el oficialismo volverá en noviembre o en diciembre a cruzar el arco del triunfo hacia La Moneda que tanto le costó conquistar a la derecha el 2010. Sin embargo hay algo mucho peor que todo esto y es la posibilidad de quedar eliminado en la primera vuelta y ser superado por uno de los dos candidatos que marcan preferencias de un 4% cada uno, el Me-O y Parisi. Eso si que sería una derrota desastrosa para la derecha que la llevaría a una nueva crisis profunda de la cual nadie puede predecir si habría o no recuperación.
La situación actual de crisis de la Alianza por el Cambio se debe a varios factores que atañen tanto al conglomerado en su conjunto como a la actuación débil, desordenada, poco creíble y difícil de la candidata. Renovación Nacional (RN) y la UDI no se pueden ver las caras ni siquiera en películas de miedo, de lo cual todo el mundo se da cuenta de esto a diario. Los contactos entre los dirigentes de ambos partidos son fríos y difíciles y cuando las escenas se transmiten por televisión se notan las tensiones como en el reciente encuentro entre Andrés Allmanad y Evelyn Matthei, ocasión en que el primero le hizo entrega a la candidata de su proyecto de programa de un futuro Gobierno aliancista.
El principal problema de campaña es que ni la UDI ni RN tienen cosas concretas que ofrecer al electorado porque frente a cualquier reforma del modelo aparece la UDI rechazándolo todo, es decir no se puede cambiar todo lo que dejó como legado el fundador de este partido, estrecho asesor de Pinochet y autor de gran parte de la Constitución actualmente vigente en Chile, Jaime Guzmán. No basta solo con construir casas o puentes, la gente quiere además  más libertad, mejor distribución de la riqueza, ingresos decentes salud y educación gratuitas y controles de precios de los productos, especialmente los alimenticios.
 
Es como remar contra la corriente en un país en que la gente quiere y pide cambios profundos y donde más del setenta por ciento quiere cambiar el binominal o espera una nueva Constitución. ¿Qué hace la UDI frente a esto? Abandona el debate sobre la reforma del binominal como ocurrió ayer en la Comisión de Constitución del Senado cuando el 52% de los encuestados por el CEP está de acuerdo en cambiarlo.
Aparte de esto, en las pocas semanas de campaña la candidata Matthei ha cometido errores gravísimos que le pueden costar la pérdida de muchos votos. Primero criticó al BancoEstado por haberle otorgado un crédito de campaña a Bachelet por 2.500 millones de pesos, diciendo que nadie en Chile obtenía un préstamo en cuatro días y sin ninguna garantía. Todo era falso y el BancoEstado lo corroboró en una declaración pública. Matthei se disculpó aunque de una manera bien burda, porque dijo que había sacado de la prensa los datos para su denuncia, es decir culpó a los medios de comunicación de su grave error lo que no fue bien recibido tampoco en este sector que ella necesita ahora más que nunca para la difusión de su campaña.  No le costaba mucho acercarse a la entidad bancaria, controlada por el oficialismo, para saber de primera fuente lo que realmente había ocurrido.
El otro gran desatino fue decir que ella no estaba disponible para pedir perdón por los desmanes de la dictadura militar porque el día del golpe tenía sólo 20 años de edad. El hecho de haber sido tan joven, pero con discernimiento, no la libera del perdón que esta semana pidió el UDI Hernán Larraín en el antiguo Congreso Nacional en Santiago. Era cuestión de seguir su ejemplo y nada más, pero en este punto tampoco fue bien asesorada.
Como vemos, la derecha tiene escasas posibilidades de mantenerse en el poder, quedándole ahora solo un objetivo concreto que es tratar de obtener una mayoría importante en el Parlamento, porque de lo contrario la actual oposición dispondrá de todas las herramientas necesarias para hacer un país completamente nuevo con al menos cambios contundentes en la Constitución, una reforma tributaria en serio, la gratuidad de la educación y el fin del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), como Bachelet lo ha prometido. Este último y el binominal fueron necesarios mantenerlos al comienzo de la democracia porque brindaban estabilidad en el fomento de nuevas inversiones y en la estabilidad política, pero hoy ya no son  necesarios. Esto debería tomarlo en cuenta la derecha, pero no puede hacerlo por considerarse protectora de los empresarios y en general de la derecha económica. En todo caso 79 días son muy pocos para levantar una candidatura que está por los suelos.
 
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 
.
DESAFÍO PERMANENTE:

 LA RESPONSABILIDAD

SOCIOAMBIENTAL DE LAS

EMPRESAS
Por Leonardo Boff

Ya hemos dejado atrás el economicismo del Nobel Milton Friedman que en el Time de septiembre de 1970 decía: «la responsabilidad social de la empresa consiste en maximizar las ganancias de los accionistas». Noam Chomsky es más realista: «Las empresas son lo más cercano de las instituciones totalitarias». No tienen que dar explicaciones al público o a la sociedad. Actúan como depredadoras, teniendo como presas a las otras empresas. Para defenderse, las poblaciones disponen solamente de un instrumento: el Estado. Pero hay sin embargo una diferencia que no se puede pasar por alto: «mientras que, por ejemplo, la General Electric, no debe satisfacer a nadie, el estado debe dar explicaciones a la población con regularidad» (en Le Monde Diplomatique de Brasil, nº 1, agosto 2007, p. 6).
Ya hace décadas que las empresas se han dado cuenta de que son parte de la sociedad y que tienen una responsabilidad social en el sentido de colaborar para que tengamos una sociedad mejor.
Puede definirse así: La responsabilidad social es la obligación que la empresa asume de buscar metas que, a mediano y largo plazo, sean buenas para ella y también para el conjunto de la sociedad en la cual se encuentra. 
Esta definición no debe ser confundida con la obligación social que significa el cumplimiento de las obligaciones legales y el pago de los impuestos y de las obligaciones sociales de los trabajadores. Esto es simplemente lo exigido por ley. Ni es la respuesta social: la capacidad de una empresa de responder a los cambios producidos en la economía globalizada y en la sociedad, como por ejemplo, el cambio de la política económica del gobierno, una nueva legislación y las trasformaciones del perfil de los consumidores. La respuesta social es aquello que una empresa tiene que hacer para adecuarse y poder reproducirse.
.
La responsabilidad social va más allá de todo esto: es lo que hace la empresa, después de cumplir con todos los requisitos legales, para mejorar la sociedad de la cual forma parte y garantizar la calidad de vida y el medio ambiente. No sólo lo que hace para la comunidad, lo que sería filantropía, sino lo que hace con la comunidad, con la participación de sus miembros en proyectos diseñados y supervisados en común. Esto es liberador.
.
En los últimos años, sin embargo, gracias a la conciencia ecológica despertada por el desajuste del sistema-Tierra y del sistema-vida, ha surgido el tema de la responsabilidad socio-ambiental. El hecho principal se produjo el 02 de febrero de 2007, cuando el organismo de la ONU que reúne a 2.500 científicos de más de 135 países, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), después de seis años de investigación, dio a conocer sus datos al público. No estamos yendo hacia el calentamiento global y los profundos cambios climáticos. Ya estamos dentro de ellos. El estado de la Tierra ha cambiado. El clima va a variar mucho, si no hacemos algo, puede aumentar hasta 4-6 grados centígrados.
.
Este cambio, con un 90% de certeza, es antropogénico, lo que significa que es causado por los seres humanos, más bien, por el tipo de producción y de consumo que ya cuenta con cerca de tres siglos de existencia y que hoy en día se ha globalizado. Los gases de efecto invernadero, especialmente el dióxido de carbono y el metano, son la causa principal del calentamiento global.
.
La cuestión que se plantea a las empresas es la siguiente: ¿en qué medida contribuyen a limpiar el planeta, a introducir un nuevo paradigma de producción, de consumo y de reciclado de residuos, de acuerdo con los ritmos de la naturaleza y la red de la vida, y no sacrificando los bienes y servicios naturales?
.
Este es un tema que se está discutiendo en todas las grandes empresas globales, sobre todo después del informe de Nicholas Stern (ex-economista principal del Banco Mundial), del informe del ex-vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore: Una verdad incómoda, y de las varias convenciones de la ONU sobre el calentamiento global. Si de ahora en adelante no se invierten unos 450 mil millones de dólares al año para estabilizar el clima del planeta, en los años 2030-2040 será demasiado tarde y la Tierra entrará en una era de grandes extinciones, que afectará en gran medida a la especie humana. Una reciente reunión de la Agencia Internacional de la Energía destacaba que las decisiones tienen que ser tomadas ahora y no en 2020. El año 2015 es nuestra última oportunidad. Después será demasiado tarde e iríamos al encuentro de lo indecible.
.
Estos problemas ambientales son de tal importancia que se anteponen a la simple cuestión de la responsabilidad social. Si no aseguramos primero el planeta Tierra con sus ecosistemas no hay manera de salvar a la sociedad y al conjunto empresarial. Por lo tanto: ¡responsabilidad socio-ambiental!
 
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 

ANULADO ACUERDO ENTRE LA FISCALÍA Y LOS EJECUTIVOS DE LAS FARMACIAS Y SE ESPERA QUE AHORA SE HAGA JUSTICIA VERDADERA

Estafaron a medio mundo y les habían suspendido el proceso a cambio del compromiso de que cumplieran una capacitación de "ética empresarial"  


En un fallo unánime, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió anular el acuerdo establecido el pasado 8 de julio entre la Fiscalía y las defensas de los ejecutivos de las farmacias involucradas en la colusión para subir los precios de 220 medicamentos entre 2008 y 2009.
.
El polémico acuerdo definía la suspensión condicional del proceso a cambio de que los imputados cumplieran durante un año clases de capacitación en "ética empresarial", además de donar un total de 230 millones de pesos a instituciones sin fines de lucro como la Corporación Nacional del Cáncer, la Liga Chilena contra la Epilepsia, la Cruz Roja y Coaniquem.
.
Este acuerdo fue impugnado judicialmente por el ex diputado DC Jaime Mulet, quien se declaró satisfecho por la resolución del tribunal de alzada.
.
"Yo creo que la Corte ha resuelto en Justicia", dijo Mulet, que afirmó  que estaba esperando este fallo "con nerviosismo, porque uno nunca sabe...".
.
"Creo que la Corte ha corregido las cosas y lo que ha hecho es (fijar) que frente a situaciones de abuso, cuando un fiscal ha pedido una condena de cinco años, no puede después suspender condicionalmente el procedimiento y dar una multa y dejar a la gente como blanca paloma. Lo que la Corte, en definitiva, ha dicho, es: 'Que haya juicio'", celebró.
.
Cristián Muga, defensor de uno de los ejecutivos imputados, desdramatizó este fallo.
.
"Nosotros no valoramos esto como una decisión negativa, sino que simplemente, como una garantía esencial del proceso, que es el juicio oral para los imputados. El juicio oral es garantía y nosotros estamos desde hace mucho tiempo preparados para esa instancia", dijo el jurista según Radio Cooperativa.
.
Salcobrand y Cruz Verde fueron condenadas a pagar 19 millones de dólares por la Corte Suprema por este caso, al confirmar el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia contra las compañías. Ahumada pagó sólo un millón luego de acogerse al mecanismo de la delación compensada, que destapó el escándalo en el año 2009.

La historia del proceso

El juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Cristián Sanchez, aprobó el 8 de julio de este año un acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público y los 10 imputados por el delito de alteración fraudulenta de precios, en el denominado caso farmacias, lo que permitía la suspensión condicional por un año del procedimiento.
La Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, a cargo del fiscal José Morales, les ofreció a los imputados que paguen un total de más de $255 millones, los que se destinarían a la Cruz Roja, Coaniquem, el Instituto Nacional del Cáncer y la Liga Chilena Contra la Epilepsia, por la suspensión.

Esta figura judicial consiste en que se declara suspendido el proceso penal respecto de los imputados, con la condición de que cumplan determinados requisitos económicos y de conducta.
El juez resolvió que pasado un año se revisaría el cumplimiento de los requisitos establecidos, y si es así se determinaría la suspensión definitiva del proceso. ¡Así de fácil!

Los 10 imputados en el caso: Sergio Purcell y Ricardo Ewertz, de Fasa; Ricardo Valdivia y Cristián Catalán, de Cruz Verde, y Roberto Belloni, Ramón Avila, Claudia Carmona, Judith Carreño y Mehilin Velásquez, de Salcobrand y el gerente general de Laboratorio Medipharm, Mario Zemelman, aceptaron la propuesta de la Fiscalía en el marco de la audiencia preparatoria que se realizó el 8 de julio pasado.
El jefe de la Fiscalía Regional Metropoitana Centro Norte, Andrés Montes, criticó la legislación existente, ya que "es insuficiente para hacerse cargo de la colusión como un fenómeno delictivo que afecta a los chilenos". Montes estimó que la pena por estos delitos es muy baja y que podría haber llegado a 21 días, "obviamente sin ningún tipo de privación de libertad. Eso es insuficiente. Este delito es grave y debe ser sancionado drásticamente" puntualizó.
.
El fiscal hizo un llamado a "legislar seriamente sobre la colusión y la necesidad de sancionarlo con penas que sean realmente disuasivas".

Todo comenzó en 2009
La investigación penal comenzó en 2009 a raíz de la querella interpuesta por la Confusam, el senador PPD Guido Girardi y el diputado DC Gabriel Silber. Ese año, Farmacias Ahumada se desvinculó del caso a través de “delación compensada”, en la que admitió irregularidades y entregó información, recibiendo una multa de US$1 millón. Posteriormente, en marzo de 2011, el entonces fiscal de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad, Luis Inostroza, formalizó a 17 ejecutivos por alteración fraudulenta de precios.
En otra arista del caso a comienzos del año pasado el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) aplicó una multa de US$20 millones a Salcobrand y Cruz Verde respectivamente, por coludirse junto a Farmacias Ahumada (Fasa) para fijar los precios de al menos 206 medicamentos, sanción que posteriormente fue ratificada por la Corte Suprema.

El controvertido fallo del TDLC Libre Competencia consideró numerosas pruebas recogidas en la investigación del Ministerio Público y  dictó el siguiente compromiso:
Roberto Leopoldo Belloi Pechini,  gerente general de Farmacias Salcobrand, deberá pagar $45 millones los cuales se dividirán en aportes para la Liga Chilena contra la Epiledsia ($5 millones), la corporación nacional del cancer ($20 millones) y a Cruz Roja ($20 millones).
Ramón Avila Silva, gerente comercial de Farmacias Salcobrand deberá aportar $30 millones, los cuales irán a la Liga Chilena contra la Epilepsia ($5 millones), la corporación nacional del cancer ($15 millones) y a Cruz Roja ($10 millones).

En tanto, Mario Zemelman Rivaros, Gerente Gral Laboratorio Medipharm, deberá pagar $30 millones aportados a la Liga Chilena contra la Epilepsia ($5 millones), la corporación nacional del cancer ($10 millones) y a Cruz Roja ($15 millones).
Mehilin Velásquez Chau, jefa de departamento de precios de Salcobrand cancelará $15 millones los cuales irán a Liga Chilena contra la Epilepsia ($5 millones), la corporación nacional del cancer ($5 millones) y a Cruz Roja ($5 millones).

Claudia Fanny Carmona Zuñiga,  category manager de Salcobrand pagará $15 Millones los cuales irán a la Liga Chilena contra la Epilepsia
Judith Margarita Carreño Oteíza, category manager de Salcobrand Pagará $15 millones que irán a su totalidad a Liga Chilena contra la Epilepsia

Por su parte Sergio Puercell Robinson,  gerente general de Farmacias Ahumada pagará $45 millones, que se dividirán en aportes a Liga Chilena contra la Epilepsia ($20 millones), la corporación nacional del cancer ($20 millones) y a Cruz Roja ($5 millones).
Ricardo Ewertz Munchemeyer,  gerente comercial área Farma de Farmacias Ahumada cancelará 15$ millones que irán a Coaniquem.

En el caso de Ricardo Iván Valdivia Kloques, gerente área Farma de Farmacias Cruz Verde deberá para $30 millones en medicamentos para Coaniquem.
Cristián Marcelo Catalán López, category manager de Cruz Verde deberá pagar $15 millones en medicamentos, 7,7 millones a Coaniquem y 7,5 a Conac.

Los imputados Ricardo Valdivia, Cristián Catalán, Sergio Purcell y Ricardo Ewertz deberán cumplir con las siguientes condiciones:
Asistir a un programa de capacitación, específicamente inscribirse, asistir y aprobar un curso presencial de una duración mínima de 30 horas lectivas, sobre ética empresarial, buenas prácticas de gobierno corporativo o responsabilidad social de la empresa, que sea impartido por una Universidad que a la fecha cuente con una acreditación concedida por un periodo de 4 años o mas.

Asimismo, los imputados Roberto Belloni, Ramón Avila, Mario Zemelman, Mehilin Velásquez, Claudia Carmona y Judith Carreño, deberán contribuir a que las empresas farmacéuticas para las cuales trabajaban a la fecha de los hechos materia de la acusación lo siguiente:
Elaboren e implementen un "Programa de cumplimiento de la normativa de la libre competencia" que permita prevenir la comisión al interior de estas empresas de atentados contra la libre competencia y que cumpla con los requisitos esenciales establecidos en la Guía que para fomentar la adopción de tales programas por parte de los agentes económicos, fue elaborada y publicada en Junio de 2012 por a Fiscalía Nacional económica.

Además deberán elaborar e implementar, un modelo de prevención de delitos en los términos establecidos en el artículo 4 de la ley 20393 sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas.
 
Todo esto quedó hoy anulado para comenzar "un juico verdadero"  que sancione realmente a los ejecutivos de las farmacias que engañaron a miles y miles de usuarios.
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 
.
PARECE QUE LLEGÓ EL FINAL PARA EL SUSPENDIDO EJECUTIVO DEL BANCO CENTRAL ACUSADO DE VIOLACIONES SEXUALES CONTRA SUS HIJAS
.
Las tres menores volvieron a confirmar por tercera vez los delitos de su padre
.
La audiencia oral donde las hijas del suspendido ejecutivo del Banco Central, Enrique Orellana, -de 12, 7 y 6 años de edad- prestaron declaraciones en el juicio que se sigue contra su padre, a quien se le imputan los delitos de violación y abusos sexuales contra las tres menores, se realizó hoy, confirmando ellas por tercera vez dichos delitos en calidad de supuestas víctimas.
.
El vespertino La Segunda entregó un detallado y bien hecho relato sobre lo ocurrido hoy en el Cuarto Tribunal Oral de Santiago, cuyo magistrado Cristian Soto, como Presidente acompañado de las juezas Laura Assef e Isabel Espinoza,  prohibió a los medios de comunicación reproducir imágenes, audios y el relato pormenorizado de las niñas, las que fueron ubicadas en una sala contigua donde estaban el imputado, el fiscal (Patricio Macaya), el abogado querellante (Fernando Monsalves), la defensa del imputado (Francisco Cox) y el público, entre quienes estaba la madre de las niñas, Yamile Cabas.
.
Soto utilizó un "sono-pronter" para escuchar las preguntas de las partes, y así plantearlas a las menores. El magistrado se preocupó en ser ameno con las pequeñas y se presentó como tío e hizo lo mismo al momento de nombrar a sus colegas.
.
El primer turno en la declaración lo tuvo la hija mayor de Orellana, a quien el juez le contó que tanto él como sus colegas también eran padres. Asimismo le preguntó por su equipo de fútbol favorito y le ofreció en varias oportunidades beber agua.
.
Orellana se mantuvo cabizbajo sentado en el estrado junto a sus abogados, mirando la pantalla donde se podía apreciar las imágenes de la sala donde se desarrollaba el interrogatorio y que fue transmitido por circuito cerrado.
.
El suspendido ejecutivo del Banco Central se tapó la cara cuando vio y escucho a su hija mayor, quien sentada en un sillón rojo reafirmó las denuncias en su contra.
.
El defensor de Orellana, al minuto de interrogarla, hizo hincapié en las supuestas contradicciones en que habría caído la pequeña, quien estuvo una hora declarando. Al final del procedimiento, los jueces se despidieron de la niña con un abrazo y un beso.
.
Esta es la tercera vez que debe declarar la niña, ya que hubo un primer juicio donde fue absuelto el imputado, en el segundo se le condenó a 60 años de cárcel, pero fue anulado por la Corte Suprema, ordenándole este tercer proceso.
.
Pasado el mediodía partió el segundo interrogatorio, correspondiente a la hija de 7 años de Orellana, el que se extendió por media hora.
.
Los magistrados repitieron el procedimiento con ella e incluso una de las juezas se agachó para abrocharle los zapatos. La niña también confirmó las denuncias, provocando que su padre moviera su cabeza de manera negativa. En tanto, la pequeña de 6 años, también confirmó la versión de los ataques sexuales.
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 

A CUARENTA AÑOS DEL GOLPE MILITAR:
¿CÓMO DISTRIBUIR LAS CULPAS?
Por Hugo Latorre Fuenzalida

Chile hace 40 años era otro. Hoy parece difícil entender ese tiempo, por quienes no lo vivieron. Pero era, en verdad,  un Chile distinto en muchas cosas.
Los militares eran supuestamente constitucionalistas; los políticos eran creyentes hasta ser ideológicamente integrales; la sociedad se movía ascendentemente, pero organizadamente desde la base. Hoy sabemos que los militares chilenos son pasotistas, igual que en muchas partes de nuestra América bananera; hoy sabemos  que nuestros políticos son, desde el lado llamado progresista,  ideológicamente relativistas y otros, desde el lado conservador, son rigurosamente y porfiadamente integristas. Hoy sabemos que la sociedad  se congela y segmenta entre una pequeña cúpula imperial y una gran masa dispersa en un individualismo que les condena a reptar por las sobras y pequeñas dádivas del sistema.
.
Hoy tenemos una economía transnacionalizada, de grandes empresas que gozan de un paraíso inversor y tributario, gracias a un Estado replegado a su mínimo vital. Empresas que gozan de todos los beneficios y de ninguna obligación para con Chile. Antes  éramos un país contentivo de empresas pequeñas y dedicadas  a la manufactura que abastecía al mercado interno, con trabajadores relativamente bien pagados, organizados en grandes sindicatos y luchadores impertinentes por sus derechos.
.
Eran empresas más modestas, pero genuinamente articuladoras de un PIB nacional, congregadas en una red de estímulos empresariales locales y que alimentaban un multiplicador keynesiano nacional y no desviado hacia el extranjero, como sucede con las empresas simplemente importadoras que hoy proliferan en las  plazas llamadas “industriales” del Chile actual.
.
Es cierto que en ese entonces los empresarios gozaban de un proteccionismo desmedido, y eso les hacía ser ineficientes; pero también es cierto que se estaban dando pasos hacia procesos de integración comercial regionales que llevaban a permear las corazas defensivas del empresariado local, justamente para alentar un mayor dinamismo modernizador de sus bases productivas, a través de una mayor competencia. Esos pasos progresivos permitirían un avance en el tiempo que habilitaría una reconversión productiva sin inmolación de nuestro aparato productivo, cosa que vino  a suceder  como efecto de las medidas de apertura brusca y total ejecutada por los “Chicago boys”, en los años 70.
.
En ese entonces -años 60 y 70- los progresos sociales se hacían como luchas colectivas, largamente negociadas y trabajadas en sus diversas aristas; hoy la lucha colectiva trata de levantarse desde las cenizas y se instala en los llamados “movimientos sociales”, que aparecieron dispersamente en diversos frentes y que recién a partir del 2012 intentan articularse en frentes de mayor potencial irruptivo. Por más de 35 años la tónica fue la lucha individual por emerger desde el fondo social en que colocó el pacto civil militar a la gran mayoría de trabajadores chilenos.
.
En ese entonces, los partidos políticos eran  expresión política de una estructura social bastante bien definida: los comunistas eran expresión política del obrerismo urbano; los socialistas  se apropiaban de una clase trabajadora más variopinta, que iba del obrero urbano al burócrata calificado y al profesional progresista. Los Radicales se inscribían con la clase media y la burocracia del Estado, al igual que la DC, que suma a su haber la nueva intelectualidad universitaria y posteriormente al campesinado reivindicado en sus derechos mediante la Reforma Agraria. La derecha, por su parte, concentraba las preferencias del empresariado y de una clase media “alta” que comulgaba mayoritariamente con posturas conservadoras.
.
La Iglesia Católica y Romana, que nunca ha sido una sola, dividía su feligresía entre los falangistas y los conservadores; luego se suma la corriente de la Teología de la Liberación y también entrega parte de sus rebaños a las huestes del socialismo. Como se puede apreciar, las bendiciones de Dios alcanzaban a todos los estamentos y corrientes de pensamiento, de manera muy democrática y de forma muy duramente dialéctica.
.
Todo eso se acabó con la llegada del pontificado de Juan Pablo II, la que instaló una verdadera cacería contra el progresismo dentro de la Iglesia Católica y finalmente uno de los sistemas de espionaje interno más eficaces y extendidos del orbe produjo su efecto cual fue el de enderezar a la Iglesia hacia el fundamentalismo conservador, recolectando a las más grandes fortunas del planeta y rebosándose de pietismo clerical y de podredumbre corrupta, factores que se hermanan en la historia como gemelos vitelinos.
30-8-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°868 

ISRAEL QUIERE MANTENER SUPREMACÍA REGIONAL CON AYUDA DE EE UU

Por Mitchell Plitnick (*)
 

Asegurar la superioridad militar de Israel en Medio Oriente es el argumento central del lobby judío en Washington que ya comenzó a exigirle al gobierno de Barack Obama un nuevo paquete de ayuda por 10 años, que debería entrar en vigor en 2017.

El grupo de presión israelí esgrime la Ley de Transferencia de Buques de Guerra, aprobada por el Congreso legislativo estadounidense en 2008.
 
La norma establece que la asistencia militar de Estados Unidos a Israel debe garantizar la “ventaja militar cualitativa” (QME, por sus siglas en inglés) del estado judío sobre cualquier combinación de actores estatales y no estatales.
 
El gobierno Estados Unidos siempre se comprometió a asegurarle la superioridad militar a Israel en Medio Oriente, pero desde 2008 está obligado por ley. Cada cuatro años, Obama debe informarle al Congreso el estado de esa ventaja comparativa.
 
“Estamos viendo a Medio Oriente desde una perspectiva general, que incluye el crecimiento del arsenal de misiles en Líbano y (el territorio palestino de) Gaza”, dijo Michael Oren, embajador saliente de Israel en Estados Unidos, al semanario Defense News. También mencionó la situación actual en la península del Sinaí y en Siria.
 
Israel no se opone a que Estados Unidos venda armas a los estados árabes considerados “moderados”, pero insiste en que lo compense con equipos de mejor calidad.
 
“Si Estados Unidos no se las vende, otros lo harán”, reconoció Oren. “También entendemos que esas ventas contribuyen a la creación de cientos o miles de empleos en Estados Unidos, y nos interesa que su economía sea fuerte y vital”, añadió.
 
Pero la ayuda podría verse afectada por las dificultades económicas que atraviesa Estados Unidos. Washington recortó su presupuesto a principios de este año y ello generó un debate dentro del lobby israelí sobre la conveniencia de presionar para que se mantenga el paquete de asistencia.
 
La discusión puso de manifiesto una de las preocupaciones de los grupos de presión pro-israelíes: la de equilibrar su misión de defender al estado judío sin que parezca que se preocupan más por ese país que por Estados Unidos.
 
Contradicciones económicas
 
Históricamente, la asistencia a Israel permaneció incambiada a pesar de las dificultades económicas en Estados Unidos. Pero esta vez hay otros factores en juego.
 
Por ejemplo, la ley de 2008 no menciona la responsabilidad del propio Israel de asegurar su ventaja militar comparativa. En cambio, obliga a Estados Unidos a equilibrar la venta de armas para cubrir las necesidades israelíes y defender su superioridad.
 
La reducción del presupuesto de defensa de Israel este año genera dudas sobre por qué pide más asistencia cuando disminuye sus propios fondos. El recorte fue de 820 millones de dólares, más de 25 por ciento de la asistencia anual que recibe actualmente.
 
La cuestión cobra mayor relevancia porque la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) proyectó en mayo un crecimiento de 3,9 por ciento para este año en Israel y de 3,4 por ciento para 2014.
 
El crecimiento promedio en los países de la OCDE para los dos años es de 1,2 por ciento y 2,3 por ciento respectivamente.
 
Tal como señaló Oren, el hecho de que Estados Unidos pase de una crisis a otra supone problemas políticos para los grupos de presión que reclaman más asistencia.
 
Pero el hecho de que la ventaja comparativa sea obligatoria por ley, en realidad, los incentiva. Ya no tienen que argüir que Estados Unidos está comprometido políticamente a dar recursos adicionales para garantizar la superioridad militar, porque ahora es una obligación legal.
 
Asentamientos
 
Israel no solo tendrá que explicar por qué recorta su presupuesto de defensa cuando pide más ayuda, sino que también tendrá que justificar la expansión de los asentamientos ilegales en el territorio palestino de Cisjordania.
 
Durante años, Estados Unidos hizo la vista gorda a la construcción de colonias judías de Cisjordania y solo las consideró “obstáculos para la paz”, pero no presionó a Israel.
 
El secretario de Estado (canciller), John Kerry, trata de lidiar con ese asunto, pues para los palestinos la expansión de los asentamientos debilita el proceso de paz.
 
De hecho, era el principal obstáculo para que la Autoridad Nacional Palestina se sentara en la mesa de negociaciones.
 
Pero esta cuestión plantea otro asunto en el marco de la solicitud de asistencia.
 
Si Estados Unidos cuestiona la política israelí en los asentamientos y cree que complican el proceso de paz, ¿no debería esperar que Israel priorizara su propio presupuesto de defensa que, dadas las circunstancias descritas por Oren, sería más imprescindible que destinar fondos a las colonias?
 
No está claro lo que se gasta en la construcción. En 2005, el propio gobierno israelí ordenó una investigación sobre los fondos destinados a los llamados “puestos de avanzada ilegales”, colonias creadas sin autorización del estado judío.
 
El estudio concluyó que, entre 2000 y 2004, el Ministerio de Construcción y Vivienda destinó 20 millones de dólares a esos puestos de avanzada sin autorización oficial.
 
La autora de la investigación, Talia Sasson, se lamentó de la imposibilidad de obtener información fidedigna y estimó que la “suma verdadera podría superar considerablemente a la que figura en el informe” dado que “el monto no incluye lo que pagó el Ministerio por infraestructura, edificios públicos y planificación en los puestos de avanzada no autorizados”.
 
Mientras, según datos de la oficina central de estadísticas de Israel de 2011, el gasto en los asentamientos autorizados aumentó 38 por ciento respecto del año anterior y superó los 400 millones de dólares.
 
La contradicción israelí de aumentar su gasto en asentamientos y paralelamente pedir más ayuda militar a Estados Unidos puede ser usada como herramienta para presionar al estado judío, según Stephen Walt, profesor de asuntos internacionales de la Escuela Kennedy de Gobierno, en la estadounidense Universidad de Harvard.
 
“La garantía de 10 años que pide Israel ofrece a Obama y a Kerry una herramienta de presión si tienen la voluntad política de utilizarla”, dijo Walt a IPS.
 
“Deberían dejar bien claro que Israel solo obtendrá esa garantía si, y solo si, pone fin a la expansión de asentamientos y accede a la creación de un estado palestino viable”, puntualizó.
 
“Es una herramienta de presión útil porque Israel quiere más asistencia, pero en realidad no la necesita”, puntualizó Walt. “Mantendría su ventaja militar durante varios años aun si Estados Unidos cancela toda la ayuda”, observó.
 
“Obama y Kerry podrían recurrir a esa presión sin poner en peligro la seguridad de Israel. De hecho, presionándolo para que ponga fin a la ocupación, estarían mejorándola”, añadió.
 
El Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC, por sus siglas en inglés) fue creado para promover la asistencia estadounidense a ese país, y ese sigue siendo su fin fundamental.
 
El Congreso de Estados Unidos, donde está el fuerte de la influencia de AIPAC, es en definitiva el que tendrá que decidir si el presidente cumple con la ley de 2008 de garantizar la ventaja militar comparativa de Israel.
 
La norma puede llegar a desempeñar un papel fundamental a la hora de superar lo que parecen ser más barreras para el aumento de la asistencia de las que está acostumbrado AIPAC.
(*) Other News